OpenAI Dot در مقابل Meta Muse: این عوامل هوش مصنوعی چگونه با هم مقایسه می شوند؟
عوامل جدید هوش مصنوعی متا و OpenAI در حال رقابت مستقیم هستند. در اینجا آمده است که هر کدام چه کاری می توانند انجام دهند، هزینه آنها چقدر است و چه کسی به آن دسترسی دارد.
هر دو نماینده می توانند پس از ترک شما به کار خود ادامه دهند، اما از نظر قیمت، مجوزها و مکان هایی که می توانند کار کنند، تفاوت زیادی دارند.
متا و OpenAI اکنون دارای عوامل هوش مصنوعی هستند که قرار است کارهایی بیش از منتظر ماندن برای درخواست بعدی انجام دهند. متا Muse را در 8 سپتامبر منتشر کرد و به دنبال آن عوامل همیشه فعال جدید OpenAI در ChatGPT سه هفته بعد عرضه شد. هر دو میتوانند پس از ترک شما به کار خود ادامه دهند، رایانههای ابری خودشان را اجرا کنند و به سرویسهای خارجی متصل شوند.
این وعده فریبنده است: یک وظیفه هوش مصنوعی را ارائه دهید و سپس هر پنج دقیقه آن را بررسی نکنید. Muse میتواند به خرید برود، فرمها را تکمیل کند، برنامههای سفر تهیه کند، ایمیل بفرستد و چیزهایی مانند قیمتها را نظارت کند. Dots میتواند تحقیقات مداوم را مدیریت کند، روی برنامههای متصل کار کند و وظایف تکراری را انجام دهد، و OpenAI از نزدیک آنها را با ChatGPT، Work و Codex ادغام میکند.
Muse روی یک ماشین مجازی امن اختصاصی با مرورگر خود اجرا میشود و به گونهای طراحی شده است که احساس میکنید پیامرسانی به شخص دیگری میدهد. میتوان آن را از طریق برنامههای Muse، وب یا واتساپ استفاده کرد، و سپس با سرویسهایی مانند ایمیل و تقویم خود پیوند داده شود، زمانی که برای قدرتمندتر کردن آن آماده باشید. میوز پستهای ذخیرهشده اینستاگرام و فیسبوک را به مجموعههای دستور غذا و رستورانهای سازمانیافته در Engadget تبدیل کرد.
Dot در ChatGPT زندگی می کند و توسط GPT-6 Astra پشتیبانی می شود. هر کدام یک رایانه ابری مخصوص به خود را دارند، می توانند از افزونه های متصل استفاده کنند، زمینه مربوطه را به خاطر بسپارند و می توانند بر روی کارهای برنامه ریزی شده یا تکراری کار کنند. کاربران همچنین میتوانند برای بازیابی فایلها یا مرور اینترنت به رایانه محلی خود دسترسی نقطه بدهند، و OpenAI قصد دارد کاربران را قادر سازد تا چندین نقطه را به طور همزمان مدیریت کنند.
اینجاست که درخشش علمی تخیلی کمی محو میشود، زیرا این عوامل هنوز نیاز به نظارت دارند. متا بیان میکند که Muse قبل از انجام اقدامات حساس مانند ارسال ایمیل یا خرید، درخواست مجوز میکند، و OpenAI از مجوزها، قوانین سفارشی و بررسی خودکار برای مدیریت کارهایی که Dots میتوانند انجام دهند استفاده میکند و هر دو شرکت هشدار میدهند که نمایندگان آنها ممکن است اشتباه کنند. حتی دسترسی به مرورگر نیز محدودیت هایی دارد: آمازون قبلا Muse را از خرید در سایت خود مسدود کرده است.
البته اشتراک تنها چیز نیست. هرچه تعداد حسابهای بیشتری را پیوند دهید، عامل توانایی بیشتری پیدا میکند، اما این میتواند به معنای دسترسی به ایمیل، تقویم، فایلها و جلسات مرورگر شما باشد (این چیزی نیست که اکثر مردم به راحتی آن را کنار بگذارند). متا بیان میکند که مکالمات و دادههای داخل ماشین مجازی با سیستمهای تبلیغاتی آن به اشتراک گذاشته نمیشود و کاربران میتوانند انتخاب کنند که از تعاملات برای بهبود مدلهای هوش مصنوعی متا استفاده نکنند. Engadget دریافت که تنظیم بهبود مدل بهطور پیشفرض فعال است، همراه با یک گزینه مجوز پیشفرض که فقط برخی از اقدامات را درخواست میکند.
OpenAI بیان میکند که بسته به تنظیمات ChatGPT کاربر، ممکن است از فعالیتهای Dots با طرح شخصی برای بهبود مدلهایش استفاده شود، در حالی که دادههای Business و Enterprise به طور پیشفرض برای آموزش استفاده نمیشوند. تحقیقات نقطهای فعال فقط خواندنی است تا زمانی که اقدام بعدی بررسیهای مجوز عادی خود را انجام دهد.
در دسترس بودن عارضه دیگری است. Dots برای کاربران حرفهای واجد شرایط خارج از منطقه اقتصادی اروپا (EEA)، سوئیس و بریتانیا منتشر میشود، در حالی که Dots برای کاربران Business Premium در مناطق پشتیبانیشده ChatGPT در دسترس است و دسترسی Enterprise هنوز در مرحله بتا است. OpenAI بیان میکند که استفاده از Dot در محدودیتهای استفاده شما حساب نمیشود، مگر اینکه Dot در ChatGPT Work یا Codex کار کند. Muse در حال حاضر در ایالات متحده و کانادا در دسترس است.
متن اصلی (انگلیسی)
OpenAI Dot vs. Meta Muse: How do these AI agents compare?
Meta and OpenAI's new AI agents are in direct competition. Here's what each can do, what they cost and who has access.