PAC های هوش مصنوعی میلیون ها دلار برای شکل دادن به کنگره هزینه کردند. در اینجا نحوه عملکرد آنها آمده است.

گروه‌های سیاسی حامی و مخالف صنعت هوش مصنوعی میلیون‌ها دلار هزینه کردند تا بر انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه تأثیر بگذارند و آینده مقررات هوش مصنوعی را شکل دهند. این هزینه ها نتایج متفاوتی را به همراه داشت و برخی از کاندیداهایی که بیشترین حمایت را داشتند در رقابت های خود شکست خوردند.

جدا کردن تأثیر مخارج مرتبط با هوش مصنوعی از موج گسترده تر دموکرات که انتخابات روز سه شنبه را در بر گرفت دشوار است. ایلان ماسک که بنا به گزارش ها نیم میلیارد دلار برای حمایت از جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای سرمایه گذاری کرد، شاهد شکست بسیاری از نامزدهای خود نیز بود. در واقع، LFT همچنین از برخی نامزدها حمایت کرد که معتقد بود احتمالا برنده می‌شوند و تنها شاهد شکست آن‌ها در برابر دموکرات‌ها بودند.

با این حال، برای LTF، انتخابات عمومی تمرکز اصلی نبود. این گروه پیش از روز انتخابات به TechCrunch گفت که فکر می‌کند انتخابات مقدماتی (مسابقه‌هایی که نامزد هر حزب را انتخاب می‌کنند) استفاده مؤثرتری از پول آن است، زیرا هزینه‌کردن در آنجا می‌تواند به تشخیص نام کمک کند و به نامزدها کمک کند تا برنامه‌های سیاست هوش مصنوعی را تنظیم کنند.

چارلی بلتلر، مدیر سیاسی اتحاد Guardrails، نظریه متفاوتی در مورد اینکه چرا LTF نسبتا کمی در انتخابات عمومی هزینه کرد، داشت.

بلتلر گفت: «آیپک در آن مسابقه به داستان تبدیل شد. "ما می دانیم که مردم از میلیاردرهای هوش مصنوعی متنفرند. آنها از افرادی که این شرکت ها را اداره می کنند متنفرند. آنها از هزینه های سیاسی و لابی هایی که صنعت فناوری انجام می دهد بسیار بی اعتماد و منزجر هستند. اگر آنها در یک مسابقه رقابتی هزینه کنند، فقط به یک مسئولیت بزرگ برای نامزدهای خود تبدیل می شوند."

مبارزه اصلی بین PACهای هوش مصنوعی، چه طرفدار صنعت باشند و چه طرفدار مقررات، این است که آیا کنگره باید یک چارچوب هوش مصنوعی ملی ایجاد کند که قوانین ایالتی را نادیده بگیرد، یا اینکه آیا ایالت ها توانایی خود را برای اعمال پادمان حفظ خواهند کرد.

به نظر می رسد هیچ یک از طرفین حاضر به عقب نشینی نیستند. LTF که طرفدار یک چارچوب ملی هوش مصنوعی واحد است، به TechCrunch گفت که قصد دارد در انتخابات 2028 هزینه های خود را ادامه دهد، در حالی که Guardrails Alliance می گوید می خواهد نامزدهای مخالف مورد حمایت صنعت هوش مصنوعی را حفظ کند.

بلیتلر گفت که در حالی که تبلیغات LTF به ندرت به هوش مصنوعی می پردازد، در عوض بر موضوعات محبوب هر نامزد تمرکز می کند، تبلیغات Guardrail Alliance به طور خاص به این موضوع می پردازد که چه کسی از صنعت هوش مصنوعی پول می گیرد.

بلیتلر گفت: «هدف ما این است که پول هوش مصنوعی را از نظر سیاسی سمی کنیم.

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

ربکا بلان یک گزارشگر ارشد در TechCrunch است که در آن تجارت، سیاست و روندهای نوظهور شکل دهنده هوش مصنوعی را پوشش می دهد. آثار او همچنین در فوربس، بلومبرگ، آتلانتیک، دیلی بیست و سایر نشریات ظاهر شده است.

می‌توانید با ارسال ایمیل به [email protected] یا از طریق پیام رمزگذاری‌شده در rebeccabellan.491 در Signal با ربکا تماس بگیرید یا آن را تأیید کنید.

One Pass بخرید، جلد دوم رایگان را در بوت کمپ نهایی سال TechCrunch با آوردن هم بنیانگذار یا شریک خود به صورت کتاب رایگان قبل از انقضای قرارداد BOGO دریافت کنید.

ممدانی شهر نیویورک از مالک مدیسون اسکوئر گاردن به خاطر فناوری نظارتی زک ویتاکر انتقاد کرد.

Anthropic هشدار می دهد که بسیار نزدیک به قابلیت RSI است، با نام مستعار AI خودساز جولی بورت

نیویورک تایمز و سایر رسانه ها از مرورگر وب Brave به دلیل ادعای حذف محتوای ربکا بلان شکایت کردند.

لوکاس روپک در گزارش FT می‌گوید انتظار می‌رود Anthropic پس از عرضه اولیه سهام از سوی آژانس‌های اعتباری رتبه «ناخواسته» بالایی دریافت کند.

اولین ماهواره مرکز داده گوگل آنلاین است و تیم فرنهولز شعر می نویسد

بایننس برداشت ها را متوقف می کند زیرا هکرها مظنون به سرقت میلیاردها دلار رمزارز Zack Whittaker هستند.

با کاهش ترافیک جستجو، Reddit اعلام کرد که به تجربه وارد شده به سارا پرز تغییر می کند.