RIP، نئولیبرالیسم. ارواح آن زنده هستند

نئولیبرالیسم به پایان رسیده است. در سراسر جهان، چپ و راست پوپولیست آن را رد می کنند. به عنوان یک اصطلاح سیاسی، این مرد مرده ای است که راه می رود، حتی با وجود اینکه سیاست های مبتنی بر بازار هنوز اقتصادهای بزرگ را شکل می دهد. این یک مداحی برای سرمایه گذاری آزاد نیست، که آمریکایی ها قویا از آن حمایت می کنند. این مداحی برای کلمه ای است که معنای خود را از دست داده و مانع بحث واقعی درباره بازارها و نقش دولت می شود.

در وال استریت ژورنال، جیمز لوید دوزنبری اخیرا استدلال کرد که واژگان سیاسی ما، از جمله کمونیسم و ​​سرمایه داری، منسوخ شده است. نئولیبرالیسم نیز در این فهرست قرار دارد.

با بدیهی شروع کنید: هیچ کس با معنای آن موافق نیست. حتی دایره المعارف فلسفه استنفورد نیز یک تعریف واحد ارائه نمی دهد.

برای مدافعان آن، این اعتقاد بر این است که بازارها بهتر از دولت‌ها کار می‌کنند که نقش محدودی در تنظیم سرمایه و توزیع ثروت دارند. برای مخالفانش، این کوتاه نویسی است برای هر چیزی که در مورد سرمایه داری جهانی دوست ندارند: میلیاردرها، تکنوکرات ها، دره سیلیکون، مهاجرت، حتی پیت بوتیگیگ.

به طور خلاصه، این یک کلمه زامبی است.

دوم، هیچ کس با آن همذات پنداری نمی کند. سوسیالیست ها، آزادی خواهان، مترقی ها و محافظه کاران وجود دارند. نئولیبرال ها کجا در خیابان ها راهپیمایی می کنند؟ مانند نومحافظه‌کاری، این برچسبی است که در دانشگاه‌ها، رسانه‌ها و اتاق‌های فکر استفاده می‌شود، نه در زندگی واقعی.

سوم، این یک کلمه فرانکشتاین و در هفت هجا، یک کلمه طولانی است. "نئو" به معنای جدید است. لیبرالیسم می تواند هر چیزی را از آدام اسمیت تا LBJ داشته باشد. لیبرالیسم جدید؟ جای تعجب نیست که مردم گیج شوند.

بنابراین، ما واقعا در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟

وقتی چپ پوپولیست می گوید نئولیبرالیسم، معمولا به معنای قیمت های بالا، میلیاردرها و قدرت شرکت ها است. وقتی راست پوپولیست آن را می گوید، معمولا به معنای تجارت، نیروی کار مهاجر یا تکنوکرات است.

به فرانسه نگاه کن امانوئل ماکرون، چهره دیرینه نئولیبرالیسم فرانسوی، در حال ترک سمت خود بسیار نامحبوب است و نظرسنجی ها نشان می دهد که رای دهندگان به دنبال جانشین او به چپ و راست افراطی هستند. حتی مارک کارنی کانادایی، قهرمان بسیاری از دموکرات‌ها به خاطر ایستادگی در برابر رئیس‌جمهور ترامپ، توسط چپ‌ها به عنوان یک نئولیبرال شناخته شده است.

هیچ یک از دو طرف یعنی چه؟ سرمایه گذاری رایگان.

بر اساس گزارش گالوپ، 77 درصد از آمریکایی ها به سرمایه گذاری آزاد نگاه مثبتی دارند. فقط 55 درصد در مورد سرمایه داری همین را می گویند. این شکاف نشان می دهد که آمریکایی ها بین این دو تمایز قائل می شوند. این تمایز به ویژه در میان دموکرات ها شدیدتر است. علی‌رغم همه صحبت‌ها در مورد چرخش سوسیالیستی خود، 65٪ هم سوسیالیسم و ​​هم سرمایه‌گذاری آزاد را مثبت می‌بینند، در حالی که فقط 35٪ به سرمایه‌داری اینگونه نگاه می‌کنند. آنها دو مورد اول را متقابل متقابل نمی بینند.

با این حال، کسب‌وکارهای بزرگ تنها 35 درصد، پشت سر سوسیالیسم با 43 درصد قرار دارند. در مقابل، کسب و کار کوچک 95 درصد امتیاز کسب می کند. این نشان می‌دهد که اعتراض واقعی مردم، قدرت شرکت است، نه خود شرکت. حتی گالوپ نتیجه می گیرد که این اعداد به "حرکت عمده فروشی دور از بازارها و سوسیالیسم" اشاره نمی کنند.

در اینجا، سوسیالیسم و ​​نئولیبرالیسم مشکل برند یکسانی دارند. بسیاری از آمریکایی‌ها از سیاست‌های مرتبط با سوسیالیسم، مانند پوشش گسترده سلامت حمایت می‌کنند، در حالی که بیشتر آنها به عنوان یک سیستم اقتصادی مخالف هستند. اگرچه آنها در سال‌های اخیر کمی از سرمایه‌داری سردرگم شده‌اند، اما همچنان سرمایه‌گذاری آزاد را با انتخاب، نوآوری و پیشرفت شخصی مرتبط می‌دانند.

بنابراین، آیا آمریکایی‌ها سوسیالیست هستند یا نئولیبرال؟ نوسانگران اقتصادی، شاید؟ حقیقت این است که این برچسب ها آنچه را که واقعا می خواهند توصیف نمی کنند.

همانطور که دوزنبری اشاره می کند، کلمات تغییر می کنند. در طول سال های ریگان- تاچر و کلینتون- بلر - اوج نئولیبرالیسم - به معنای مقررات زدایی، توافق نامه های تجاری بین المللی یا اجماع واشنگتن بود. اکنون این یک روش تحقیرآمیز است، راهی برای نشان دادن "این بد است" بدون اینکه بگوییم چه چیزی یا چرا.

این یک مشکل است، زیرا سوالات واقعی سیاستی وجود دارد که نیاز به پاسخ دارند. آیا آمریکایی‌ها خواهان کسب‌وکار آزاد با نرده‌های محافظ بزرگ‌تر، یک دولت رفاهی به سبک نوردیک یا صنعت تحت مدیریت دولت هستند؟ تجارت چقدر باید باز باشد؟ اینها گزینه هایی هستند که رای دهندگان می توانند در مورد آنها بحث کنند. آنها نمی توانند درباره کلمه ای بحث کنند که به معنای میلیاردر برای یک گروه و Uber Eats برای گروه دیگر باشد.

پس بگو منظورت چیه اگر می خواهید از قدرت شرکتی انتقاد کنید، آن را اینگونه بنامید. اگر مخالف مراکز داده یا ویزای H-1B هستید، دلیل آن را توضیح دهید. اگر می خواهید مراقبت های بهداشتی بهتری داشته باشید، از آن دفاع کنید.

سیاست‌های نئولیبرال، هر چه که نامش را بگذاریم، ادامه خواهند داشت. حتی در شرایطی که برخی از آمریکایی‌ها به کانادا و اروپای غربی با دولت‌های رفاهی سخاوتمندانه‌شان نگاه می‌کنند، این کشورها دارای اقتصاد بازار با سرمایه‌گذاری‌های خصوصی فراوان هستند. این دنیای جادویی و بدون بازار دقیقا کجای نقشه است؟

به عنوان یک کلمه؟ نئولیبرالیسم تاریخ است.

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد