Scoop: GOP سنا روی استریم شرط بندی می کند

Axios دریافته است که سوپر PAC برتر مجلس سنا تقریبا سه برابر هزینه های خود را برای استریمینگ و پلتفرم های رسانه های اجتماعی در این دوره از انتخابات به بیش از 200 میلیون دلار رسانده است.

چرا مهم است: در چرخه رکوردی برای هزینه‌های تبلیغاتی، پول سیاسی بیشتری به سمت جریان می‌رود، جایی که PAC‌های فوق‌العاده آزادی بیشتری برای هدف قرار دادن رأی‌دهندگان، چانه‌زنی و آزمایش دارند – اما پلتفرم‌ها قدرت بیشتری برای تنظیم قوانین دارند. به گفته یک منبع آگاه با مخارج این گروه، در برخی ایالت ها، جریان و رسانه های اجتماعی نیمی از بودجه صندوق رهبری سنا (SLF) را بلعیده اند.

مجموع 200 میلیون دلاری SLF برای چرخه 2026 (از 71 میلیون دلار در سال 2024) شامل ده‌ها میلیون دلاری نمی‌شود که از طریق PAC تگزاس مرتبط با SLF منتقل شده‌اند. طرف دیگر: سوپر PAC دموکرات سنا از ارائه رقم دلاری برای هزینه های خود در جریان خودداری کرد. لورن فرنچ، مدیر ارتباطات SMP به Axios گفت: «PAC اکثریت سنا بیش از هر چرخه قبلی در این چرخه در ارتباطات دیجیتال سرمایه گذاری کرد و کمپین های دیجیتالی را در 12 ایالت اجرا کرد. بزرگ‌نمایی: پخش جریانی و پلت‌فرم‌های اجتماعی به کمپین‌ها این قدرت را ارائه می‌دهند که مخاطبان خاص‌تری را در مقایسه با شبکه‌های پخش سنتی هدف قرار دهند.

ast، و اندازه گیری تاثیر را آسان تر می کند. زک رودی، مدیر عامل Think Big، به Axios گفت: «این بسیار جراحی تر از خرید پخش خطی است.

اما پلتفرم‌ها همچنین می‌توانند قوانین خود را در مورد انواع تبلیغاتی که می‌خواهند بپذیرند، تنظیم کنند. برخی، مانند Netflix و TikTok، به هیچ نامزد یا تبلیغات مشکلی اجازه نمی دهند.

جمهوری خواهان از محدودیت های تبلیغاتی که شامل مسائل تراجنسیتی در پلتفرم های متعلق به دیزنی است، شکایت کرده اند. بین خطوط: Super PAC ها اغلب چندین برابر مبلغی را که یک کمپین برای تبلیغات در پخش تلویزیون و رادیو می پردازد، پرداخت می کنند، زیرا قوانینی که تضمین می کند نامزدها کمترین نرخ را دریافت می کنند. آنلاین، PAC های فوق العاده می توانند مستقیما مذاکره کنند - و از بودجه های سنگین و نقشه های انتخاباتی گسترده خود به عنوان اهرم استفاده کنند.

به گفته منبع، SLF با پلتفرم‌هایی مانند SiriusXM، Paramount، Hulu، YouTube و سایرین کار می‌کند تا تخفیف‌ها را بر اساس برنامه‌های هزینه کلی خود قفل کند.

گروه ها همچنین می توانند با طول ها و فرمت های مختلف برای تبلیغات آنلاین آزمایش کنند و قالب پخش 30 ثانیه ای را بشکنند. چه چیزی را تماشا کنید: پخش جریانی تبلیغات همچنین می تواند برای ردیابی خارجی دشوارتر باشد. در حالی که متا و گوگل داده‌های عمومی را در مورد خرید تبلیغات سیاسی ارائه می‌دهند، هر پلتفرمی چنین دیدی را ارائه نمی‌دهد. خریدهای جریانی تحت پوشش همان الزامات بایگانی FCC مانند رزرو تبلیغات سیاسی در پخش تلویزیون و رادیو نیستند.

پرونده های پخش می توانند پیش نمایشی از اهداف یک گروه را ماه ها قبل ارائه دهند، اما مشاهده رزروهای پخش جریانی بسیار دشوارتر است.

اگرچه هوش مصنوعی بازی را تغییر می دهد، و صنعت رو به رشدی از شرکت ها وجود دارد که ابزارهای ردیابی بهتری را ارائه می دهند.

Super PAC ها هنوز باید هزینه های مستقل را از طریق گزارش های 24 و 48 ساعته به FEC گزارش دهند. کوچک نمایی: جمع آوری کمک های مردمی قوی به نامزدهای دموکرات کمک کرده تا جمهوری خواهان را با دلارهایی که مستقیما به نامزدها وارد می شود، شکست دهند. حزب جمهوری‌خواه با کمیته‌های نقدینگی و PAC‌های فوق‌العاده که توسط کمک‌های مالی فوق‌العاده ثروتمند تامین می‌شود، مقابله می‌کند.

علاوه بر این که PAC‌های فوق‌العاده پول بیشتری را برای پخش جریانی می‌آورند، کمیته ملی سناتوری جمهوری‌خواه تصمیمات دادگاه را برای هماهنگ کردن خرید آگهی با کمپین‌ها اتخاذ کرد - به آنها اجازه دسترسی به نرخ نامزدها را داد.

همچنین به NRSC اجازه داد تا از طرف کمپین های متعدد با پلتفرم های استریم مذاکره کند. نکته پایانی: این تازه شروعی برای مانور دادن در جریان و خریدهای هماهنگ است. کنی دی، معاون ارشد شرکت IQM به Axios گفت: «این قطعا داستان سال 2028 خواهد بود.

او گفت که تصمیم دیوان عالی در مورد هزینه های هماهنگ "برای هر یک از طرفین برای استفاده واقعی از کمک هزینه های هماهنگ" در چرخه 2026 بسیار دیر بود.