SCOTUS به ترامپ اجازه می دهد تا با پایگاه داده ملی پاکسازی رأی دهندگان ادامه دهد

دیوان عالی بار دیگر در کنار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا قرار گرفت و حکم داد که دولت می‌تواند به ایالت‌هایی که به دنبال پاکسازی فهرست رأی‌دهندگان غیرشهروندی هستند، به پایگاه داده شهروندی امنیت داخلی دسترسی داشته باشند.

انتشار پایگاه داده از ژوئن توسط دادگاه بدوی مسدود شده بود. نیویورک تایمز روز جمعه گزارش داد که تصمیم امضا نشده بدون شمارش آرا منتشر شد و هر سه قاضی لیبرال مخالفت خود را امضا کردند. آنچه تایمز به عنوان «فهرست شهروندی ملی» توصیف می‌کند، داده‌های حساسی مانند سوابق شهروندی و شماره‌های تأمین اجتماعی را ترکیب می‌کند و قبلا «به اشتباه در جستجوهای گذشته شهروندان ایالات متحده را به‌عنوان غیرشهروند علامت‌گذاری کرده است». (تعجب آور نیست، زیرا همه شواهد نشان می دهد که تقلب در رأی دهندگان بسیار نادر است.)

این پایگاه داده که تأیید سیستماتیک بیگانگان برای حقوق (SAVE) نامیده می شود، قبلا توسط وزارت امنیت داخلی برای استفاده توسط آژانس های محلی، ایالتی و قبیله ای که نیاز به تأیید سوابق شهروندی و مهاجرت برای مجوزها و مزایا دارند، اداره می شد. به گفته تایمز، دستور ترامپ برای گسترش این سیستم برای استفاده در انتخابات همچنین باعث شد تا انواع بیشتری از داده‌ها مانند شماره‌های تامین اجتماعی استخراج شود.

قاضی کتنجی براون جکسون در مخالفت خود نوشت، در حالی که این تصمیم ممکن است "تاثیر کوتاه مدت حداقلی" داشته باشد، "آسیب ناشی از تحمیل بار یا سلب حق رای حتی معدود رای دهندگان قانونی، بیشتر از آسیبی است که دولت در صورت ممانعت از انجام اقدامی که احتمالا فاقد صلاحیت انجام آن است، متحمل می شود."

تایمز گزارش داد که آزمایش قبلی پایگاه داده توسط مقامات تگزاس در سال 2019، 2700 نامزد را برای حذف از فهرست رای دهندگان انتخاب کرد، اگرچه 578 نفر در واقع شهروند بودند. کن پکستون، دادستان کل تگزاس، که در حال حاضر نامزد انتخابات مجلس سنا است، در ژوئن گذشته 33 تحقیق را اعلام کرد - حتی در مورد غیر محتملی که همگی مصادیق واقعی تقلب هستند، که به سختی در کنار 65 درصد یا بیشتر تگزاسی‌های واجد شرایط رأی دادن در سال 2024 است.

ادعاهای قبلی جمهوری خواهان مبنی بر تقلب در رأی دهندگان، مرتبا شامل اختلاط یا توصیف نادرست داده های کاملا بی گناه بود، مانند ادعای افرادی که قبل از مرگ خود رای داده اند یا در فهرست رأی دهندگان بیشتر از آن درنگ کرده اند، واقعا کلاهبردار بوده اند.

اینکه از پایگاه داده استفاده شود یا نه، ظاهرا به ایالت هایی بستگی دارد که انتخابات فدرال را برگزار می کنند. (همچنین این احتمال وجود دارد که ترامپ در آینده به نحوی از این داده ها برای «اثبات» تقلب سوء استفاده کند.) اکثریت محافظه کار دادگاه دریافتند که طبق قانون فدرال، یک «دوره آرام» 90 روزه باید برای «[محدود کردن] تأثیر بالقوه» بر فهرست رأی دهندگان ایالتی در انتخابات میان دوره ای آتی کافی باشد.

شایان ذکر است که ترامپ و متحدانش در کنگره به دنبال تضعیف یا حذف دوره 90 روزه بوده‌اند، در حالی که کمیته ملی جمهوری‌خواه شکایتی در دادگاه عالی دارد که به دنبال ایجاد استثنایی گسترده برای پاکسازی افراد غیرشهروندی است. این پرونده ادامه دارد و بحث ها حداقل تا دسامبر برگزار نخواهد شد.

با این حال، وزارت دادگستری گزارش مختصری در حمایت از این پرونده ارائه کرده است، و SCOTUS از نظر تئوری می تواند به شاکیان یک پرونده اضطراری اعطا کند که اجازه می دهد آن را قبل از دوره میانی اجرایی کند. دادگاه اخیرا تصمیماتی را صادر کرده است که در تعدادی از پرونده‌ها از طرف ترامپ مداخله می‌کند، و این تصمیم به دنبال مجموعه‌ای طولانی از موارد دیگر است که کارشناسان شکست ترامپ در دادگاه را به‌عنوان یک نتیجه آشکار تنها برای پیروزی ترامپ پیش‌بینی می‌کنند.

SCOTUS در اوایل ماه جاری در یک حکم جداگانه ترامپ را رد کرد و تلاش او برای الزام تمام برگه‌های رای پستی توسط سرویس پست غربالگری و بررسی لیست‌های ارسال شده توسط ایالت از رای‌دهندگان پستی تایید شده را رد کرد. این دستور همچنین ایالت ها را ملزم به تغییر پاکت های مورد تایید خدمات پستی با بارکدهای جداگانه می کرد. واضح است که هدف از این دستور، به حداکثر رساندن تعداد برگه‌هایی بود که خدمات پستی می‌توانست از ارائه آن خودداری کند، و یک مرکز تسویه رأی خودسرانه تحت کنترل متحدان ترامپ ایجاد کرد.

طبق Votebeat، دادگاه های فدرال همچنین حداقل 25 پرونده را رد کرده اند که در آن وزارت دادگستری به دنبال دسترسی مستقیم به فهرست رأی دهندگان ایالتی ویرایش نشده بود.

لایحه پیشنهادی ترامپ برای شناسه رای دهندگان، همچنین با عنوان قانون SAVE (محافظت از صلاحیت رای دهندگان آمریکایی)، علیرغم کمپین وسواس گونه کاخ سفید برای مطرح کردن آن به عنوان بزرگترین اولویت جمهوری خواهان قبل از انتخابات میان دوره ای، در کنگره تضعیف شده است. متحدان MAGA مانند فرماندار فلوریدا ران دیسانتیس آشکارا هدف قانون SAVE را حفظ جمهوری خواهان در قدرت توصیف کرده اند.