TD در مورد تایید پارکینگ پولی در مرکز خرید بلانچاردتاون به چالش قانونی می پردازد

یک TD محلی به دنبال احکام دادگاه عالی برای لغو مجوز برنامه ریزی برای توسعه پارکینگ پولی در مرکز شهر بلانچاردزتاون است.

درخواست تجدید نظر قضایی در این هفته توسط وکلای شرکت مردم قبل از سود همبستگی Dublin West TD Ruth Coppinger در دفتر مرکزی دادگاه عالی ثبت شد.

او می خواهد اجازه دهد تا تصویب برنامه ریزی توسط An Coimisiún Pleanála در سپتامبر گذشته برای توسعه ای از جمله معرفی کنترل های مدیریت پارکینگ خودرو به 9 پارکینگ در مرکز را به چالش بکشد. این تأییدیه همچنین بهبود عابران پیاده و دوچرخه را در بر می گیرد.

کاپیگر مدعی است که دلایل «محتوای» لازم را برای درخواست بازنگری قضایی مطرح کرده است، از جمله اینکه تصویب غیرمنطقی و فراتر از اختیارات کمیسیون به دلایلی از جمله ادعاهایی است که در مورد هدف منطقه‌بندی مرکز شهر اصلی در طرح توسعه محلی و به موارد ارسالی خود، از جمله گزارش مشاور برنامه‌ریزی، نادیده گرفته شده است.

ادعا می شود که کمیسیون نتوانسته است با عملکرد مدنی منطقه بندی مرکز شهر یا نیاز به دسترسی جامعه به خدمات عمومی و مدنی در مرکز درگیر شود.

استدلال می‌شود که مرکز شهر بلانچاردزتاون بسیار بیشتر از یک مقصد خرید است زیرا دسترسی به طیف گسترده‌ای از خدمات ضروری و امکانات اجتماعی از جمله دفاتر شورا، دادگاه منطقه بلانچاردزتاون، اتحادیه اعتباری، اداره پست، بانک، خدمات پزشکی و بهداشتی، کتابخانه، سینما و تئاتر و محل ملاقات مردم را فراهم می‌کند.

Blanche Retail Nominee Limited در سپتامبر 2025 برای مجوز توسعه به شورای شهرستان فینگال درخواست داد. این در نوامبر 2025 با 13 شرط مطابق با گزارش بازرس شورا اعطا شد.

کوپنگر در مشاهده‌ای به شورا در اکتبر 2025، نگرانی‌هایی از جمله عدم مشورت عمومی در مورد توسعه پیشنهادی، تأثیر مالی بر اعضای عمومی و کارکنان مرکز و تأثیر بالقوه بر دسترسی به امکانات اجتماعی و مدنی را مطرح کرد. نگرانی های دیگر شامل خطر تراکم ترافیک بود.

در درخواستی به کمیسیون در مورد تصویب شورا، TD این موارد و سایر موارد، از جمله محدودیت‌های زیرساخت‌های حمل‌ونقل عمومی و خدمات اتوبوسرانی در منطقه را مطرح کرد. او گفت که آن دسته از خانواده هایی که دارای امکانات اجتماعی-اقتصادی پایین و افراد مسن و معلول هستند، آسیب دیده اند.

در بررسی قضایی خود، کوپنگر استدلال می کند که کمیسیون به درستی مطالب و مسائل او را در نظر نگرفته است، از جمله اینکه معرفی پارکینگ پولی تراکم ترافیک را بدتر می کند. او گفت که رای دهندگان او بسیار نگران بودند که رانندگانی که مایل به پرداخت هزینه پارکینگ نیستند، به دنبال پارکینگ جایگزین در جاده های مسکونی اطراف در Whitestown باشند، که می تواند منجر به مسدود شدن دسترسی ساکنان، خدمات اورژانس، تحویل و مراقبین شود.

استدلال می شود که ساکنان نباید عواقب یک سیاست پارکینگ را که توسط یک نهاد تجاری معرفی شده است، متحمل شوند، زمانی که شبکه جاده های اطراف در حال حاضر برای مقابله با سطوح ترافیکی موجود تلاش می کند. ایمنی راه یکی دیگر از نگرانی های مطرح شده است.

این درخواست در تاریخ بعدی توسط بخش برنامه ریزی دیوان عالی رسیدگی خواهد شد.