UofT به دلیل کارگروه «تئوری های پل زدن ضد صهیونیسم» مورد انتقاد قرار گرفت

دانشگاه تورنتو (UofT) به دنبال تأسیس یک گروه کاری جدید مؤسسه علوم انسانی جکمن با عنوان «بریدینگ تئوری های ضد صهیونیسم»، انتقادی که مستقیما در پی کنفرانس بزرگ یهودی ستیزی در دانشگاه در روز سه شنبه برگزار شد، در رسانه های اجتماعی مورد بررسی قرار گرفته است. برای سال 2026-2026 توسط گروه کاری اصلی دانشجویان و اعضای گروه علمی-دانشجو راه اندازی شد. «نقد صهیونیسم به عنوان یک ایدئولوژی سیاسی به چه معناست و سه سال اخیر نسل کشی در فلسطین چگونه تعامل علمی با این مسئله را تغییر داده است.

این ابتکار که برای نقشه‌برداری جریان‌های فکری مختلف از اندیشه‌های ضد صهیونیستی و ایجاد یک تبارشناسی انتقادی طراحی شده است، از چارچوب‌های دانشگاهی اخیر استفاده می‌کند و به برنامه‌های مشترکی مانند کنفرانس دانشگاه تورنتو/دانشگاه پرینستون درباره ایده ضدصهیونیسم در کنار مؤسسه مطالعات انتقادی صهیونیسم در کنار مؤسسه مطالعات انتقادی صهیونیسم اشاره می‌کند. روز سه‌شنبه، با عنوان «آواز قناری: یهودستیزی در «جامعه آزاد و دموکراتیک» ما.» ضد صهیونیسم به عنوان یک نقطه کانونی اصلی ظاهر شد.

در طول این رویداد. دبورا لیپستاد، مورخ و دیپلمات برجسته، گفت: «ضد صهیونیسم با انکار خودمختاری یهودیان و اعمال استانداردهای دوگانه برای دولت یهود، اغلب به عنوان نماینده یهودی ستیزی سنتی عمل می کند. کیسی باب، کارشناس امنیتی و محقق دانشگاهی، با بسط خطر اجتماعی گسترده‌تر این ایدئولوژی، ضد صهیونیسم را یک خطر وجودی و یک «حمله به واقعیت» توصیف کرد که «قربانی‌های تاریخی را وارونه می‌کند تا جوامع یهودی را منزوی کند». کمتر از 24 ساعت پس از اینکه در @UofT درباره خطرات تمدنی ضد صهیونیسم صحبت کردم، به این نتیجه رسیدم که

یاد بگیرید که دانشگاه کارگروه جدیدی برای دفاع و مشروعیت بخشیدن به این جنبش نفرت ایجاد کرده است. به مرجع نسل کشی در صفحه توجه کنید. مسیح، من بیزارم. pic.twitter.com/53cuXUDfiO— کیسی باب (@DrCaseyBabb) 16 سپتامبر 2026، در بیانیه‌ای به جروزالم پست، باب که پستی انتقادی درباره گروه کاری در X منتشر کرد، گفت: «یک بار دیگر، مدیران دانشگاه نه تنها دانشجویان یهودی خود و موسسات یهودی‌شان را که همه آنها را به دانش‌آموزان کمک مالی می‌کنند، رد می‌کنند. قرار دادن آنها در معرض انگیزه ایدئولوژیکی که حقیقت را وارونه می کند، ل

زبان، و واقعیت عینی را وارونه می کند. چقدر برای هر دانش آموزی مفید است؟» «ضد صهیونیسم به اندازه هر جنبش دیگری یک جنبش نفرت انگیز است و باید با آن برخورد کرد، نه از طریق گروه های کاری شبه روشنفکری مانند این. ملانی وودین، رئیس UofT دو روز پیش در مقابل صدها یهودی از جمله من ایستاد و به ما گفت که از ما حمایت می‌کند، و حالا این؟ او باید از خودش به خاطر اتفاقاتی که تحت رهبری او روی می دهد خجالت بکشد." باب به پست گفت.

در کنفرانسی که در آن او به یک منبع آنلاین تازه راه‌اندازی شده برای جامعه دانشگاهی با عنوان «مقابله با یهودستیزی در دانشگاه تورنتو» اشاره کرد و خاطرنشان کرد که در حالی که اعضای جامعه در انتقاد از تصمیم‌های سیاسی و دولت‌های هر کشوری، از جمله اسرائیل آزادند، این سند شامل یک تمایز کلیدی است، «اقداماتی که علیه اعضای جامعه ما انجام می‌شود، زیرا می‌توانند یهودی یا تبعیض آمیز یا توهین‌آمیز با قوانین اسرائیل باشند. یا سیاست گذاری، چنین اقداماتی که متوجه افراد می شود، فقط به این دلیل مشکل ساز نیستند

کلمه یهودی یا اسرائیلی با کلمه صهیونیست جایگزین شده است." شبکه دانشگاهیان کانادایی درگیر (NECA) در بیانیه ای به پست از روند تصویب این کارگروه انتقاد کرد و گفت: "گروه کاری این موسسه علوم انسانی جکمن، "تئوری های پل زدن بر ضد صهیونیسم" در JHI مورد بررسی قرار گرفت.

این که این گروه و اظهاراتش توسط کمیته ای مورد بررسی قرار گرفته و مصمم به رعایت استانداردهای علمی است، فورا مشکوک است." این شبکه استدلال کرد که «علی‌رغم استفاده گسترده از این اصطلاح در رسانه‌های اجتماعی و در فرهنگ عامه، محققان می‌دانند که هیچ دادگاه قانونی معتبری شواهدی را بررسی نکرده و تشخیص داده است که جنگ در غزه با استانداردهای قانونی برای نسل‌کشی مطابقت داشته است» و افزود که «شواهد فراوان در واقع خلاف آن را نشان می‌دهد.» به دلیل این چارچوب.

ng، NECA اظهار داشت که "ادعای مطرح شده در زمینه یک واحد دانشگاهی، یک فرآیند علمی را زیر و رو می کند، زیرا با یک بیانیه نادرست فاحش شروع می شود." به جای دقت علمی، NECA بیان کرد که این ابتکار «یک موضع ایدئولوژیک است که تبعیض علیه یک گروه قابل شناسایی، به عنوان مثال یهودیان را ترویج می‌کند.» NECA با تأکید بر دستورالعمل‌های خود مؤسسه، نگرانی‌های خود را در مورد رفتار با هویت صهیونیستی در محوطه دانشگاه مطرح می‌کند، NECA خاطرنشان کرد که «دانشگاه باید خط مشی‌های مستقیم خود را در خصوص ضدیت با رفتارهای فردی بررسی کند». شناسه

به عنوان صهیونیست شناخته شده است. NECA اضافه کرد: "حالا که دانشگاه تورنتو از این کارگروه آگاه است، باید بررسی کند که آیا این کارگروه سیاست یهودستیزی را نقض کرده است یا خیر. انسان متعجب است که آیا JHI کارگروهی را برای بررسی بلای ضد صهیونیسم و چگونه یهودیان را برای نفرت هدف قرار می دهد، به ویژه با توجه به اینکه برگزاری کنفرانس "دانشگاه قناری به عنوان یک نغمه خوانی" که در آن برگزار شد دشوار بود. رویدادی در یک مرکز کنفرانس خصوصی U of T. اگر در مورد این آخرین کار سکوت کنم، از وظایف خود به عنوان فرماندار دانشگاه تورنتو صرفنظر خواهم کرد.

گروه.بعد از گزارش فدرال میراث کانادا در سال 2026 نشان داد که 95.7 درصد از دانشجویان یهودی در مقطع متوسطه در کانادا یهودی ستیزی را در محوطه دانشگاه تجربه کرده یا شاهد آن بوده اند… دیوید جیکوبز به صفحه ایکس/تویتر واکنش نشان داد و گفت: «اگر در مورد این آخرین کارگروه سکوت کنم، از وظایفم به عنوان فرماندار دانشگاه تورنتو کوتاهی می‌کنم.

پس از اینکه گزارش فدرال Heritage کانادا در سال 2026 نشان داد که 95.7 درصد از دانش‌آموزان یهودی در مقطع متوسطه در کانادا در سال گذشته یهودی‌ستیزی را در محوطه دانشگاه تجربه کرده یا شاهد آن بوده‌اند، انتظار دارم U of T در این نوع فعالیت‌ها افراط نکند. این موضوع در جلسه بعدی شورای حکومتی با جزئیات دردناک مورد بحث قرار خواهد گرفت.» این پست پس از زمان انتشار بیانیه ای از UofT دریافت کرد. سخنگوی UofT گفت: «وجود یک گروه تحقیقاتی که نظریه های ضد صهیونیسم را بررسی می کند به معنای تأیید نهادی نظرات بیان شده توسط تک تک شرکت کنندگان آن نیست.

این دانشگاه برای رسیدگی به تبعیض و آزار و اذیت اعضای یهودی و اسرائیلی جامعه ما، از جمله رفتاری که به افراد صورت می‌گیرد، به این دلیل که آنها را صهیونیستی می‌شناسند، اقدامات مداومی انجام می‌دهد.» پروفسور رندی بویاگودا، که در 1 ژوئیه 2026 مدیر مؤسسه علوم انسانی جکمن (JHI) شد، اضافه کرد: «موسسه علوم انسانی جکمن و تمام اعضای مؤسسه علوم انسانی این دانشگاه با افراد آزاد کار نمی‌کند. دیدگاه های خاص مرتبط با هر یک از آنها را تأیید کنید.

JHI پیشنهادهایی را از اعضای هیئت علمی دریافت می کند که به دنبال تشکیل گروه های کاری در موضوعات مختلف هستند. این پیشنهادات توسط اعضای هیئت علمی ارزیابی می شود. به‌عنوان مدیر جدید، از زمان شروع به کار در ژوئیه، بر مفهوم‌سازی مجدد و تجدید برنامه‌های JHI تمرکز کرده‌ام. این شامل گروه های کاری از جمله فعالیت های دیگر است.