VAR آفساید فرناندز را در دربی منچستر از دست داد - وب

رونی - تصمیمات داوری "گیج کننده" بود

هاوارد وب، رئیس داوران اعتراف کرد که کمک داور ویدیویی (VAR) در ارزیابی خطای آفساید انزو فرناندز برای گل پیروزی در دربی یکشنبه منچستر ناکام ماند.

وب در اولین نسخه از "Match Officials Mic'd Up" این فصل گفت که از خطای مت دونوهیو و دستیارش بلیک آنتروبوس "واقعا ناامید" شده است.

ارلینگ هالند، مهاجم منچسترسیتی فکر می‌کرد تنها گل بازی در اولدترافورد را در دقیقه 60 به ثمر رسانده است، اما این گل در زمین به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

یک بررسی VAR نشان داد که هالند فقط در زمین حضور داشت و گل به ثمر رسید.

اما بلافاصله مشخص شد که مقامات ویدیویی در شناسایی خطای آفساید توسط فرناندز، شیرجه زدن به سمت توپ در موقعیت مرکزی و مداخله با حریف، اشتباه کرده اند.

وب، مدیر ارشد داوری سازمان داوری لیگ برتر Pro Ref گفت: "من واقعا از این نتیجه ناامید شدم. همه ما چنین هستیم."

"هیچ‌کس بیشتر از خود مقامات. آنها به کاری که انجام می‌دهند بسیار افتخار می‌کنند و آشکارا اکنون آسیب می‌بینند، زیرا در این شرایط کوتاهی کرده‌اند.

آنها تا بعد از تعطیلات بین المللی دیگر قضاوت نخواهند کرد.

منچسترسیتی پس از اشتباه VAR که تنها گل بازی را به ثمر رساند، در اولدترافورد 1-0 پیروز شد

یکی از سوالاتی که بسیاری از هواداران پرسیده اند این است که چگونه تیم VAR ممکن است به این نتیجه برسد که فرناندز مرتکب خطای آفساید نشده است.

لیساندرو مارتینز، مدافع منچستریونایتد در مجاورت قرار داشت، در حالی که دروازه بان سان لامنز برای فرناندز قرار داشت تا توپ را بازی کند.

صدای Mic'd Up پاسخ روشنی را ارائه کرد. دونوهو یا آنتروبوس در هیچ مرحله ای آن را در نظر نگرفتند زیرا، همانطور که وب توضیح می دهد، آنها "دید تونلی" بر روی هالند داشتند.

فناوری آفساید نیمه خودکار به VAR گفت که هالند سه سانتی‌متر با سانتر جوسکو گواردیول فاصله داشت.

اما مقامات ویدئو سپس فقط لمس فرناندز را بررسی کردند که می توانست مرحله آفساید جدیدی را در برابر ملی پوش نروژی ایجاد کند.

وب که قبلا با منچستریونایتد برای به اشتراک گذاشتن فایل صوتی و تصویری VAR در تماس بوده است، گفت: "VAR فوق العاده روی هالند متمرکز می شود."

او ثابت می کند که در کنار تیم است، او فکر می کند که این یک هدف خوب است.

او واقعا تأثیر کامل موقعیت فرناندز را ارزیابی نمی کند. او نگاهی می‌اندازد تا ببیند آیا توپ را لمس می‌کند یا نه، زیرا این به ضربه زدن احتمالی آن به هالند مربوط می‌شود، که در ادامه گل می‌زند.

"در آن لحظه، او دید تونلی پیدا می کند. این به بقیه اعضای تیم او بستگی دارد که او را از آن تونل بیرون بکشند، و متأسفانه، در این مورد این اتفاق نیفتاد.

به نظر می رسد یک آفساید کاملا واضح ذهنی است، زیرا فرناندز توپ را لمس نمی کند اما هنوز به وضوح روی بازی تأثیر می گذارد اما شناسایی نمی شود و واقعا ناامید کننده است.

"این گل باید مردود می شد. و متأسفانه اینطور نبود، و ما آن را مرور می‌کنیم، در مورد آن فکر می‌کنیم و سعی می‌کنیم یادگیری را پیش ببریم تا از تکرار این نوع خطای غیرعادی جلوگیری کنیم."

همچنین بحث‌های زیادی در مورد کارت قرمزی که فیل فودن در دقیقه 23 به دلیل اخراج برونو فرناندز نشان داد، وجود داشت، عمدتا به این دلیل که هیچ تحریمی علیه هافبک پرتغالی به دلیل اقدام مشابه وجود نداشت.

وب از تصمیم برکناری فودن حمایت کرد، اما گفت که اقدام فرناندس آستانه رفتار خشونت آمیز را برآورده نمی کند.

وب گفت: من با کارت قرمز فیل فودن موافقم. او با قدرت به قسمت بالایی بدن برونو فرناندز می زند.

"حالا، وقتی به فیلم نگاه می‌کنید، لگد شوم برونو فرناندز به پشت فودن وجود دارد. این لگد بیش از آنکه خشونت آمیز باشد، مضحک است.

«برای اینکه رفتار خشونت آمیز باشد، باید زور یا خشونت بیش از حد داشته باشد. وقتی به آن نگاه می کنید، به خصوص با سرعت کامل، آن عناصر را ندارد. بنابراین، این یک تخلف کارت زرد خواهد بود."

وب اضافه کرد که اگر فودن از زمین اخراج نمی شد، اما او از طریق بررسی VAR انجام می شد - چون ژائو گومز استون ویلا ماه گذشته برای یک تخلف مشابه در برایتون حضور داشت - خطای کارت زرد فرناندز نیز در مانیتور کنار زمین مشخص می شد.

فرناندز و فودن هر دو باید زرد می شدند - مورفی

هیئت داور به اشتباه قضاوت برنده دربی هالند اعتراف کرد

در تاریکی - آیا طرفداران صدای VAR زنده را خواهند شنید؟

جی جی گابریل، ستاره جوانان 15 ساله، در آستانه جدایی از منچستریونایتد

مطالب قبل از مسابقه، بعد از بازی و موضوعی شهر