آخرین روز خوب در اینترنت و اینترنت که می توانستیم داشته باشیم: چگونه شروع شد و چگونه پیش می رود

این جوک قدیمی در مورد توریستی که از ایرلند برای مسیریابی می‌پرسد، می‌گوید: «اگر می‌خواستم به آنجا برسم، از اینجا شروع نمی‌کردم». در نگاه اول، این چارچوب بندی ممکن است استعاره مناسبی به نظر برسد که چگونه، تنها در چند دهه، اینترنت به سمت وضعیت خطرناک دیستوپیایی فعلی خود حرکت کرده است. ما از شادی "شما نامه دارید!" نوتیفیکیشن‌ها و دوستان فیس‌بوک به ویدیوهای انتخاباتی و ربات‌های هوش مصنوعی که سیستم‌های سلامت ملی را هک می‌کنند، می‌گوید.

مطمئنا این چیزی است که در گذشته‌های دور به طرز شگفت‌انگیزی درهم ریخته شده است که ما را در این سالن متروک ورود آنلاین رها کرده است؟ اما بر اساس دو برداشت متفاوت، کارآفرین و خبرنگار سابق RTÉ آخرین روز خوب در اینترنت، مارک لیتل، و پروفسور دانشگاه کالیفرنیا در لس آنجلس، کریستوفر ام کلتی، اینترنت که می توانستیم داشته باشیم، پاسخ منفی است.

هر دو بر این باورند که مبانی و اخلاق اولیه اینترنت نوید بزرگی را برای ما به جایی متفاوت - شاید کاملا و هیجان‌انگیز - نسبت به جایی که اکنون داریم می‌رساند. اما مسلما اینترنت ما از آن ساختارهای اولیه پدید آمده است. لیتل و کلتی دیدگاه‌های متفاوتی در مورد اینکه چه اتفاقی افتاده و چرا، و «آنجا» در آینده چگونه خواهد بود، دارند. اما هر دو مصر هستند که ما از یک «اینجا» فوق‌العاده خوب، در روزهای ساخت و ساز اینترنت، شروع کردیم. شاید بتوانیم، شاید هم نتوانیم، برگردیم.

کتاب لیتل برداشت سنتی‌تر است، ابتدا به آنچه که کلتی ممکن است به‌عنوان نسخه استاندارد تاریخچه اولیه و نامنظم اینترنت تعریف کند (بسیاری از پروژه‌ها و مقاصد جداگانه که با این وجود در چیزی منسجم ادغام شده‌اند، نگاه می‌کند و واقعا کارساز بود). متن کتاب لیتل شامل نگاهی دقیق، با برداشت‌های بسیاری از افراد داخلی، در مورد آنچه اشتباه بوده است، در مجموعه‌ای از فصل‌ها با ایده‌هایی در مورد اقداماتی که ممکن است برای مقابله یا اصلاح این وضعیت وخیم انجام شود، از جمله نگاهی (شاید به طرز شگفت‌آوری سازگار) به هوش مصنوعی، پایان می‌دهد.

او بینش تجربیات شخصی خود را به‌عنوان یک روزنامه‌نگار، سپس بنیانگذار شرکت فناوری (Storyful، Kinzen) و کارمند بزرگ فناوری ارائه می‌کند که تأثیرات این پدیده جهانی پرسرعت، همیشه فعال، جذاب و هشدار دهنده را بررسی می‌کند. این ترکیب حرفه‌ای - از جمله برخوردهای او با شخصیت‌های کلیدی تجاری، سیاسی، مطبوعاتی و فناوری مانند ایلان ماسک و روپرت مرداک (که News Corp Storyful را خریداری کرد) - بینش‌های واضح و منحصربه‌فردی را در مورد اینترنت به‌طور فزاینده‌ای ناامید می‌کند.

چارچوب بندی لیتل از کتاب حول ایده ارائه شده در عنوانش، «آخرین روز خوب در اینترنت» قبل از اینکه به یک آشفتگی تکان دهنده تبدیل شود، مخاطره آمیز است و احتمالا برای برخی کارآمد خواهد بود اما برای برخی دیگر نه. او در مورد آخرین روز خوب دقیق است: 26 فوریه 2015، یک پنجشنبه، زمانی که یک جفت لاما برای بازدید از خانه سالمندان در آریزونا از دست نگهبانان فرار کردند و به مدت 90 دقیقه به شدت تحت تعقیب قرار گرفتند، زیرا مردم در سراسر جهان یک جریان زنده تعقیب و گریز را دنبال می کردند. کاربران توییتر در 220000 توییت درباره درام لاما صحبت کردند.

مارک لیتل: «تظاهرات علیه مراکز داده بزرگترین موج فعالیت مدنی از دهه 1960 است»

ساعاتی بعد اینترنت دوباره در جنون بود که آیا تصویر یک لباس لباس آبی و مشکی یا سفید و طلایی را نشان می دهد. مردم بر سر رنگ آن با سرعت هولناک 11000 توییت در دقیقه بحث می کردند. Buzzfeed آن را "بزرگترین روز اینترنت" نامید، زیرا یک مخاطب جهانی دو بار سر جمع خود را از دست داد. لیتل موافق است، اما همچنین از خوانندگان دعوت می‌کند تا "لحظه اینترنتی خود را که حس یک شب حماسی با دوستان جدید را داشت" تصور کنند، یا یک ایده جدید هیجان‌انگیز معرفی کردند یا دیدگاه آنها را تغییر دادند. او استدلال می کند که آن لحظات گذشته است.

با این حال آیا آنها هستند؟ مردم هنوز جامعه را پیدا می‌کنند و دیدگاه‌های تازه و ایده‌های هیجان‌انگیز را به‌صورت آنلاین کشف می‌کنند، و تصور یک روز قابل شناسایی که قبل و بعد از آن را فراهم می‌کند به‌عنوان یک ابزار ساختاری برای من در کتابی استوار و ادراکی مملو از بینش‌های جذاب کاملا کار نمی‌کند. فقط 18 درصد از مردم ایرلندی در سال 2015 حساب توییتر داشتند. لیتل می گوید: «زمانی که ما جهانی بزرگ و بزرگ وجود داشتیم»، اما تجربیات «ما» آنلاین، حتی در پلتفرم های یکسان، می تواند کاملا متفاوت باشد.

با این حال، یک سوم ابتدایی کتاب او به چیزهای دیگری نیز می پردازد، و لحظات حیاتی در توسعه شبکه را شناسایی می کند، مانند استفاده گسترده از نرم افزار رایگان و منبع باز، تسهیل ویژگی ها و قابلیت های جدید، و پیشرفت تیم برنرز لی در کدنویسی که وب جهانی را فعال کرد، چیزی که او به صورت رایگان به دنیا داد. اکنون هر کسی می تواند یک صفحه وب ایجاد کند و به صفحات دیگر پیوند دهد. یک انقلاب تکنولوژیک به سرعت دنبال شد.

متأسفانه، خصوصی‌سازی فزاینده و کنترل تجاری بسیاری از اینترنت نیز همینطور بود. بخش میانی آخرین روز خوب، این اشکال مهار، دستکاری و بهره‌برداری را نشان می‌دهد - الگوریتم‌هایی که رفتار را شکل می‌دهند، محیط‌های فناوری باغ دیواری که افراد را به دستگاه‌ها و شرکت‌های خاص زنجیره‌ای می‌دهد، «نوآوری‌های» فناوری که مردم را در پیمایش، پست کردن و تماشا کردن نگه می‌دارد، و امکان جمع‌آوری و نظارت گسترده داده‌ها را فراهم می‌کند.

ردیابی موقعیت مکانی: "به راحتی می توانم ببینم 80٪ از افرادی که در حال حاضر می شناسم کجا هستند"

جایی که کتاب واقعا پیروز می شود، زمانی است که لیتل به زندگی نامه می پردازد. حرفه و تجربه شخصی او درک عمیق بسیاری را در مورد اینکه چرا اینترنت اکنون از حالتی که قبلا به عنوان زندگی واقعی شناخته می شد جدایی ناپذیر است و چگونه تحت سلطه تعداد انگشت شماری از شرکت های بی پروا قدرتمند قرار گرفته است، ارائه می دهد.

او به‌عنوان یک روزنامه‌نگار رادیو تلویزیون ملی که مناطق جنگی و سپس ایالات متحده را پوشش می‌داد، می‌توانست ببیند که چگونه اینترنت پوشش جنگ، اعتراض، شورش دموکراتیک، انتخابات و مبارزات انتخاباتی را تغییر می‌دهد. رویدادهایی مانند بهار عربی از فناوری های قابل دسترس مورد استفاده برای سازماندهی و گزارش آنها جدایی ناپذیر بود. برگزیت و انتخاب ترامپ مرهون راه‌های جدیدی برای جمع‌آوری اطلاعات شخصی از کاربران اینترنت و هدف قرار دادن تبلیغات و پست‌های رسانه‌های اجتماعی بود.

لیتل و کارمندانش با شرکت خود Storyful راه‌هایی را برای تأیید ویدیو و تصاویر پیشرو کردند. پس از آن، با پیوستن به توییتر درست زمانی که پلتفرم در اشکال مختلف فروپاشی بود، لیتل در هرج و مرج فناوری بزرگ جایگاهی در ردیف اول به خوانندگان می دهد. این بخش مرکزی کتاب است، صادقانه، عمیقا جذاب و پر از "اگر فقط" در مورد چگونگی توسعه این پلت فرم اجتماعی مهم (و دیگران). لیتل همچنین برای مدتی در Spotify کار می کند و دومین شرکت متمرکز بر اینترنت به نام Kinzen را می سازد.

همه این‌ها او را قادر می‌سازد تا نشان دهد، نه فقط بگوید، چگونه اینترنت از «چگونه شروع شد» به «چگونه پیش می‌رود» (برای استفاده از یک میم محبوب) تغییر مسیر داد. سومین کتاب پایانی به این می‌پردازد که اکنون در کجا هستیم، و جهان‌های آنلاین متعدد ممکن است به کجا بروند، از چالش‌های پیش روی رسانه‌های سنتی تا آن تازه‌وارد دشوار و دلهره‌آور، هوش مصنوعی.

این تمایل برای کتاب‌های مبتنی بر اینترنت و فناوری که با نتیجه‌گیری «چگونه می‌توان این مشکل را برطرف کرد» به پایان می‌رسد، رویکردی است که توسط کتاب «اینترنتی که می‌توانستیم داشته باشیم» اثر کلتی، در کتابی که به شدت خرد و دیدگاه‌های استاندارد دریافت شده را رد می‌کند، رد کرد.

خواندن بسیار متفاوت و چالش برانگیز است، همانطور که ممکن است از کسی با قرار مشترک در موسسه جامعه و ژنتیک UCLA، گروه مطالعات اطلاعات و گروه انسان شناسی انتظار می رود. این کتابی است که بدون عذرخواهی آکادمیک (به نوعی پانکی)، و همچنین به طرز لذتبخشی بازیگوش و گاهی اوقات با صدای بلند خنده دار است، این کتابی است که نیاز به (دوباره) خواندن دارد و شبیه هر چیزی است که قبلا در اینترنت و فناوری خوانده ام. به طرز هیجان انگیزی متفاوت است

کلتی از همان ابتدا پیشنهاد می‌کند: «سخت است استدلال کنیم که اینترنت خراب شده است،» اما اضافه می‌کند که بسیاری از تشخیص‌های اشتباه این است که «بخشی را از دست داده‌اند، مانند 18 دقیقه نوار واترگیت، یا شاید فقط خاموشی یک مست. فقط مشخص نیست چگونه به اینجا رسیدیم». بنابراین، او این کتاب «پزشکی قانونی» را ارائه می‌کند تا به اینترنت نگاه کند که می‌توانستیم داشته باشیم، اگر (چنان انتقادی اگر!) با اینترنت عمیقا مبتکرانه و بدون پایانی که در ابتدا داشتیم، مسیر متفاوتی را طی می‌کردیم.

این یک حوله ساحلی آرامش‌بخش و تابستانی نیست، اما یک حوله ساحلی فوق‌العاده ارزشمند و غیرعادی است. نام کلتی فیلسوفان و نظریه پردازان را از آرنت تا لیوتار، پوپر تا هایک بررسی می کند (حتی ویلیام موریس هم لحظه ای دارد). Kelty دانش عمیقی از فناوری‌های سازنده شبکه و افراد پشت سر آن‌ها دارد و تاریخچه شبکه را از درون می‌داند.

جای تعجب نیست. او یک کتاب پر استناد در مورد تاریخچه نرم‌افزارهای آزاد و منبع باز نوشته است و در توسعه مجوزهای پیشگامانه Creative Commons برای محتوای آنلاین فعال بود. بنابراین ما همچنین ریچارد استالمن و دونالد کنات، لارنس لسیگ و لینوس توروالدز، ابن موگن و تیم اوریلی را دریافت می‌کنیم که نه به سادگی نامشان بررسی شده و به آنها ارجاع داده شده، بلکه قابل درک است.

جالب اینجاست که کلتی نوعی «آخرین روز خوب در اینترنت» را ارائه می‌کند و مجموعه‌ای از لحظات را ارائه می‌دهد که ممکن است زمانی باشد که اینترنت را از دست دادیم که می‌توانستیم داشته باشیم، اما از اوایل سال 1993 شروع می‌شود و تا سال 2024 به پایان می‌رسد. «قربانی آخرین بار توسط صدها میلیون نفر دیده شد، و با این حال زمان مرگ نامشخص است».

تحلیل کلتی از هیولای چند سر که آمازون است، بسیار زیرکانه است و نشان می‌دهد که چگونه به نظر می‌رسد این شرکت‌های فناوری غول‌پیکر در حال انجام یک کار هستند – فروش کتاب یا ویتامین یا شیلنگ باغ – زمانی که به غول‌های آنلاین تبدیل می‌شوند. آمازون اینترنت ما را با به دست آوردن نیروی کار، زمین، بازار و زیرساخت ها به یکباره ایجاد کرد و سپس راهی برای اجاره سریع آن به افرادی که هنوز در وعده اینترنت ما می توانستیم سرمایه گذاری کرده بودند، بیابند. از دیدگاه شرکت، «انحصار برای مکنده ها بود.

وقتی می‌توانید همه بازارها را برای همه کالاها کنترل کنید، چرا به انحصار بازار برای یک کالا یا خدمت مشغول شوید؟»

شاید ما نیز به راه‌های جدیدی برای صحبت در مورد این شرکت‌های بزرگ نیاز داشته باشیم تا شروع به رسیدگی به آسیب‌های ناشی از آنها کنیم. کلتی می‌گوید: «اصطلاح «پلتفرم» مناسب کار نیست... این نهادها هر چه تبدیل شده‌اند، عناصر سرمایه‌داری و حکومت‌داری را به شکل‌هایی ترکیب می‌کنند که قبلا هرگز ندیده‌ایم.

شاید تحریک‌کننده‌ترین استدلال در این کتاب تحریک‌آمیز این باشد که «اینترنت را که می‌توانستیم داشته باشیم، کشتیم... همه قاتل هستند». نه هیچ فرد، شرکت و نه سیلیکون ولی. علیرغم اینکه خیلی ها در ابتدا چیز دیگری می خواهند و ساختاری می سازند که می تواند - باید؟ - اجازه داده‌ایم ظهور کند، ما اینترنت داریم.

با این حال، اگر به چگونگی این اتفاق توجه کنیم، کلتی شات جدایی را ارائه می دهد که ممکن است با وعده/تهدید بزرگ بعدی شانس بیاوریم: هوش مصنوعی. اما، شانس سختی: ما اینترنت را که می توانستیم داشته باشیم، بر نمی گردیم. اگر تسلی است، او مطمئن است که در نهایت اینترنت متفاوتی با آنچه که داریم به دست خواهیم آورد. زیرا همه ما در حال شکل دادن به آن هستیم.

در ادامه مطلب

این برای همه است: خاطرات جذاب از مخترع شبکه جهانی وب اثر تیم برنرز لی (مک میلان، 2025)

خالق وب جهانی به چگونگی پیدایش و آینده آن نگاه می کند.

عصر استخراج: چگونه پلتفرم‌های فناوری اقتصاد را تسخیر کردند و شکوفایی آینده ما را تهدید کردند اثر تیم وو (Knopf، 2025)

یک کار استادانه برای درک قدرت پلتفرم های بزرگ فناوری.

پلتفرم مردم: پس گرفتن قدرت و فرهنگ در عصر دیجیتال توسط آسترا تیلور (مک میلان، 2015)

یک صدای واضح در یک نقطه محوری، هشدار می دهد که مردم باید شبکه را پس بگیرند تا به پتانسیل دموکراتیک خود برسد.