آوا دوورنی با یکی از سیاسی‌ترین اسناد نتفلیکس بازمی‌گردد: «این فیلم به باسنم لگد زد»

آوا دوورنی در صبح زود هنگام صبحانه در پاسیو رستورانی در محله خود در لس آنجلس، نصیحتی را به خاطر می آورد که استیون اسپیلبرگ بیش از یک دهه پیش به او داده بود.

حوالی اکران سلما، درام تاریخی آتشین 2014 که نامزدی اسکار بهترین فیلم را دریافت کرد، دوورنی در یک شام در جی.جی. خانه آبرامز و خود را در کنار اسپیلبرگ نشست. فیلم او او را وارد عرصه جدیدی از فرصت ها - و دیده شدن - در هالیوود می کرد و در آنجا، چند اینچ دورتر، مسلما مشهورترین فیلمساز جهان بود. او از اسپیلبرگ تعجب کرد که «اسم تو روی خیلی چیزهاست – حتی چیزهایی که تو کارگردانی نمی‌کنی»، قبل از اینکه بپرسد او چگونه با فشار ارائه هر بار کنار آمد.

اگر پروژه ای طرفداران یا همسالانش را ناامید کند چه؟ داستان‌های مرتبط تلویزیون جیمی فاکس نمی‌خواهد به دلیل استندآپ ویژه جدید Hulu کنسل شود: "بعد از آن کوین هارت روست، من مجبور شدم همه چیز را قطع کنم" فراتر از کتاب زوئی کازان در مورد احترام به "شرق عدن" اشتاین‌بک برای سریال نتفلیکس در حالی که در مورد شخصیت‌های آن فکر می‌کنیم

دوورنی به خاطر می‌آورد: «او گفت: «شما یکی دیگر درست می‌کنید». «تو فقط ادامه بده.»

DuVernay این توصیه را از آن زمان تا کنون حفظ کرده است. امروز صبح، او تنها چند هفته از اولین نمایش آخرین فیلمش، چهاردهم، در جشنواره فیلم نیویورک باقی مانده است، مستندی درباره اصلاحیه چهاردهم و جایگاه فزاینده آن در زندگی سیاسی آمریکا. این قطعه همراه با مستند سیزدهم نامزد اسکار 2016 او است که به بررسی حبس های دسته جمعی و مجتمع صنعتی-زندان از طریق اصلاحیه ای که برده داری را لغو می کند، می پردازد.

فیلم جدید همچنین پس از Origin، درام روایی جاه‌طلبانه DuVernay در سال 2023 می‌آید که مورد توجه منتقدان قرار گرفت، اما - حتی مانند چند فیلم اسپیلبرگ - در بین تماشاگران ضعیف عمل کرد. او می‌گوید: «من با بسیاری از فیلمسازان دیگر درباره آن تجربه صحبت کرده‌ام. "برخی از دوستان بسیار معروف و سرشناس به من یادآوری کردند که همه فیلم هایی دارند که آنطور که باید دیده نمی شوند."

ایده چهاردهم در اوایل سال 2024 به دوورنی رسید، زمانی که دونالد ترامپ، در مبارزات انتخاباتی برای بازگشت به کاخ سفید، قول داد شهروندی حق تولد را به چالش بکشد - یکی از حقوق مندرج در اصلاحیه چهاردهم. در ابتدا، این قاب فیلم را به او داد. سپس قاب همچنان گشاد شد.

هنگامی که ترامپ دوباره به قدرت رسید، به نظر می‌رسید این اصلاحیه مدام در اخبار ظاهر می‌شود: روند قانونی، بدهی عمومی، حتی زبان آن درباره «شورش یا شورش». چیزی که به عنوان فیلمی درباره یک تضمین قانون اساسی مورد مناقشه شروع شده بود، در حال تبدیل شدن به چیزی بزرگتر بود - و برای دوورنی، در حالی که تاریخ هنوز زیر پای او حرکت می کرد، تشخیص آن دشوارتر بود.

دوورنی می‌گوید: «این فیلم به من ضربه زد زیرا شبیه ساختن یک هواپیما در وسط پرواز بود – هر روز چیزهای زیادی وارد می‌شد، همه چیز در حال وقوع بود.

در طول تولید، او کارلا هیدن، اولین آمریکایی آفریقایی تبار و اولین زنی که به عنوان کتابدار کنگره خدمت کرد، دنبال کرد. سه هفته بعد هیدن اخراج شد. او دکتر لونی بوچ، اولین منشی سیاه پوست موسسه اسمیتسونیان را دنبال کرد که بعدا در میان گمانه زنی ها درباره فشارهای سیاسی بازنشسته شد، که بوچ آن را رد کرده است.

او می‌گوید: «تمام احساسات من درباره همه چیزهایی که در سه سال گذشته اتفاق افتاده است - از نظر خلاقانه، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی - در این فیلم گنجانده شده است. «حداقل من احساس می‌کردم سازنده هستم و اینطور نیستم که از نگرانی، ترس و عصبانیت دیوانه شوم.»

برای چهاردهم، دوورنی با بیش از 50 کارشناس، محقق و سیاستمدار مصاحبه کرد و بینش‌های آنها را با میان‌آهنگ‌های واقعی و قطعات کوتاهی از استندآپ مرتبط کمدین‌هایی مانند حسن منهاج در هم آمیخت. او می گوید: «کمدین ها آخرین مرز حقیقت گویی هستند.

این فیلم برای نتفلیکس ساخته شده است، که دوورنی آن را «استودیوی خانگی» خود می‌داند، زیرا با استریمر تد ساراندوس و گرگ پیترز در پروژه‌هایی مانند سیزدهم کار کرده است. اما روز چهاردهم فرا می‌رسد زیرا برخی از بزرگترین شرکت‌های هالیوود به دلیل رسیدگی به مطالب حساس سیاسی تحت نظارت قرار گرفته‌اند. آمازون پس از انعقاد قراردادی بزرگ با OpenAI آلتمن، مستند سم آلتمن را با این بیانیه کنار گذاشت: «ما معتقدیم که Artificial اگر توسط استودیو دیگری منتشر شود، بهتر ارائه می‌شود».

(نئون به سرعت آن را برداشت.) در همین حال اپل، بیش از یک سال پس از ترور چارلی کرک، تریلر خشونت سیاسی-سیاسی جسیکا چستین The Savant را جلو انداخت. چستین بعدا گفت که با این تصمیم "همسو نیست".

رتبه چهاردهم در میان پروژه های آشکارا سیاسی که نتفلیکس از آن حمایت کرده است، قرار دارد و دوورنی به این فکر می کرد که آیا این شرکت از راه او دور بماند. او می‌گوید: «من واقعا امیدوار بودم که آن‌ها به حمایت از فیلمسازان به روشی که ایجاد کرده‌اند ادامه دهند - و این کار را هم کردند. "امیدوار بودم که آنها موضع خود را تحت فشار زیادی حفظ کنند تا در غیر این صورت انجام دهند... در این آب و هوا، کمی بیشتر از "مادر هلیکوپتر" انتظار داشتم."

لغو برنامه اواخر شب استفن کولبر، آشفتگی پیرامون جیمی کیمل و حل و فصل شکایت ترامپ از سوی پارامونت علیه 60 Minutes، همگی با دوورنی در حین کار ثبت شد. ناراحت کننده ترین قرارداد ادغام کوتاه مدت بین برادران وارنر دیسکاوری و نتفلیکس بود که توجه واشنگتن را به خود جلب کرد.

دوورنی به یاد می آورد که از آدام دل دیو، معاون اسناد نتفلیکس پرسیده بود: «این ادغام چیست؟ چه اتفاقی می افتد؟ چه خبر است؟» او گفت، آوا، فقط به ساختن فیلمی که می‌خواهی ادامه بده.

او سپس پرسید: "آیا شما بچه ها می خواهید این را رها کنید؟"

دل دیو پاسخ داد: "نمی دانم. فقط به ساختن ادامه دهید."

دوورنی می‌گوید: «احساس می‌کنم همه می‌ترسند، و من هم از این قاعده مستثنی نیستم - درباره این مطالب و در مورد دیدگاه‌هایم در مورد همه چیز هشدار داده‌ام. ما شاهد رکود کامل در فیلم‌های افراد خاص و فیلم‌هایی بوده‌ایم که با مبالغ مشخصی ساخته شده‌اند - فکر می‌کنم هنرمندان و مدیران بسیار کمتر احساس آزادی می‌کنند.»

دوورنی که پیش از این تبلیغ‌کننده سینما بود، در دهه 2010 با فیلم‌های هیجان‌انگیز و شخصیت محور I Will Follow و Middle of Nowhere پشت دوربین ظاهر شد. از آن زمان، او در میان فیلم‌های مستند، سریال‌های محدود و فیلم‌های بزرگ استودیویی حرکت کرده است. فیلم 2018 دیزنی او، A Wrinkle in Time، در گیشه ناامید شد. یک سال بعد، فیلم بسیار محبوب و برنده امی وقتی ما را می بینند منتشر شد.

با گذشت زمان، او کمتر علاقه مند شده است که یکی از سخنگویان تعیین شده صنعت در نمایندگی باشد. "آیا الکس گیبنی این سوال را خواهد داشت؟ آیا ناتان فیلدر این سوال را خواهد داشت؟ آن کارگردانان از موقعیت خود برای زنان چه می کنند؟" او می پرسد، با اشاره به مردانی که پشت دیگر مستندهای مطرح پاییز امسال، ماسک و تو می توانی همه چیز را ببینی. «تا زمانی که برای همه کسانی که نمی‌گویند به دیگران اهمیت می‌دهند و به دنیای عادلانه علاقه دارند، اولویت نداشته باشد، چنین چیزی وجود نخواهد داشت.

او ادامه می‌دهد: "شما برای انواع فیلم‌هایی که می‌سازید، انتخاب می‌کنید که به شکل خاصی به نظر برسند - شما همه آن انتخاب‌ها را انجام می‌دهید - و بنابراین مردم انتخاب‌های خود را می‌کنند، و من هم انتخاب خودم را انجام می‌دهم. انتخاب من فقط این است که سعی کنم خود را حفظ کنم." «من قبلا پوستر صحبت کردن در مورد این موضوع بودم، زیرا احساس می‌کردم که می‌تواند تفاوت ایجاد کند - اما چیزی که متوجه شدم این است که اگر افراد کافی در کشتی نباشند، و افراد کافی در کشتی وجود نداشته باشند، انجام آن بسیار دشوار است.

این به معنای تسلیم شدن نیست - به این معنی است که این کار را به روش های دیگر انجام دهید. به عنوان مثال، کار او هنوز هم ادامه دارد، به عنوان مثال، آرای، شرکت پخش گسترده و حمایت از فیلمسازان کم‌نمایش.

یکی از راه‌هایی که چهاردهم با سیزدهم متفاوت است این است که دوورنی تماشاگر آن را تصور می‌کرد – به‌ویژه دامنه توجه و پایگاه دانش آن. در اوایل کار، او یک نظرسنجی غیررسمی از مردم در Grove در لس آنجلس برگزار کرد و از آنها پرسید که در مورد جنگ داخلی چه می‌دانند، چه کسی با آن جنگید و در مورد چه چیزی بود.

او می‌گوید: «پاسخ‌ها از این نظر که مردم حتی ایده‌ای هم نداشتند، شگفت‌آور، تکان‌دهنده بودند. اما من نمی‌خواهم مردم نسبت به چیزهایی که نمی‌دانند احساس بدی داشته باشند.

دوورنی می‌گوید: «دوورنی می‌گوید: «دوورنی می‌گوید: «دوورنی می‌گوید: «من دوست دارم مردم احساس کنند که شما می‌توانید وارد این کار شوید - که این احساس دارو نیست.

شریلین ایفیل، رئیس سابق صندوق دفاع حقوقی NAACP و یکی از برجسته‌ترین صداهای حقوقی فیلم، می‌گوید دوورنی به‌طور غیرمعمولی در حفظ این همه تخصص از بلعیدن فیلم خوب بود.

او می‌گوید: «معمولا از این که به نظر می‌رسید او با چه سرعتی اطلاعات دقیق را جذب می‌کند، متحیر می‌شدم. آوا هرگز تماشاگرانش را از دست نمی‌دهد. من باید به او اعتماد می‌کردم تا مرا از جزییات برگرداند و مردم عادی را که امیدوار است با فیلم به آنها برسد، به یاد بیاورم.

همانطور که DuVernay می گوید، "من می خواستم افراد مختلف بتوانند خود را ببینند." که در برخی مواقع ثابت شد که دشوار است.

برای مثال، ورود جمهوری خواهان به فیلم، چالشی قابل توجه بود. DuVernay می‌گوید که تیم او به نزدیک به 300 نفر از مقامات جمهوری خواه نزدیک شد، اما فقط کمی بیش از 12 نفر با آنها درگیر شدند. این گروه شامل منتقدان محافظه کار ترامپ مانند استیو اشمیت، استراتژیست و سناتور سابق جف فلیک بود.

آنا پائولینا لونا نماینده فلوریدا موافقت کرد که در این مستند شرکت کند و از سیاست های دولت ترامپ دفاع کند. دوورنی می‌گوید: «اگرچه تقریبا با همه چیزهایی که او معتقد است مخالفم، اما از آنا پائولینا که به نیویورک پرواز می‌کند و آنجا با من می‌نشیند، بسیار قدردانی می‌کنم. "هیچ کس دیگری این کار را نمی کند. ما پرسیدیم. من رسیدها را دارم."

دوورنی اصرار دارد که چهاردهمین سرنگونی ترامپ نیست. او می گوید: "او یک چرخ دنده کوچک در چرخی است که برای مدت بسیار بسیار طولانی در حال چرخش است." دولت کنونی از تاکتیک‌هایی استفاده می‌کند که آزمایش‌شده و واقعی هستند و به روش‌های جدید آزمایش شده‌اند و مورد استفاده قرار گرفته‌اند.»

او در عوض به فیلم به عنوان یک رکورد فکر می کند - از تاریخی که بازگو می کند و دوره ای که در آن ساخته شده است. دوورنی می‌گوید: «کووید، جنگ‌ها، غزه - یک دهه گذشته است، و من فکر نمی‌کنم ما، به‌عنوان افرادی که آن را تجربه می‌کنیم، قدردان چیزی باشیم که در آن زندگی می‌کنیم. آنها این بار مطالعه خواهند کرد.» "سؤال من این است که چگونه می‌توانیم از نظر هنری دست‌هایمان را در دست بگیریم؟ این فیلم مانند یک مقاله است. ما از طریق آن درباره آنچه کشف کردیم، احساسمان و معنای آن می‌نوشتیم."

این داستان اولین بار در شماره 7 اکتبر مجله هالیوود ریپورتر منتشر شد. برای اشتراک اینجا را کلیک کنید.