آیا آمریکا می تواند یک سوم نیروهای خود را از اروپا خارج کند؟ چه معنی می دهد

بنا بر گزارش ها، پس از اینکه متحدانش در آنجا اجازه ندادند واشنگتن از پایگاه های هوایی آنها برای جنگ علیه ایران استفاده کند، ایالات متحده در حال بررسی کاهش قابل توجه حضور نظامی خود در اروپا است.

رسانه‌های آمریکایی این هفته گزارش دادند که انتظار می‌رود فرماندهان ارشد پنتاگون در روزهای آینده طرح‌هایی را به پیت هگزث، وزیر دفاع آمریکا ارائه کنند.

این خبر در بحبوحه جنگ مداوم روسیه علیه اوکراین و زمانی که کشورهای اروپایی به طور فزاینده ای زنگ خطر احتمالی عملیات خرابکارانه در خاک خود را به صدا در می آورند، منتشر می شود. آلمان روسیه را به حمله پهپادی به فرودگاهی در اوایل ماه جاری متهم کرد.

اروپا برای چندین دهه به مشارکت خود با واشنگتن از طریق سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) برای جلوگیری از حمله احتمالی روسیه وابسته است. با این حال، روابط بین برخی از پایتخت های اروپایی و واشنگتن در سال گذشته بدتر شده است.

در اینجا چیزی است که ما در مورد گزینه هایی که ایالات متحده می تواند در نظر گرفته باشد می دانیم:

به گزارش ان بی سی نیوز به نقل از منابع امنیتی، پنتاگون در حال بررسی چندین گزینه احتمالی برای کاهش نیروها و دارایی های نظامی در اروپا به عنوان بخشی از بررسی ناتو که در ماه ژوئن اعلام کرد، است.

هگزت در نشست ناتو در ژوئن در بروکسل به بررسی این موضوع اشاره کرد، زمانی که به اعضای دیگر انتقاد کرد و گفت که تغییرات جدید "برای اطمینان از اینکه ناتو سریع و غیرقابل برگشت به سمت اجاره اروپا حرکت می کند و برای بر عهده گرفتن مسئولیت اصلی دفاع از اروپا در حال حرکت است، طراحی خواهد شد."

هگزت گفت تصمیم متحدان اروپایی برای عدم دسترسی نیروهای آمریکایی به پایگاه‌های اروپا برای حمله به ایران «شرم‌آور» است.

این متحدان، پسران و دختران آمریکا، پسران و دختران ما را با ممانعت از دسترسی، پایگاه و پرواز قابل پیش بینی که هرگز نباید زیر سوال می رفت، در معرض خطر قرار می دهند.

یک گزینه می تواند خروج یک سوم از 68000 سرباز آمریکایی مستقر در اروپا باشد. NBC گزارش داد که این گزینه تا حد زیادی بر سربازان مستقر در آلمان، ایتالیا و اسپانیا تأثیر می گذارد.

سناریوی دوم و شدیدتر می‌تواند شاهد خروج 40000 سرباز به همراه هواپیماهای نظامی، کشتی‌ها و سلاح‌ها باشد.

ایالات متحده همچنین ممکن است انتقال نیروها را از ایستگاه‌های اروپای مرکزی یا غربی به سمت شرق ناتو و نزدیک‌تر به روسیه در نظر بگیرد.

NBC گزارش داد که انتظار می رود Hegseth تا 6 نوامبر به تصمیم نهایی برسد.

بله. حدود نیمی از 2000 سرباز آمریکایی مستقر در رومانی سال گذشته ترک کردند.

حدود 5000 نیروی آمریکایی در حال خروج از آلمان هستند، جایی که بیش از نیمی از نیروهای اروپایی مستقر هستند.

اعلام خروج آنها در ماه مه پس از آن صورت گرفت که فردریش مرز، صدراعظم آلمان از جنگ آمریکا علیه ایران انتقاد کرد. به گفته رسانه‌های آمریکایی، ترامپ تهدید کرد که «خیلی فراتر خواهد رفت»، اما مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، بنا به گزارش رسانه‌های آمریکایی، در آن زمان از خروج ۲۵۰۰۰ سرباز کاخ سفید جلوگیری کرد.

ایان لسر از صندوق مارشال آلمان گفت که خروج دسته جمعی نیروها و دارایی ها برای اروپا بسیار مهم است زیرا موقعیت بازدارندگی هسته ای ایالات متحده در این قاره را تضعیف می کند.

به گفته این تحلیلگر، در حالی که روسیه به احتمال زیاد به اعضای ناتو حمله نخواهد کرد، مسکو مطمئنا مزایایی را در چنین تحولی خواهد دید.

لسر با اشاره به اینکه تخمین تأثیر آن بر اروپا در حال حاضر دشوار است، افزود: «اما واقعا بستگی به مکان و زمان خروج نیروها دارد. او گفت که اگر نیروها از اروپای غربی به سمت شرق منتقل شوند، برای مثال، ممکن است نگران کننده نباشد، زیرا کشورهایی مانند آلمان و فرانسه به سرعت در حال افزایش قابلیت های نظامی خود هستند.

کارشناسان می گویند، اما ایالات متحده نیز با خروج نیروها ضرر خواهد کرد، زیرا توانایی آن برای نمایش قدرت در سراسر اروپا کاهش می یابد.

اعضای ارشد حزب جمهوری خواه ترامپ از این موضوع ابراز نگرانی کرده اند.

سناتورها راجر ویکر و نماینده مایک راجرز در بیانیه‌ای مشترک پس از شروع خروج نیروهای آلمانی از آلمان گفتند که این اقدام می‌تواند سیگنال اشتباهی به ولادیمیر پوتین [رئیس‌جمهور روسیه] ارسال کند.

ترامپ از اولین دوره ریاست جمهوری خود، مکررا اعضای اروپایی ناتو را متهم کرده است که ایالات متحده را مجبور به تحمل بیشتر بار مالی ناتو کرده اند. ژانویه گذشته، ترامپ گفت که کشورهای ناتو باید 5 درصد از تولید ناخالص داخلی (GDP) خود را به جای اتکا به حمایت ایالات متحده برای دفاع هزینه کنند، اما بسیاری از اعضای ناتو هنوز برای رسیدن به هدف فعلی 2 درصد در تلاش هستند.

اعضای ناتو قبلا توافق کرده اند که هزینه های دفاعی را تا سال 2035 به 3.5 درصد تولید ناخالص داخلی افزایش دهند.

با این حال، امتناع کشورهای اروپایی از پیوستن به جنگ جاری آمریکا و اسرائیل علیه ایران از طریق اجازه دادن به آمریکا برای استفاده از پایگاه های اروپایی، بر ناراحتی ترامپ افزوده است. برخی از اعضا، مانند اسپانیا و ایتالیا، فعالانه علیه جنگ واشنگتن صحبت کرده اند.

موضوع دیگر تعرفه ها بوده است. اتحادیه اروپا مقدار زیادی از کالاهای خود را به ایالات متحده صادر می کند، اما ترامپ در سال گذشته به عنوان بخشی از جنگ تجاری خود، تعرفه 15 درصدی بر واردات اروپایی اعمال کرد.

همچنین در سال گذشته، اتحادیه اروپا و واشنگتن پس از اینکه ترامپ گفت که ایالات متحده می‌خواهد گرینلند را تصاحب کند، منطقه‌ای خودمختار از دانمارک که به صورت استراتژیک در قطب شمال قرار دارد و دارای ذخایر دست‌نخورده نفت و سایر منابع است، با هم روبرو شدند. ترامپ کشورهای اروپایی را تهدید کرد که در صورت توقف در مسیر او، تعرفه های تجاری بیشتری اعمال خواهند کرد. او بعدا این تهدید را کنار گذاشت و گفت که تلاشی برای تصرف گرینلند به زور نخواهد داشت.

روز جمعه، ترامپ اعلام کرد که به توافق جدیدی با گرینلند و دانمارک رسیده است که به آمریکا «کنترل دائمی بر امنیت و همه نیازهای دیگر» در گرینلند را می‌دهد و پیشنهاد می‌کند که این توافق می‌تواند دسترسی آمریکا به منابع طبیعی را نیز فراهم کند.

تایوان، یکی دیگر از شرکای دفاعی سنتی ایالات متحده، نیز تکیه بر واشنگتن را دشوارتر می یابد.

از سال 1950، تایپه برای جلوگیری از حمله احتمالی چین به حضور ایالات متحده در اقیانوس آرام وابسته بوده است. با این حال، ترامپ چندین اظهار نظر کرده است که این رابطه را زیر سوال برده است.

به عنوان مثال، در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2024، او گفت که تایوان باید به واشنگتن برای حفاظت پرداخت کند. او همچنین گفته است که تایوان باید "خنک شود" زیرا ایالات متحده ترجیح می دهد مجبور به جنگ در منطقه نشود.

با ادامه جنگ علیه ایران، ایالات متحده به طور فزاینده ای دارایی های نظامی خود را از اقیانوس آرام به سمت مناقشه ایران منحرف کرده است و این نگرانی ها را در مورد آسیب پذیری تایوان افزایش داده است. اخیرا، دولت ترامپ آخرین ناو هواپیمابر خود را که در اقیانوس آرام باقی مانده بود، به خاورمیانه اعزام کرد تا آبراهام لینکلن را که ماه ها بدون وقفه در دریا بود، خلاص کند.

ایالات متحده همچنین به نظر می‌رسد که تمایلی به حمایت از عربستان سعودی که با آن توافق‌نامه‌های امنیتی دارد، در برابر شبه‌نظامیان حوثی یمن ندارد، در حالی که متحدان ایالات متحده در خلیج همگی آسیب‌های شدیدی به انرژی و تأسیسات نظامی ناشی از حملات ایران علیه دارایی‌های آمریکا متحمل شده‌اند.