آیا سیاست حزبی حتی لهجه ما را تغییر می دهد؟ آنها فقط ممکن است، شما

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

با نزدیک شدن سریع دوره های میان ترم، برقراری ارتباط درست پیام درست در همه طرف های راهروی سیاسی مورد توجه بوده است.

خواه این پیام به دلیل افزایش قیمت گاز، غذا و خانه باعث کمبود قیمت مناسب شود یا ترس از ظهور کمونیسم در قلب آمریکا را افزایش دهد، دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان زمان زیادی را صرف فکر کردن درباره آنچه می‌گویند می‌کنند.

اما به‌عنوان یک زبان‌شناس که تأثیر لهجه‌ها را بر نحوه درک افراد مطالعه می‌کند، معتقدم که چگونه سیاستمداران و رأی‌دهندگان آنچه را که می‌گویند ممکن است به اندازه کلماتی که در درک پیامدهای اجتماعی و تغییرات زبانی ناشی از شکاف‌های سیاسی در حال افزایش بین ما استفاده می‌کنند مهم باشد.

اگر یک لهجه منطقه‌ای آمریکایی وجود داشته باشد که مدت‌ها بر زبان گویندگان آن - و همچنین در ذهن شنوندگان فراتر از منطقه - باقی مانده است، آن لهجه جنوبی است. از کارولینای شمالی تا تگزاس و تقریبا تمام ایالت‌های بین‌المللی، به اصطلاح کشش جنوبی مدت‌ها نمادی از فرهنگ متمایز موجود در جنوب بوده است.

با این حال، در جنوب شهری، تحقیقات اخیر زبان‌شناختی نشان می‌دهد که برجسته‌ترین ویژگی‌های ترسیمی در حال محو شدن بر لبان سخنوران جوان است. تعداد کمتری «پین» با «قلم» ادغام می‌شود و تلفظ‌هایی مانند «فار» برای «آتش» یا «سای‌عود» برای «گفت» نادرتر می‌شوند.

در حالی که زبان شناسان مشغول تلاش برای درک این روند بوده اند، دانشمندان علوم سیاسی نحوه عملکرد لهجه های مختلف را در مسیر مبارزات انتخاباتی اندازه گیری کرده اند. حکم؟ نامزدهای لهجه جنوبی عموما محافظه‌کارتر از آنهایی هستند که لهجه جنوبی ندارند، به ویژه برای شنوندگان دموکرات.

به اعتقاد من، با کنار هم قرار دادن این یافته‌های زبان‌شناسان و دانشمندان علوم سیاسی، در کنار انبوهی از مطالعاتی که همبستگی‌های بین الگوهای رأی‌گیری و مصوت‌ها را بررسی می‌کنند، به این نکته اشاره می‌کند که شکاف فزاینده محافظه‌کار-لیبرال در سیاست آمریکا ممکن است کلید درک عواملی باشد که باعث کاهش کشش در جنوب شهری می‌شود.

لهجه سنتی جنوبی هیچ کمبودی از کلیشه ندارد: از حال و هوای مثبت، دوستانه، روستایی و خانه نشینی گرفته تا لهجه های منفی، عقب مانده، بی سواد و تنبل، لهجه های ویلیام فاکنر، بیل کلینتون و کلامپتس تپه ای همه چیز را از بین برده است.

البته واقعیت این است که لهجه جنوبی یک نسخه نادرست از یک استاندارد ملی نیست، بلکه در عوض یک گویش جداگانه و منحصر به فرد تاریخی است - یا به عبارت دقیق تر، مجموعه ای از لهجه ها.

همانطور که در کتاب اخیر من بررسی شد، این گویش از تنوع زبانی که با مهاجران دوران استعمار از مکان‌ها و ایستگاه‌های مختلف وارد شد، شکل گرفت. پس از تشدید خصومت ها و اختلافات فرهنگی بین شمال و جنوب، اختلافات اولیه افزایش یافت.

ارتباط با "کشور" که اغلب با لهجه جنوبی ایجاد می شود، از گذشته کشاورزی این منطقه و روش های عامیانه فرهنگی مرتبط با آن رشد کرده است. اما معنای «کشور» عمدتا به کلیشه‌هایی در مورد آنچه سبک زندگی روستایی شامل می‌شود متکی است. آنها شامل مواردی مانند شکار، مالکیت اسلحه و دیدگاه‌های کمتر مترقی اجتماعی می‌شوند که اغلب از تصویر رسانه‌ها و باورهای مربوط به جنوب ناشی می‌شوند.

از آنجایی که جنوب در نیم قرن گذشته بیش از پیش صنعتی شده است، این معانی اجتماعی مرتبط با استفاده از لهجه، اکنون گسست بین حال و هوای شهری جدید و قدیمی‌تر و سنتی روستایی آن را برجسته می‌کند.

با تشدید شکاف های ایدئولوژیک و سیاسی روستایی در مقابل شهری در ایالات متحده، استفاده از ابزارهای نمادین برای نشان دادن این مخالفت نیز تشدید شده است.

وانت بارهای منقش به پرچم آمریکا و موسیقی کانتری سیاسی شده اند. لهجه سفید جنوبی، به دلیل ارتباط با ارزش‌های سنتی روستایی، نماد هویت سیاسی محافظه‌کارانه‌ای شده است که همه جنوبی‌های مدرن مشترک نیستند.

تحقیقات اخیر زبان‌شناختی، رای‌دهندگانی را در جنوب که لهجه‌های جنوبی قوی‌تری داشتند با کسانی که لهجه‌های ضعیف‌تری داشتند، مقایسه کرده‌اند، که عمدتا از طریق استفاده از تلفظ‌های واکه‌های منحصربه‌فرد جنوبی اندازه‌گیری می‌شود، مانند گفتن «bay-ud» برای «تخت» یا «rawed» برای «سوار».

به نظر می‌رسد کسانی که در انتخابات ریاست‌جمهوری قبلی دارای سمت‌های راست‌گرایانه‌تر بودند و در انتخابات ریاست‌جمهوری قبلی به جمهوری‌خواهان رای داده بودند، نسبت به کسانی که سمت‌های چپ بیشتری داشتند و به دموکرات‌ها رأی دادند، به‌طور قابل‌توجهی از حروف صدادار جنوبی استفاده کردند. سه مطالعه جداگانه در جورجیا، کارولینای شمالی و تنسی رابطه یکسانی را بین درجه لهجه جنوبی و محافظه کاری یا لیبرالیسم سیاسی کشف کردند.

نتیجه این مطالعات این است که محافظه کاری خود در یک لهجه قوی جنوبی تجسم یافته است.

تلفظ حروف صدادار یک فشارسنج است که نشان می‌دهد چگونه باورها و ارزش‌های فرد در جنوب قدیمی و جدید قرار می‌گیرد.

ایدئولوژی‌ها و سیاست‌های محافظه‌کار با گفتار و سبک زندگی «کشوری» درگیر شده‌اند. جنوب شهری‌های جوانی که با این ویژگی‌ها همذات پنداری نمی‌کنند، ممکن است نه چندان از خود هویت جنوبی که به طور خاص از این هویت محافظه‌کار روستایی که اغلب با آن مرتبط است دور شوند.

البته عوامل دیگری نیز در کاهش لهجه جنوبی در شهرها نقش دارند، مانند مهاجرت شدید غیر جنوبی ها به منطقه و تعامل بیشتر با مردم مناطق گویش دیگر از طریق رسانه های اجتماعی.

در خارج از جنوب، به طور جالبی، تحقیقات اخیر نشان می دهد که ویژگی های لهجه جنوبی بیشتر مورد استقبال قرار می گیرد، که به ویژه در میان مناطق روستایی که در آن سبک زندگی سنتی و اغلب دیدگاه های محافظه کارانه پذیرفته می شود، ظاهر می شود. به عنوان مثال، در یک شهر کوچک و روستایی در اوهایو، سخنرانانی که خود را بیشتر به سبک زندگی روستایی می‌شناسند، از ویژگی‌های مصوت - مانند گفتن "baa" برای "خداحافظ" استفاده می‌کنند - که بیشتر با جنوب مرتبط است.

بنابراین، به این روش مداری و غیرمستقیم، حروف صدادار به آخرین بازیگران سیاست حزبی تبدیل شده‌اند: جنوبی‌های دموکراتیک که می‌خواهند از فضای ایدئولوژیک و سیاسی مرتبط با جنوب روستایی فاصله بگیرند، از حروف صدادار منحصربه‌فرد آن دور می‌شوند. سخنرانان بیشتر «سنتی» یا با گرایش محافظه کار همچنان از آنها استقبال می کنند.

تلفات واقعی در این میدان نبرد خاص ممکن است پنهان‌کردن فرهنگ، رویه و جامعه بزرگ‌تری باشد که لهجه جنوبی مدت‌هاست که برای کسانی که به‌طور خودکار – و اغلب به اشتباه – هویت سیاسی‌شده‌ای را فقط با صدای خود نشان می‌دهند، نشان می‌دهد.

کارین امیرا و همکاران، لهجه جنوبی به عنوان یک اکتشافی در مبارزات و انتخابات آمریکا، تحقیقات سیاسی آمریکا (2018). DOI: 10.1177/1532673x18755655

للیا گلس و همکاران، آزمودن تأثیر ایدئولوژی سیاسی بر تغییر واکه جنوبی در میان سفیدپوستان گرجی، مجله زبانشناسی انگلیسی (2024). DOI: 10.1177/00754242241254435

صدای جنوب: پیامدهای سیاسی یک لهجه منطقه ای، بررسی علوم سیاسی Midsouth (2019).

ناتالی شریمپ، سیاست و تنوع گویش: تحلیل اجتماعی آوایی از تغییر واکه جنوبی در TN میانه، خلاصه‌های نشست سالانه LSA (2013). DOI: 10.3765/exabs.v0i0.777

مارتا آستن و همکاران، الگوهای سفر و هویت کشور در صدادارهای شمال غربی اوهایو، گفتار آمریکایی (2026). DOI: 10.1215/00031283-12463431

اطلاعات مجله: American Politics Research

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →

این مقاله با مجوز Creative Commons از The Conversation بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.