اردن چگونه می تواند به تشدید تنش اسرائیل در کرانه باختری واکنش نشان دهد؟

سیاستمدار اردنی و وزیر کشور سابق.

به‌طور فزاینده‌ای دشوار است که آنچه در کرانه باختری اتفاق می‌افتد، صرفا مجموعه‌ای از اقداماتی باشد که دولت اسرائیل آن‌ها را به دلایل امنیتی یا بخشی از عملیات ضد تروریسم توجیه می‌کند. روی هم رفته، الگوی انباشته و دامنه گسترش این اقدامات به یک خط سیر سیاسی و سرزمینی گسترده‌تر اشاره می‌کند: یکی با هدف تغییر شکل کرانه باختری، تحمیل حقایق جدید بر روی زمین، تثبیت کنترل اسرائیل و پیشبرد الحاق عملی بخش‌های بزرگی از خاک و همزمان تحت فشار قرار دادن فلسطینی‌ها، تحت فشار قرار دادن مستقیم یا افزایش آن‌ها.

ctly، آنها را از سرزمین خود رانده است.

گزارش‌های اسرائیلی، روزنامه‌نگاری و تحقیقاتی تشدید این مسیر را از طریق شهرک‌سازی، مصادره اراضی، محدودیت‌های حرکت فلسطینی‌ها، کنترل منابع آبی و مناطق چرا و همچنین عملیات نظامی و جابجایی مکرر داخلی در چندین بخش از کرانه باختری ثبت کرده‌اند.

هر یک از این اقدامات ممکن است به صورت جداگانه در نظر گرفته شود. با این حال، آنها با هم مشاهده می‌کنند که یک پیشرفت مهم‌تر را نشان می‌دهد: تلاشی برای مهندسی مجدد جغرافیا و جمعیت‌شناسی کرانه باختری به روش‌هایی که چشم‌انداز ایجاد یک دولت فلسطینی پیوسته و پایدار را تضعیف می‌کند.

بنابراین، سؤال دیگر صرفا این نیست که در کرانه باختری چه اتفاقی می افتد.

سوال فوری تر این است که چگونه اردن، فلسطینی ها، جهان عرب و جامعه بین المللی می توانند از تبدیل شدن این مسیر به واقعیت دائمی جلوگیری کنند.

دره اردن در این زمینه نه تنها به دلیل اهمیت جغرافیایی و امنیتی، بلکه به دلیل اهمیت کشاورزی و اقتصادی و منابع آبی آن برای مردم فلسطین اهمیت استثنایی دارد.

گزارش‌های مربوط به ساخت دیوار جدید اسرائیل به نام «نخ زرشکی» که تقریبا 480 کیلومتر (300 مایل) از بلندی‌های جولان تا دریای سرخ امتداد دارد، مستلزم بررسی جدی اردن، اعراب و بین‌المللی است، به‌ویژه اگر چنین پروژه‌ای به منظور منزوی کردن دره اردن و قرار دادن کل منطقه تحت کنترل اسرائیل تا 83 درصد باشد.

چنین تحولی در واقع می تواند کرانه باختری را از اردن جدا کند و فلسطینیان را از یکی از مهم ترین منابع کشاورزی و آبی محروم کند.

مرزها، دیوارها، جاده ها و سکونتگاه ها زمانی که با کنترل زمین و آب ترکیب شوند، صرفا زیرساخت فیزیکی نیستند. آنها ابزاری برای تغییر شکل جغرافیای سیاسی و جمعیتی و تضعیف توانایی فلسطینی ها برای ماندن در سرزمین خود می شوند.

این دقیقا جایی است که مسئله فلسطین مستقیما با امنیت ملی اردن تلاقی می کند.

اردن نمی تواند تحولات کرانه باختری را به عنوان یک موضوع منحصرا فلسطینی تلقی کند. در هسته خود، این موضوع امنیت ملی اردن، ثبات منطقه ای و آینده آرمان فلسطین است.

هرگونه تغییر اساسی در واقعیت جغرافیایی یا جمعیتی کرانه باختری، به دلیل جغرافیا، تاریخ و نزدیکی، ناگزیر پیامدهای مستقیمی برای اردن خواهد داشت. و اگر نتیجه نهایی جابجایی اجباری باشد، همانطور که ملک عبدالله دوم بارها تصریح کرده است، چنین سناریویی به منزله اعلام جنگ علیه اردن خواهد بود.

بنابراین، سیاست مورد نیاز اردن در این مرحله، باید فعالانه باشد: سیاستی که سناریوهای احتمالی را پیش‌بینی کرده و از نظر سیاسی، دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی برای آنها آماده کند.

اولین خط دفاعی اردن وحدت ملی آن است.

در این مرحله، تقویت مفاهیم شهروندی و دولت، تحکیم برابری کامل میان اردنی‌ها و رد هر گفتمان یا عملی که بر اساس منشأ، منطقه یا ریشه‌ها تقسیم‌بندی می‌کند، ضروری است.

آرمان فلسطین باید یک آرمان ملی، عربی و بشردوستانه باقی بماند. نباید اجازه داد که به منبع تفرقه در جامعه اردن تبدیل شود.

مسئولیت رویارویی با سخنان نفرت انگیز و تحریک، اجرای قانون به طور برابر و عادلانه و حفاظت از بافت ملی در برابر تلاش برای بهره برداری از آشفتگی منطقه ای برای ایجاد تفرقه بین اردنی ها بر عهده دولت و جامعه است.

یکی از شدیدترین نتایجی که اردن باید از آن جلوگیری کند، انتقال درگیری به حوزه داخلی خود است. روابط میان اردنی‌ها با خاستگاه‌های مختلف، از جمله روابط اردنی و فلسطینی، هرگز نباید به یک خط گسل آسیب‌پذیر تبدیل شود که از طریق آن کسانی که به دنبال اختلاف هستند، چه از داخل کشور و چه از خارج، بتوانند فعالیت کنند.

بنابراین وحدت ملی صرفا یک ارزش اجتماعی نیست. این جزء جدایی ناپذیر از معماری امنیت ملی اردن است.

اردن اعتبار بین المللی و سرمایه دیپلماتیک قابل توجهی را به دست آورده است. با این حال، مرحله کنونی، اردن را ملزم می کند تا ابزارهایی را که در اختیار دارد گسترش دهد.

دیگر صرفا محکوم کردن فعالیت شهرک سازی، رد الحاق یا هشدار نسبت به جابجایی کافی نیست. آنچه لازم است یک جبهه دیپلماتیک عربی، اسلامی و بین المللی است که بتواند مواضع سیاسی را به اقدامات عملی تبدیل کند.

اردن باید در هماهنگی با فلسطین و کشورهای عربی و اسلامی تلاش کند:

مقایسه با جنگ روسیه در اوکراین آموزنده است. زمانی که روسیه مناطق وسیعی از خاک اوکراین را اشغال کرد، تحریم ها محدود به سرزمین های تحت اشغال نبود. آنها به خود روسیه تحمیل شدند. بنابراین سوال این است که چرا باید استاندارد متفاوتی در جای دیگر اعمال شود.

جامعه بین المللی فاقد قطعنامه و بیانیه نیست. آنچه فاقد آن است، تبدیل اراده سیاسی به هزینه ملموس برای کسانی است که قوانین بین المللی را نقض می کنند.

اگر هدف جلوگیری از آوارگی و توانمند ساختن فلسطینی ها برای ماندن در سرزمین خود است، حمایت مالی باید به یک سیاست استراتژیک پایدار تبدیل شود تا کمک فصلی مرتبط با لحظات بحران.

یکی از گزینه‌ها ایجاد یک صندوق عربی، اسلامی و بین‌المللی است که به تقویت مقاومت فلسطینی‌ها اختصاص داده می‌شود، با مأموریتی برای تأمین مالی پروژه‌های خاص در کرانه باختری و غزه، از جمله:

مقاومت صرفا یک شعار سیاسی نیست. این یک واقعیت مادی است.

هر خانواده فلسطینی که در زمین خود باقی می ماند، هر کشاورز که به کشت مزارع خود ادامه می دهد و هر روستایی که دسترسی به منابع آبی خود را حفظ می کند، بخشی از تلاش برای جلوگیری از آوارگی است.

اردن باید به تحولات دره اردن به عنوان یک پرونده استراتژیک دائمی رسیدگی کند.

یک مکانیسم تخصصی اردن باید برای نظارت بر موارد زیر ایجاد شود:

این تحولات باید از طریق نقشه ها، تصاویر ماهواره ای، آمار و سوابق رسمی ثبت شود تا اردن پرونده جامعی را حفظ کند که می تواند از نظر سیاسی و قانونی در برابر جامعه بین المللی استفاده شود.

مبارزه بر سر زمین تنها با زور تعیین نمی شود. آنها همچنین بر اساس اسناد، نقشه ها، قانون و توانایی ارائه گزارشی معتبر و مبتنی بر شواهد از آنچه اتفاق می افتد شکل می گیرند.

تقویت توانایی اردن برای حفاظت از امنیت، مرزها و منافع ملی اختیاری نیست.

اردن کشوری با منابع محدود است، اما دارای تخصص انسانی و سازمانی قابل توجهی است. می تواند یک معماری پیشرفته دفاع ملی، حفاظت مدنی و مدیریت بحران را توسعه دهد.

این می تواند شامل تقویت خدمات ملی و برنامه های آموزشی، افزایش آمادگی دفاع مدنی، حفاظت از زیرساخت های حیاتی، تقویت امنیت سایبری و امنیت مرزی، و بهبود مدیریت بلایا و اضطراری باشد.

اردن همچنین می‌تواند از تجربه گسترده پرسنل نظامی بازنشسته از طریق برنامه‌های ملی ساختاریافته تحت نظارت نهادهای دولتی مناسب استفاده کند و در نتیجه آمادگی دفاعی کلی کشور را تقویت کند.

قدرتی که اردن به آن نیاز دارد، قدرت بازدارندگی، حفاظت و آمادگی است، نه انگیزه ای برای یک رویارویی نسنجیده.

این موضوع باید در مرکز محاسبات استراتژیک اردن باقی بماند.

هر پروژه ای که به طور مستقیم یا غیرمستقیم منجر به کاهش جمعیت کرانه باختری شود یا تعداد زیادی از فلسطینی ها را به سمت اردن سوق دهد، صرفا یک سؤال بشردوستانه نیست. این پیامدهای سیاسی، امنیتی و جمعیتی عمیقی برای پادشاهی خواهد داشت.

بنابراین، موضع اردن باید صریح باقی بماند: حل مسئله فلسطین نمی تواند به قیمت اردن تمام شود. جابجایی یک راه حل سیاسی نیست. و اردن یک وطن جایگزین برای مردم فلسطین نیست.

در عین حال، اردن باید ابعاد انسانی و حقوقی واکنش خود به هرگونه تحولات اجباری را حفظ کند تا مخالفت با آوارگی منجر به رنج بیشتر غیرنظامیان نشود.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.