استراتژی آتشسوزی به یک برنده نیاز ندارد - با 3 اردوگاه که برای تسلط میجنگند، سیستم نمیتواند با خطر مقابله کند.
یکی از مشکلات نحوه برخورد آمریکا با آتشسوزیهای جنگلی این باور است که یک استراتژی اصلی وجود دارد که میتواند به بحران آتشسوزی در این کشور پایان دهد. خواه تشخیص و خاموش کردن سریع هر آتشسوزی، افزایش قطع درختان و کمکم شدن جنگلها، یا اجازه دادن به آتشسوزی در شرایط ایمن، انتخاب پیشفرض امروز این است که پول و تلاش بیشتری برای رویکرد ستارهای در لحظه صرف کنیم.
خواندن متن کامل در فیزیکارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز میشودمتن اصلی (انگلیسی)
Wildfire strategy doesn't need a winner—with 3 camps fighting for dominance, the system can't keep up with the risk
One of the problems with how America deals with wildfires is the belief that there is one primary strategy that can end the nation's wildfire crisis. Whether that's detecting and putting out every fire fast, increasing logging and forest thinning, or allowing fires to burn under safe conditions, the default choice today is to pour more money and effort into the star approach of the moment.