ایلوز به "پست": نتانیاهو باید بهای سیاسی 7 اکتبر را بپردازد - مصاحبه

دان ایلوز، نامزد سابق حزب لیکود و بیتنو، در مصاحبه با جروزالم پست گفت: «اگر بهای سیاسی برای نخست‌وزیر شدن وجود ندارد، وقتی او می‌گوید که این کشور برای ما یک فاجعه خطرناک است، گفت: «بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر باید عوض شود، زیرا عدم تحمیل بهای سیاسی برای 7 اکتبر مسئولیت‌پذیری را تضعیف می‌کند و آینده اسرائیل را به خطر می‌اندازد. ایلواز، این سوال فراتر از این است که چه کسی باید ائتلاف بعدی را رهبری کند.

او استدلال کرد که اجازه دادن به نتانیاهو برای باقی ماندن در قدرت علیرغم اتفاقاتی که در زمان او رخ داد، انگیزه های سیاسی برای فرار از مسئولیت به جای پذیرش آن ایجاد می کند. او گفت: «من فکر می کنم برای دولت بعدی بسیار مهم است که نتانیاهو رهبری نشود.

او دهمین جایگاه را در فهرست انتخاباتی حزب دارد. او گفت که خروج او از لیکود، منعکس کننده شکاف فزاینده بین اصولی بود که ابتدا او را به حزب کشاند و سیاست هایی که او به عنوان یکی از قانونگذاران آن با آن مواجه شد. مدرسه، ایلوز قبل از امضای قرارداد اجاره به لیکود پیوست.

تعهد این کشور به بازارهای آزاد، دفاع قوی و خدمت نظامی برای همه برای همه جذابیت داشت. با این حال، زمانی که وارد کنست شد، گفت که بارها خود را در حال مبارزه با اعضای حزب خود برای پیشبرد این اهداف می بیند. او سیاستمداران لیکود را به حمایت از گروه‌های ذینفع به جای باز کردن بازارها و نتانیاهو را به ممانعت از ابتکارات حاکمیتی در کرانه باختری متهم کرد. مهم‌ترین گسست مربوط به خدمت سربازی بود.

او استدلال کرد که در آن پس‌زمینه، ادغام مردان حریدی در ارتش یک ضرورت عملی فوری است. با این حال، به گفته او، لیکود به جای ایجاد تغییرات معنی‌دار، برای حفظ ترتیبات خود با احزاب حریدی تلاش کرده است. او گفت که در اسرائیل بیتنو، ترکیبی از لیبرالیسم اقتصادی، سیاست‌های امنیتی قوی و خدمات جهانی او را جذب لیکو کرده است.

او به امتناع لیبرمن از پیوستن به یک دولت در سال 2019 بر سر پیش نویس مناقشه اشاره کرد و به عنوان مدرکی دال بر اینکه رهبر حزب قبلا در مورد این موضوع مورد آزمایش قرار گرفته بود، اشاره کرد. سرخوردگی ایلوز از نتانیاهو همچنین بر عدم ایجاد یک کمیسیون دولتی تحقیق در 7 اکتبر متمرکز بود. او گفت در ابتدا، او این استدلال را پذیرفت که تحقیقات اسرائیل باید منتظر بماند.

زمانی که نتانیاهو متعاقبا امکان سازوکار جایگزین را مطرح کرد، ایلوز منتظر ماند تا ببیند چه چیزی پدیدار خواهد شد. او گفت که وقتی هیچ جایگزینی محقق نشد، به این نتیجه رسید که این تأخیر نشان دهنده تلاشی برای اجتناب از مسئولیت است. در پاسخ به این سوال که آیا از یک کمیسیون تحقیق دولتی حمایت می‌کند، پاسخ او صریح بود: "قطعا." از عملکرد ارتش و معتقد بود که نتانیاهو نیز مستحق اعتبار است. اما او دستاوردهای میدان جنگ را از دستیابی به دولت متمایز کرد.

او گفت که ارتش اسرائیل ضربات بزرگی به دشمنان اسرائیل وارد کرده بود، اما حماس در غزه باقی ماند، حزب الله توانایی بازسازی را حفظ کرد و رژیم ایران در قدرت باقی ماند. در ارزیابی خود، این نتایج کمتر از «پیروزی کامل» نتانیاهو بود که نتانیاهو وعده داده بود. او گفت: «اما ما پیروزی کامل را به دست نیاوردیم».

لیبرالیسم: حمایت از دولت کوچکتر و مداخله کمتر دولت در زندگی مردم. او هویت ملی یهودی اسرائیل را - که از طریق پرچم، تاریخ و تعطیلات آن بیان می شود - از تحمیل اعمال مذهبی بر افراد متمایز کرد.

به عنوان یک یهودی مذهبی، فکر می‌کنم که این فقط به دین آسیب می‌زند.» او به جای تحمیل یک سیاست یکسان بر جوامع با هویت‌های مختلف، از اجازه دادن به شهرداری‌ها برای تصمیم‌گیری در مورد استفاده از حمل‌ونقل عمومی در شبات حمایت کرد. او گفت که در مونترال بزرگ شد، در دسترس بودن وسایل حمل‌ونقل عمومی هرگز در مراسم مذهبی او تداخل نداشت. اطمینان به اینکه اپوزیسیون صهیونیستی می تواند کرسی های کافی برای تشکیل دولت را به دست آورد، در حالی که اذعان دارد که انجام این کار مستلزم بسیج رأی دهندگان است.

و متقاعد کردن مردم مبنی بر اینکه تغییر ضروری است. او گفت: «واقعا امیدوارم که لیبرمن نخست وزیر آینده باشد.» ایلوز در پاسخ به این سوال که آیا با یک حزب عربی می نشیند، پاسخ منفی داد و گفت که مخالفتش به جای هویت عربی، به رسمیت شناختن اسرائیل و محکومیت صریح حماس و 7 اکتبر مربوط می شود. اعتقاد قبلی او مبنی بر اینکه مذاکرات می تواند یک پیش نویس توافق قابل اجرا را ایجاد کند.

حفره‌هایی که وضعیت موجود را حفظ می‌کند. در عوض، او از تغییر انگیزه‌های مالی پیرامون سربازگیری، از جمله برداشتن مزایای دولتی و تخفیف‌های مالیاتی شهرداری از کسانی که نام‌نویسی نمی‌کنند، حمایت کرد. او استدلال کرد که پیامدهای مالی معنی‌دار مردان حریدی را تشویق به خدمت می‌کند، در حالی که نمایندگان سیاسی آنها را به ممانعت از ادغام در ارتش و نیروی کار متهم می‌کند. به اعتماد قبلی خود در سازش بازگشت.

با آنها،" او گفت.