بیمه گذاران پس از سرقت رمزنگاری 6.3 میلیارد دلاری: آه!

بلومبرگ قبلا گزارش داده بود که بایننس برخی از مدیران را در برابر مسئولیت شخصی بیمه می کند، اما «برخلاف سایر شرکت های رمزنگاری» فاقد بیمه سایبری بود.

آلن لیون، رئیس مشترک گروه بیمه در شرکت حقوقی هریک، به رویترز گفت: «از دست دادن این بزرگی باعث می‌شود که پذیره‌نویس‌ها کل کتاب رمزنگاری خود را، نه فقط بیمه‌شده آسیب‌دیده، مجددا بررسی کنند، و مجموع قرار گرفتن در معرض، عبارات و محدودیت‌های فرعی را در سرتاسر پرتفوی بررسی کنند.»

لوران روسو از مارش به این روزنامه گفت که گاهی اوقات "شکاف بزرگی بین عملکرد مالی صنعت و قیمت گذاری ریسک اساسی وجود دارد."

به گزارش رویترز، احتمالا بیمه‌گران از شرکت‌های رمزارز درخواست خواهند کرد که هر گونه آسیب‌پذیری مرتبط با شکست Binance را برطرف کنند. این بررسی می‌تواند به اقدامات امنیتی گسترده‌تر شرکت‌های رمزنگاری نیز تعمیم یابد، و سیاست‌ها ممکن است مستثنی‌های جدیدی داشته باشند (موقعیت‌هایی که بیمه‌گر از پرداخت وجه خودداری می‌کند). لیون به رویترز گفت که بیان سخت‌گیرانه‌تر و حذف واضح‌تر یک نتیجه محتمل است.

مارکوس آلوارز، مدیر عامل رتبه‌بندی مؤسسات مالی جهانی در Morningstar DBRS، به رویترز گفت که هنوز مشخص نشده است که آیا بیمه‌گران رمزارز در یک حادثه مشابه بایننس پرداخت خواهند کرد یا خیر. به عنوان مثال، از سال 2023، بازار جهانی بیمه، لویدز، عموما از سیاست های سایبری خواسته است که برای حملات تحت حمایت دولت استثناء داشته باشند.

آلوارز گفت: "اگر حمله ای به یک ایالت نسبت داده شود، بیمه گذاران ممکن است ادعاها را به چالش بکشند یا رد کنند." «اثربخشی این محرومیت‌ها در یک ضرر عمده و ژئوپلیتیکی آزمایش نشده باقی می‌ماند.»

NAIC در این گزارش نوشت: «این ترکیبی از فرکانس کمتر اما شدت به شدت بالاتر در بالای بازار ممکن است نشان دهد که بهبود انتخاب پذیره‌نویسی و کنترل‌های امنیتی ممکن است تعداد حوادثی را که به یک ادعا می‌رسند کاهش دهد.

هوش مصنوعی در سطح دیگری نیز در بیمه سایبری نقش دارد: مقیاس. FT خاطرنشان کرد که بیمه‌گران از اینکه استقرار هوش مصنوعی خطر سیستمیک را ایجاد می‌کند، محتاط هستند و تصور اینکه چگونه این نگرانی‌ها می‌توانند به حملات سایبری نیز تبدیل شوند، دشوار نیست.