تحلیلگران می گویند وثیقه برای مظنونان پایگاه RAF نشان دهنده هیچ مدرکی دال بر "ترور" نیست

هنگامی که زنی در اولین ساعات صبح یکشنبه در حال رانندگی به سمت روستای خود در گلاسترشایر در انگلستان، متوجه شد که سه ون سفید رنگ راه خود را مسدود کرده بودند، بلافاصله با پلیس تماس گرفت.

این تماس طوفانی از رویدادهای دراماتیک را برانگیخت. در عرض 15 دقیقه، افسران مسلح در صحنه حاضر شدند و یک حادثه بزرگ در نزدیکی فیرفورد نیروی هوایی سلطنتی (RAF) اعلام شد، پایگاهی که بمب افکن های ایالات متحده برای حمله به ایران از آن استفاده می کردند.

حدود 85 خانه با عبور یک ربات خنثی کننده بمب از بین ون ها تخلیه شدند و پنج مرد بریتانیایی 20 ساله به ظن مواد منفجره و جرایم تروریستی دستگیر شدند.

در حالی که کارشناسان مواد منفجره ارتش خودروها را بررسی کردند و کارآگاهان مبارزه با تروریسم بازجویی از مظنونان را آغاز کردند، دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، در حدود 5800 کیلومتری (3600 مایل) از دستگیری ها استقبال کرد.

او روز یکشنبه به خبرنگاران گفت: "ما آنها را برای مدت طولانی تحت نظر داشتیم و آنها را دریافت کردیم."

اما وست مینستر با احتیاط بیشتری عمل کرد و اندی برنهام، نخست وزیر بریتانیا، از مردم خواست که « حدس و گمان نکنند».

سفارت ایران در لندن اعلام کرد که هرگونه ارتباطی را «قاطعانه رد می‌کند» و افزود که چنین گمانه‌زنی‌ها تنها به «تبلیغات ایران هراسی در بریتانیا دامن می‌زند».

سپس روز دوشنبه، هر پنج مرد به قید وثیقه آزاد شدند و ترامپ را "متعجب" کرد. در همین حال، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، فراتر رفت و گفت که این حادثه "به وضوح دست یک بازیگر خارجی را درگیر کرده است". او نامی از آنها نبرد، هرچند اشاره کرد که ایران "علنا تهدید کرده است که به منافع آمریکا در سطح جهانی حمله خواهد کرد".

به گفته تحلیلگران، پی درپی سریع دستگیری ها، ادعاها و انتشار متعاقب آن تصویری مغشوش به جا گذاشته است و این پرسش را مطرح می کند که آیا مقامات بریتانیا واقعا مظنونان را ردیابی می کردند - همانطور که ترامپ ادعا کرد - و اینکه آیا پرونده از آنچه واشنگتن پیشنهاد می کند ضعیف تر است یا خیر.

اما بسیاری از تحلیلگران با الجزیره گفت و گو کردند که شیوه آزادی مظنونان نشان می دهد که دولت بریتانیا، حداقل در این مرحله، شواهد کمی در اختیار دارد که نشان دهد این افراد در حال طراحی یک حمله بزرگ بودند.

تحلیلگران گفتند که نشانه های کمی از یک طرح پیچیده وجود دارد.

کریس فیلیپس، رئیس سابق دفتر امنیت ملی مبارزه با تروریسم بریتانیا، به الجزیره گفت: «اگر اثری از مواد منفجره در ون ها پیدا شده بود، یا تصور می شد که این افراد واقعا تروریست هستند، آنها آزاد نمی شدند.

او با اشاره به طنز بریتانیایی سال 2010 درباره گروهی از بمب گذاران انتحاری بالقوه گفت: «از جنگ جهانی سوم به چهار شیر در چهار ساعت گذشته است.

او گفت که بر اساس قانون تروریسم 2000، پلیس می تواند مظنونان تروریسم را تا 14 روز بدون اتهام نگه دارد و افزود که افسرانی که معتقدند مهاجمان واقعی را دستگیر کرده اند از این زمان استفاده خواهند کرد.

او گفت: «شما آن‌ها را نگه می‌دارید و تمام سوابق و تمام تماس‌هایشان و کارهایی که انجام می‌دادند و در مورد آن‌چه صحبت می‌کردند را مرور می‌کنید.

افضل اشرف، همکار مدعو در روابط بین الملل و امنیت در دانشگاه لافبورو و یک افسر ارشد سابق نیروی هوایی سلطنتی که در عراق خدمت می کرد، همین احساس را دارد.

او گفت: «اگر مواد منفجره، بزرگ یا کوچک، در آن ون ها وجود داشت، پس هیچ راهی روی زمین وجود نداشت که پلیس این افراد را به قید وثیقه آزاد کند.

پلیس نگفته است که آیا مواد منفجره ای پیدا شده است یا خیر، لارنس تیلور، دستیار کمیسر، تاکید کرد که این افراد "کاملا تحت تحقیق هستند".

یکی از ون ها نشان "Fuel 2You" را داشت که BBC Verify هیچ مدرکی مبنی بر قانونی بودن شرکت پیدا نکرد.

اشرف گفت که بسیاری از خانه‌ها در این منطقه، بر اساس اینترنت، به شبکه گاز اصلی متصل نیستند و متکی به نفت گرمایشی ذخیره‌شده در مخازن باغ‌هایشان هستند.

او گفت که این مخازن با افزایش قیمت سوخت در طول جنگ ایران ارزشمندتر شده اند.

او گفت: «وقتی چند صد لیتر در باغ‌ها داشته باشید، این برای کسی یک قتل است.

وی افزود: «در حال حاضر مطلقا هیچ چیز دیگری وجود ندارد که نشان دهد ارتباطی با هر دولت خارجی وجود دارد».

فیلیپس استدلال کرد که نزدیکی به پایگاه "ممکن است یک تصادف کامل باشد".

او گفت: «من کاملا مطمئن هستم که اطلاعاتی وجود دارد که افرادی در بریتانیا هستند که دوست دارند حمله کنند. "اما من مطمئن نیستم که این بچه ها همان ها باشند."

آنتونی گلیز، استاد بازنشسته مطالعات امنیتی و اطلاعاتی در دانشگاه باکینگهام، گفت تلاشی که در ون ها انجام شد به چیزی برنامه ریزی شده اشاره کرد.

او می‌گوید: «مردم سوخت می‌دزدند و دانش‌آموزان کارهای احمقانه انجام می‌دهند، اما شما برای این کار به زحمت و هزینه‌ای که با سه ون سفید استفاده کنید، نمی‌روید.»

در عوض، او معتقد است که این افراد «احمق‌های مفید» بودند که «با هزینه‌ای» توسط یک دولت خارجی استخدام شده بودند، نه برای انجام یک حمله، بلکه برای اجرای مرحله اول برای «خجالت کشیدن دولت بریتانیا».

اگر نشانه های اولیه حاکی از آن است که این یک توطئه تروریستی بزرگ نبوده است، پس چرا ادعاهای واشنگتن تا این حد مؤکد بوده است؟

برای اشرف، توضیح در مدیریت جنگ ایران توسط دولت نهفته است، که توسط آنچه او «تسلط روایت» می‌خواند، هدایت می‌شود.

او گفت: «این دولت خاص آمریکا با یک استراتژی، یک استراتژی نظامی یا حتی یک استراتژی سیاسی به خود زحمت نداده است. "آنچه روی آن کار کرده است، یک استراتژی روایی است."

با توجه به ادعای ترامپ مبنی بر اینکه این افراد "مدت طولانی" تحت نظر بوده اند، او مشکوک به اختلاط است.

او گفت: «آنچه که احتمالا اتفاق افتاده این است که رئیس جمهور ترامپ در مورد چندین گروه مطلع شده است، حدس می زنم که آمریکایی ها در حال ردیابی هستند، که طبیعی است.

او افزود که ممکن است «نوعی درهم‌آمیزی وجود داشته باشد، که اکنون رئیس‌جمهور خود را متقاعد کرده است که همان مردم هستند».

او گفت: "هیچ کس به رئیس جمهور نمی گوید که اشتباه کرده است."

نایجل فاراژ، رهبر اصلاح طلب بریتانیا، متحد دیرینه ترامپ، روز دوشنبه با اشاره به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران نوشت: «فرفورد نظر من را در مورد ایران و سپاه ثابت می‌کند».

او این حادثه را به ورود ماموران ایرانی با قایق های کوچک ربط داده بود، قبل از اینکه پلیس تایید کرد که هر پنج مرد اتباع بریتانیا از لندن هستند.

برای اشرف، این که آیا این ادعاها پابرجا هستند یا نه، ممکن است برای ترامپ اهمیت چندانی نداشته باشد.

او گفت: «حتی اگر ثابت شود که این اساسا یک عمل جنایتکارانه است و ربطی به تروریسم ندارد، کاری که او با موفقیت انجام داده است، در ذهن بسیاری از مردم، و افرادی مانند نایجل آن را تقویت کرده‌اند، تنها ارتباطی را که برای مدت طولانی در جریان بوده است، تقویت می‌کند.»

"این یک موفقیت است. تا آنجا که به آنها مربوط می شود این موفقیت است."

پلیس دخالت خارجی را رد نکرده است.

تیلور گفت که بازرسان "این موضوع را از هر زاویه ممکن در نظر می گیرند". این شامل امکان "فعالیتی بود که توسط نمایندگان یا افراد آگاهانه یا ناآگاهانه انجام می شد که از طرف یک دولت خارجی کار می کردند".

چنین طرح هایی جدید نیستند. کن مک کالوم، مدیر کل MI5 در اکتبر 2025 گفت که این آژانس "بیش از 20 توطئه بالقوه مرگبار تحت حمایت ایران" را در بریتانیا در مدت یک سال ردیابی کرده است.

فیلیپس توضیح داد که چنین استخدامی معمولا چگونه کار می کند.

او گفت: «آنها وارد وب تاریک می‌شوند و به عنوان مثال پست می‌کنند: «آیا کسی دوست دارد کاری انجام دهد و 10000 پوند درآمد داشته باشد؟».

فردی که این کار را انجام می دهد اغلب «چهار یا پنج پله پایین تر» است، بدون اینکه ارتباط مستقیمی با ایران یا روسیه داشته باشد.

گلیز معتقد است که فیرفورد با این الگو مطابقت دارد و ایران را «در موقعیت قطبی» قرار می‌دهد، اما او استدلال کرد که یک حمله واقعی به تهران نتیجه معکوس می‌داد.

وی با بیان اینکه «اگر حمله به RAF [فیرفورد] صورت می‌گرفت، حمله به خاک بریتانیا بود، به این معنی که بریتانیا باید به مراتب بیشتر در جنگ علیه ایران شرکت می‌کرد.»

در عوض، او آن را به‌عنوان «هراس‌آور» توصیف کرد که برای شرمسار کردن بریتانیا طراحی شده و شاید باعث شود ترامپ احساس کند که «نمی‌توان روی انگلیسی‌ها حساب کرد».

اشرف بدبین است که تهران اصلا این ریسک را می پذیرد.

او گفت که پیام‌های ایران بر این بوده است که جنگ، حتی در ایالات متحده، منفور است و هرگونه توطئه‌ای که غیرنظامیان انگلیسی یا آمریکایی را به خطر بیندازد، آن را تضعیف خواهد کرد.

او گفت اگر ایران می خواست به فیرفورد حمله کند، احتمالا «تیم کمی توانمندتر» را جمع می کرد.