ترامپ می تواند آشفتگی ایران را به جانشین خود بسپارد

تقریبا هفت ماه بعد، جنگ در ایران به هیچ وجه به پایان نزدیک به نظر نمی رسد. اگرچه مذاکرات بین ایالات متحده و ایران، از جمله این هفته، ادامه دارد، اما به نظر می رسد یک دونالد ترامپ که درگیر این موضوع نیست، علاقه ای به حل مناقشه ندارد. دولت او هیچ برنامه منسجمی ارائه نکرده و توانایی پیروزی در جنگ را نشان نداده است. به نظر می رسد رهبری ایران تمایلی به پایان دادن به آن ندارد.

(به سختی می توان آنها را سرزنش کرد: تنها زمانی که تیراندازی متوقف می شود و رژیم با جمعیتی خشمگین و فقیر برای حکومت باقی می ماند، مشکلات واقعی رهبران آغاز می شود.) مهم ترین فشار برای دستیابی به نوعی راه حل از سوی کشورهای خلیج صورت می گیرد که اقتصاد آنها در خطر است و به نظر می رسد رهبران آنها تمایل دارند تا با درجاتی از کنترل ایران بر هوروز موافقت کنند. غیر قابل قبول - غیر قابل تصور، حتی قبل از درگیری.

این بدان معناست که ترامپ، علیرغم این واقعیت که 27 ماه دیگر در قدرت است، به احتمال زیاد تلاش خواهد کرد تا دولت بعدی را با کار غیر قابل رغبت و کثیف حل این باتلاق بچسباند. و اگر جنگ در عراق و افغانستان اتفاق بیفتد، جمهوری خواهان با فراموشی دسته جمعی در مورد چگونگی آغاز این جنگ غیرضروری، بیهوده و مخرب در وهله اول مواجه خواهند شد – به خصوص اگر جانشین ترامپ یک دموکرات باشد.

این سومین بار در این قرن است که ایالات متحده یک جنگ بی پروا و با برنامه ریزی ضعیف را در خاورمیانه بزرگ آغاز می کند و درس هایی از چگونگی پایان جنگ های دیگر آموزنده است. در عراق، دولت جورج دبلیو بوش جنگ را به قیمت جان هزاران آمریکایی و عراقی نجات داد، در حالی که این کشور در میانه یک جنگ داخلی وحشیانه بود، جنگی که اعراب شیعه و جوامع کرد عراق قاطعانه در سال 2008 پیروز شده بودند.

این شرایط به دولت بوش اجازه داد تا در سال 2008 بر سر توافقنامه وضعیت نیروها با عراق مذاکره کند که حاکمیت عراق را تأیید می کرد و نیروهای آمریکایی را ملزم می کرد تا پایان سال 2011 کشور را ترک کنند. اجرای این توافق به ضرورت زمان به دولت بعدی واگذار شد.

همه اینها در پرونده عمومی بود و برای آیندگان حفظ شد. با این حال، هیچ یک از اینها مانع از محکومیت شاهین های جمهوری خواه به عنوان «تصمیم» باراک اوباما برای خروج از عراق نشد. حتی امروز، بسیاری از جمهوری‌خواهان هنوز درباره «خروج اوباما» از عراق صحبت می‌کنند که گویی چهل و چهارمین رئیس‌جمهور به طور یکجانبه تصمیم گرفته است. رسانه‌ها در آن زمان به این موضوع پرداختند و صحبت‌های جمهوری‌خواهان را تقویت کردند و این سوال را مطرح کردند که آیا «تصمیم اوباما» نیز مسئول ظهور دولت اسلامی در سال 2014 بوده است.

[بخوانید: خاورمیانه هنوز در راه است]

اگر این به اندازه کافی دیوانه کننده نبود، این الگو در افغانستان تکرار شد. دولت ترامپ در سال 2020 - به صورت دوجانبه با طالبان - برای خروج نیروهای آمریکایی از آن کشور مذاکره کرد. زمانی که جو بایدن 11 ماه بعد به قدرت رسید، گزینه های آن در افغانستان به شدت محدود شده بود. دولت بایدن، و به ویژه وزارت دفاع و خدمات یونیفرم پوش، به دلیل شیوه آشفته و آشفته ای که نیروهای آمریکایی از آن کشور را در سال 2021 ترک کردند، مستحق انتقادهای فراوان هستند.

اما با گوش دادن به منتقدان جمهوری خواه در مورد خروج، از اینکه فکر می کنید تصمیم برای عقب نشینی فقط با بایدن و فقط بایدن بوده، بخشیده می شوید.

به احتمال زیاد، دولت ترامپ قصد دارد جانشین خود را با گزینه های استراتژیک واقعا وحشتناک در خلیج فارس واگذار کند. دولت‌های قبلی ایران را از انجام آخرین فشار برای دستیابی به سلاح هسته‌ای باز داشتند. اما ترامپ در طول عملیات سال 2025 خود در ایران، بیشترین بازدارندگی را که ایالات متحده در اختیار داشت - یک کمپین هوایی برای عقب انداختن برنامه هسته‌ای ایران - به پایان رساند. و اگرچه او به برنامه آسیب زد، اما همانطور که بعدا ادعا کرد، "محو" نشد. توسعه یک بازدارنده نظامی جدید و معتبر ماه ها، اگر نه سال ها، طول می کشد.

دولت بعدی خود را خوش شانس می داند که بتواند در مورد توافقی مشابه توافق هسته ای سال 2015 با ایران مذاکره کند. اما این ممکن است با رهبری کنونی ایران امکان پذیر نباشد، و مشخص نیست که آیا ایران به دولت آینده اعتماد خواهد کرد یا باید به هر شروطی که مذاکره شده است، پایبند باشد. بسیاری از افرادی که ترامپ را تشویق کردند تا از این توافق در سال 2018 کنار بگذارد، همان کسانی هستند که در سال 2025 و دوباره در سال 2026 او را به جنگ با ایران تشویق کردند.

علیرغم فاجعه سیاسی این جنگ برای جمهوری خواهان، این شاهین ها به نوعی نفوذ خود را در حزب حفظ می کنند.

[الیوت آ. کوهن: نپرسید این جنگ چگونه به پایان می رسد]

امید من - که صرفا یک امید است - این است که ایران اکنون متوجه شود که توانایی جدیدش برای بستن تنگه هرمز نشان دهنده یک بازدارندگی غیرهسته ای در برابر حملات آینده توسط ایالات متحده و اسرائیل است که نیاز تهران به بازدارندگی هسته ای را برطرف می کند. با این حال، وضعیت تنگه غیرقابل تحمل است. آزادی ناوبری از طریق آبراه قبلا با یک عامل بازدارنده دیگر تضمین شده بود - حضور ناوگان پنجم نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در خارج از بحرین. اما آینده پایگاه های ایالات متحده در خلیج نامشخص است.

و اگرچه نیروی دریایی توانایی خود را برای اعمال محاصره دریایی خود علیه ایران به اثبات رسانده است، اما در یکی دیگر از وظایف اصلی - تضمین عبور تجارت دوستانه از تنگه شکست خورده است. ایران نیز به نوبه خود از توانایی جدید خود در خفه کردن یکی از مهم ترین مسیرهای تجاری جهان خوشحال خواهد شد.

در مورد ایالات متحده، ما حافظه بسیار کوتاهی داریم. بسیاری از شاهین‌هایی که در سال‌های پس از 11 سپتامبر 2001، واشنگتن را یکی پس از دیگری به اشتباهات استراتژیک سوق دادند، با این وجود، در هفته‌های منتهی به بیست و پنجمین سالگرد آن حملات، بسترهایی برای دفاع از سوابق خود و ارائه توصیه‌های سیاسی جدید به آنها داده شد. ما خیلی سریع فراموش می کنیم که این افراد چقدر به اقتصاد آمریکا و به قدرت آمریکا در سراسر جهان آسیب رسانده اند. به همین دلیل است که تلاش‌ها برای مقصر دانستن اتفاقات بعدی در ایران به گردن دولت بعدی، سیاست خوبی است - و احتمالا موفق خواهد شد.