پرش به محتوای اصلی

توهمات معماری پارتنون یک افسانه است

نیوساینتیست۱۴۰۵ شهریور ۲۵, چهارشنبه، ساعت ۰۲:۳۱حدود 4 دقیقه مطالعه

توهمات نوری که تصور می شود بر طراحی پارتنون در یونان باستان تأثیر گذاشته اند، شواهدی ندارند یا برای تأثیرگذاری بسیار کوچک هستند.

پارتنون 2500 سال پیش در آتن ساخته شد

پرتو پرولا / آلامی

گفته می شود معماران یونان باستان پارتنون را با خطوط منحنی طراحی کرده اند تا کاملا مستقیم به نظر برسد - اما به گفته یک ریاضیدان، این توهمات نوری ادعا شده یک افسانه است.

معبد غول پیکر که در قرن پنجم قبل از میلاد در آتن ساخته شده است، به عنوان نقطه اوج سبک دوریک معماری کلاسیک یونان در نظر گرفته می شود. طول آن 69.5 متر و عرض آن 30.9 متر است و اگرچه مستقیم به نظر می رسد، اما معروف است که تقریبا هیچ خط مستقیم یا زاویه قائمه ای ندارد.

ادامه مطلب مردمان مرموز دریاها مقصر فروپاشی عصر برنز چه کسانی بودند؟

فرضیه پایدار این است که با اصلاحات معماری ساخته شده است تا با توهمات بصری که بیننده تجربه می کند مقابله کند. اساسا، آنها فکر می کردند که خطوط مستقیم منحنی به نظر می رسند، بنابراین آن را منحنی ساختند تا صاف به نظر برسد.

تبلیغات

آلن گوریلی از دانشگاه آکسفورد می‌گوید: «به طور گسترده پذیرفته شده‌است که این عمد به این شکل ساخته شده است. "اما هیچ مدرکی وجود ندارد که اصلاحات در پارتنون واقعا توهمات بصری پیشنهادی را ایجاد کند."

Goriely 12 تصحیح اپتیکی پیشنهادی را بررسی کرده و دریافته است که آنها یا توسط شواهدی پشتیبانی نمی‌شوند یا بسیار کوچک هستند که تحت شرایط مشاهده معمولی تأثیر محسوسی ندارند.

خبرنامه رایگان

در The Daily ثبت نام کنید

در خبرنامه ثبت نام کنید

بزرگترین ادعای توهم این است که منحنی رو به بالا در وسط بسیاری از عناصر افقی - که در معابد دیگر نیز دیده می شود - وجود دارد، بنابراین به نظر نمی رسد که عناصر آویزان شوند. این شامل پایه پلکانی است که ستون ها روی آن قرار دارند - معروف به استایلوبات - و همچنین میخ افقی در بالای ستون ها.

Goriely محاسبه می کند که بینندگان هیچ گونه افتادگی را درک نمی کنند، بنابراین این توهم پابرجا نیست. افکت‌های خاصی مانند توهم هرینگ وجود دارد که روی کاغذ، از نظر کیفی همان جهت اثر را می‌دهد، اما اگر واقعا محاسبات را انجام دهید، متوجه می‌شوید که اثر ظاهر نمی‌شود. و اگرچه ممکن است روی کاغذ کار کند، اثر در ساختمان سه بعدی واقعی با ناظر کاملا متفاوت است.»

گوریلی می‌گوید: دلیل محتمل‌تر این منحنی - که قبلا مطرح شد اما در دهه 1800 رد شد - این است که شیب‌های کوچک به تخلیه آب و جلوگیری از تشکیل گودال‌ها کمک می‌کنند، اگرچه نمی‌توانیم به طور قطع بدانیم که تفکر پشت این ساخت و ساز چیست.

مارج لیوینگستون، یک عصب‌شناس که درک بصری را در دانشکده پزشکی هاروارد مطالعه می‌کند، فکر نمی‌کند که کف زمین برای ایجاد یک توهم منحنی بوده است. او می‌گوید: «من فکر می‌کنم باید برای زهکشی باشد، درست مثل جاده‌ها.

جان سنسنی از دانشگاه آریزونا در توسان می گوید انحنای سرتاسر ساختمان نتیجه منحنی سکویی است که روی آن ساخته شده است.

او می‌گوید: «تصحیح انحنای محدب محصول فوق‌العاده پیچیده‌ای از دانش، قضاوت، ابزار و تکنیک‌های تخصصی کارگران معمولی و اغلب برده‌دار است که به طور مشترک در محل کار می‌کنند. "این محصول مهارت ریاضی یک معمار نخبه نیست که به صورت انتزاعی ایجاد شده و سپس توسط سازندگان اجرا شده است. و این انحنا محصول یک تصحیح نوری مورد نظر نیست."

ادامه مطلب باستان شناس در حال مبارزه ادعاهایی درباره تمدن گمشده پیشرفته دارد

از جمله توهمات پیشنهادی دیگر این است که ستون‌ها دارای یک برآمدگی جزئی در وسط خود هستند تا از انحراف به نظر نرسند، و ستون‌های گوشه ضخیم‌تر از ستون‌های داخلی بودند تا نور قوی‌تر در اطراف لبه‌ها را خنثی کنند که باعث می‌شود نازک‌تر به نظر برسند.

گوریلی فکر می‌کند که چنین توهم نیشگون گرفتنی هرگز از نظر علمی نشان داده نشده است، حتی در آزمایش‌های کنترل‌شده با استفاده از بازسازی‌های سه‌بعدی معابد. او می‌گوید توضیحات ساده‌تر می‌تواند این باشد که سازندگان از ستون‌های منحنی استفاده می‌کردند، زیرا معتقد بودند که آنها نسبت به ستون‌های مستقیم دلپذیرتر به نظر می‌رسند، یا اینکه شکل دادن به آن‌ها مقاومت در برابر کمانش را بهبود می‌بخشد. او می‌گوید که ستون‌های گوشه نیز می‌توانند بزرگ‌تر باشند، زیرا بار کمی سنگین‌تر را حمل می‌کنند.

لیوینگستون می‌گوید: «اگر ستون‌ها در بالا باریک‌تر می‌شوند، این می‌تواند به این دلیل باشد که آنها بلندتر به نظر می‌رسند، یا فقط به این دلیل که برای ثبات، پایه‌ای ضخیم‌تر از بالا می‌خواهد.

گوریلی می گوید که یونانیان باستان از وجود توهمات بصری آگاه بودند، اما هیچ مدرکی وجود ندارد که آنها پارتنون را برای مقابله با مواردی که اغلب به آنها استناد می شود ساخته اند، و این افسانه ها هرگز در بین متخصصان پذیرفته نشده اند.

او می‌گوید اولین اشاره‌هایی به طراحی پارتنون با توهمات نوری از کتاب De architectura (درباره معماری) اثر ویتروویوس است که حدود 400 سال پس از ساخت معبد نوشته شده است.

گوریلی می‌گوید که این ایده‌ها از آن زمان بسیار قوی شده‌اند، زیرا تخیل را تسخیر می‌کنند، دقیقا مانند ایده‌ای که اکنون رد شده است که پارتنون برای تناسب با نسبت طلایی ساخته شده است. تغییر اسطوره هایی که بسیار قدرتمند هستند بسیار سخت است. به دین نگاه کنید، درست است؟

مرجع مجله:

علم باز انجمن سلطنتی DOI: 10.1098/rsos.260999

خواندن متن کامل در نیوساینتیستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

The Parthenon’s architectural illusions are a myth

Optical illusions thought to have influenced the design of the Parthenon in ancient Greece are not backed up by evidence or are too small to have an effect

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر