جک اسمیت از تحقیقات درباره ترامپ در جلسه پرتنش سنای آمریکا دفاع می کند

جک اسمیت، بازرس ویژه سابق، از تحقیقات خود درباره دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در جلسه استماع سنای ایالات متحده دفاع کرد، هرچند قانونگذاران جمهوری خواه او را به سوء استفاده از اختیاراتش متهم کردند.

روز سه‌شنبه، اسمیت به کمیته قضایی سنا گفت که تحقیقات او از سیاست‌های وزارت دادگستری پیروی می‌کند و مبتنی بر شواهد است.

او اتهامات مبنی بر اینکه ملاحظات سیاسی بر تصمیم او برای طرح اتهامات جنایی علیه ترامپ، اولین رئیس جمهور آمریکا که تاکنون متهم شده است، تأثیر گذاشته است، رد کرد.

اسمیت گفت: «تحقیقات ما مدرکی را بدون تردید معقول نشان داد که رئیس جمهور ترامپ در جنایات جدی علیه ملت ما دست داشته است».

اسمیت، دادستان سابق جنایات جنگی در لاهه، در سال 2022 به عنوان بازرس ویژه منصوب شد تا به طور مستقل درباره اتهامات مربوط به رفتار ترامپ پس از پایان اولین دوره ریاست جمهوری او تحقیق کند.

در سال 2023، اسمیت در نهایت دو کیفرخواست جنایی علیه ترامپ ارائه کرد: یکی به دلیل تلاش های ادعایی وی برای براندازی انتخابات ریاست جمهوری 2020 و دیگری برای رسیدگی به اسناد طبقه بندی شده در زمانی که خارج از قدرت بود.

به طور جداگانه، دو کیفرخواست جنایی دیگر علیه ترامپ مطرح شد. یکی، در نیویورک، ترامپ را به جعل سوابق تجاری برای پنهان کردن اطلاعات نامطلوب در طول مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2016 خود متهم کرد.

مورد دوم، در گرجستان، همچنین مربوط به ادعاهایی بود که ترامپ و متحدانش به دنبال لغو نتایج انتخابات 2020 بودند.

تنها یک مورد - کیفرخواست نیویورک - به محاکمه کشیده شد که منجر به محکومیت های جنایی شد. بقیه پس از انتخاب مجدد ترامپ در سال 2024 کنار گذاشته شدند.

خود اسمیت اندکی قبل از دومین تحلیف ترامپ در ژانویه 2025 استعفا داد. وزارت دادگستری سیاست عدم تعقیب روسای جمهور مستقر را دارد.

ترامپ تمامی اتهامات علیه خود را رد کرده و اسمیت و جو بایدن، رئیس جمهور سابق آمریکا را به سازماندهی یک «شکار جادوگر» سیاسی علیه او متهم کرده است.

جمهوری خواهان بیشتر جلسه استماع روز سه شنبه را بر روش های تحقیقاتی اسمیت متمرکز کردند، از جمله احضاریه هایی که سوابق تلفنی مرتبط با اعضای کنگره و اطلاعات مالی از کمک کنندگان و سازمان های جمهوری خواه را به دست می آورد.

چاک گراسلی، رئیس کمیته، تیم اسمیت را متهم کرد که از تحقیقات خود برای "نقشه برداری و هدف قرار دادن کل حزب جمهوری خواه" استفاده می کند.

با این حال، اسمیت اظهار داشت که دفتر او وظیفه دارد شواهد مربوط به تحقیقات را دنبال کند.

او همچنین از گرفتن سوابق تلفنی از قانونگذاران دفاع کرد. او گفت این سوابق به تأیید شواهدی کمک کرد که نشان می‌دهد ترامپ و متحدانش با اعضای کنگره تماس گرفته‌اند، زیرا آنها به دنبال به تاخیر انداختن تأیید نتایج انتخابات 2020 بودند.

تد کروز، سناتور تگزاس، که سوابق او در میان کسانی بود که به دنبال آن بودند، به اسمیت فشار آورد که چرا قانونگذاران از احضاریه ها مطلع نشدند. اسمیت گفت که دادستان ها نگرانند که ترامپ و همکارانش در صورت افشای احضاریه ها، شواهد را از بین ببرند یا در تحقیقات دخالت کنند.

"آیا جمهوری خواه بودن جرم است؟" کروز پرسید.

اسمیت افزود که دفتر او قبل از به دست آوردن سوابق با بخش صداقت عمومی وزارت دادگستری مشورت کرده است.

اطلاعاتی که اسمیت به دنبال آن بود، زمان و مدت تماس‌های تلفنی را نشان می‌دهد، اما محتوای آنها را نشان نمی‌دهد. منتقدان خاطرنشان کرده‌اند که هیچ قانونی برای جستجوی چنین سوابقی در طول تحقیقات اسمیت وجود نداشت.

اسمیت در طول شهادت خود نه تنها از تصمیمات تحقیقاتی خود دفاع کرد، بلکه دولت ترامپ را به انتقام گرفتن از دادستان ها و مامورانی که روی این دو پرونده کار می کردند، متهم کرد.

او استدلال کرد که اعضای تیم سابقش به دلیل "انجام وظایف خود" اخراج شده اند. این اخراج ها باعث ایجاد چالش های قانونی شده است.

در ماه مارس، سه مامور سابق اف‌بی‌آی که تلاش‌های ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 را بررسی می‌کردند، یک شکایت دسته‌جمعی تنظیم کردند که ادعا می‌کرد به‌عنوان بخشی از «کمپین تلافی جویانه» به‌طور غیرقانونی خاتمه داده شده‌اند. این دعوا به دنبال اعاده مجدد آنها است.

اسمیت که گفته بود ترامپ او را به زندان تهدید کرده است، بررسی دقیق کار خود را به عنوان بخشی از چالش گسترده تر برای استقلال وزارت دادگستری مطرح کرد.

اسمیت گفت: «همانطور که امروز در مقابل شما ظاهر می‌شوم، اعتقاد من بر این است که حاکمیت قانون با چالش‌هایی مواجه است که ما در طول زندگی خود تجربه کرده‌ایم. من در برابر تهدیدهای پیگیر پیگرد رئیس جمهور یا دیگران ساکت نخواهم شد.»