دادگاه عالی ایالات متحده برای رسیدگی به پرونده نژاد در پذیرش مدارس
گروهی از والدین ادعا می کنند که سیاست پذیرش محلی دانش آموزان سیاه پوست و لاتین تبار را تقویت می کند و در عین حال متقاضیان آسیایی را محدود می کند.
پس از اینکه گروهی از والدین مدعی شدند که سیاست‌های تبعیض آمیز علیه دانش‌آموزان آسیایی به نفع دانش‌آموزان سیاه‌پوست و لاتین تبار، دادگاه عالی ایالات متحده با رسیدگی به پرونده‌ای درباره نقش نژاد در پذیرش در مدارس راهنمایی انتخابی مریلند موافقت کرده است.
دادگاه عالی روز دوشنبه با رسیدگی به درخواست والدین در مورد چهار مدرسه "مگنت" سخت آکادمیک در شهرستان مونتگومری، حومه ای در حومه واشنگتن، دی سی، در ایالت همسایه مریلند موافقت کرد.
دادگاه عالی گفت که بررسی خواهد کرد که آیا گروه مادر شواهد کافی مبنی بر تبعیض برای پیشبرد پرونده دارد یا خیر.
دادگاه‌های پایین‌تر قبلا این پرونده را رد کرده بودند زیرا دانش‌آموزان آسیایی-آمریکایی در مدارس برنامه درسی تخصصی در مقایسه با تعداد دانش‌آموزانی که درخواست می‌کردند کمتر نماینده نداشتند.
اگر دادگاه عالی برای گروه مادر، انجمن انصاف آموزش، حکم کند، می تواند این دعوی را احیا کند.
انتظار می رود دادگاه در ماه های آینده به استدلال ها رسیدگی کند و تا ژوئن تصمیم بگیرد.
فرآیند انتخاب ناحیه مدرسه شهرستان مونتگومری در سال تحصیلی 2021-2022 در طول همه‌گیری COVID-19 معرفی شد.
همه دانش‌آموزان را از نظر پتانسیل تحصیلی بررسی می‌کند، و سپس قرعه‌کشی را اجرا می‌کند تا به‌طور تصادفی دانش‌آموزان آن استخر را برای دریافت آموزش غنی‌شده در یک مدرسه مغناطیسی یا یک مدرسه محلی تعیین کند.
در این شکایت ادعا شده بود که فرآیند غربالگری ورود دانش آموزان آسیایی-آمریکایی را که به گفته رقبای آنها در "مدارس ابتدایی با عملکرد بالا و فقر پایین" دسته بندی شده اند، دشوارتر می کند تا وارد مرحله قرعه کشی شوند.
بخشی از فرآیند، عملکرد دانش‌آموز را با مقایسه نمرات امتحانی دانش‌آموز با سایر دانش‌آموزانی که درآمد خانواده‌شان در سطح مشابهی است، رتبه‌بندی می‌کند.
آنها در درخواست خود به دیوان عالی نوشتند: "بر اساس معیار استخر متقاضی، دولت می تواند اهداف نژادی خاصی را تعیین کند، به آنها ضربه بزند و حتی از تحقیق در مورد اهداف تبعیض آمیز خودداری کند."
این پرونده در سال 2022 توسط قاضی منطقه ای ایالات متحده پائولا سینیس کنار گذاشته شد. او خاطرنشان کرد که درصد دانشجویان آسیایی-آمریکایی پذیرفته شده از درصد آمریکایی های آسیایی تبار در میان همه متقاضیان مدارس مغناطیس بیشتر است.
Xinis همچنین هیچ مدرکی مبنی بر اجرای سیاست بخت آزمایی با هدف تبعیض آمیز پیدا نکرد.
سیستم مدرسه به طور مداوم استدلال کرده است که خط مشی پذیرش جدید، به نام "طرح همه گیری" به دلیل زمان انتشار آن، بی طرفانه از نژاد است.
وکلای دادگستری در کوتاهی نوشتند: «طرح همه‌گیری یک قرعه‌کشی کوررنگی است» و از دیوان عالی درخواست کردند که به این پرونده رسیدگی نکند. «هیچ چیزی در مورد طرح همه‌گیری، تاریخچه یا هدف آن به قانون اساسی توهین آمیز نیست.»
قضات دیوان عالی اکنون بررسی خواهند کرد که آیا گروهی که مدعی است هدف یک سیاست بی‌نظم نژادی قرار گرفته است، باید نشان دهد که برای اثبات تبعیض عمدی، به طور نامتناسبی آسیب دیده است یا خیر.
متن اصلی (انگلیسی)
US Supreme Court to hear case on race in school admissions
A group of parents claims local admission policy boosts Black and Latino students while constraining Asian applicants.