داریو آمودی می خواهد هوش مصنوعی را کند کند. چین دستور نمی گیرد

چین در حال عقب نشینی از تلاش داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک برای بازنویسی قوانین هوش مصنوعی است.

در اوایل این ماه، Amodei از صنعت جهانی هوش مصنوعی خواست تا سرعت توسعه قوی‌ترین مدل‌های خود را کند کند، با این استدلال که این مکث برای ایمن‌تر کردن آن‌ها زمان زیادی می‌برد. او در یک پست وبلاگی نوشت، این پیشنهاد "نیاز به همکاری با چین، کشور خودکامه با پیشرفته ترین قابلیت های هوش مصنوعی است."

من هیچ دلیلی نمی بینم که چرا چین با پیشنهاد [آمودی] همکاری کند و بیش از آنچه که هست متوقف شود.» آلوین وانگ گریلین، عضو ارشد مرکز تحلیل چین در موسسه سیاست جامعه آسیا

آمودی در ادامه به تشریح اقداماتی برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی در چین پرداخت تا اتاق تنفسی را که برای سرعت بخشیدن به سرعت به آن نیاز داریم در اختیار ما قرار دهد. وی خواستار توقف فروش تراشه های هوش مصنوعی یا تجهیزات تولید نیمه هادی قدرتمند به چین، مبارزه با قاچاق چیپ و محدودیت دسترسی از راه دور به مراکز داده در خارج از چین شد.

Amodei از حمایت غیرمعمول رقبای آمریکایی، از جمله سم آلتمن، مدیر عامل OpenAI و ایلان ماسک، بنیانگذار xAI برخوردار شد. مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا و رئیس جمهور دونالد ترامپ این ایده را رد کردند و در عوض خواستار رشد سریع و بدون محدودیت هوش مصنوعی شدند.

پاسخ چین یک نه واضح بوده است. مقامات، رسانه های دولتی و مهندسان با پیشنهادی مخالفت کرده اند که آنها آن را اقدامی دیگر برای حفظ پیشروی تکنولوژیک ایالات متحده می دانند.

آلوین وانگ گریلین، کارشناس ارشد فناوری در مرکز تحلیل چین موسسه سیاست جامعه آسیا، به Rest of World گفت: «من هیچ دلیلی نمی بینم که چرا چین با پیشنهاد [آمودی] همکاری کند و بیش از آنچه که هست متوقف شود. گریلین گفت، اما این بدان معنا نیست که چین هرگز با سرعت توسعه هوش مصنوعی موافقت نمی کند. این به معنای "عدم موافقت با رعایت شرایط [آمودی] همانطور که هست."

ترامپ قرار است در 24 سپتامبر با رئیس جمهور چین شی جین پینگ در واشنگتن دیدار کند و انتظار می رود واشنگتن "خطرات مشترک" هوش مصنوعی را با پکن مطرح کند.

پکن زمان کمی را برای پاسخ به آمودی تلف کرد.

یک روز پس از انتشار این پست وبلاگ، گلوبال تایمز تحت حمایت دولت چین سرمقاله ای با عنوان «هدف قرار دادن هوش مصنوعی چین: «حق فناوری آمریکا» کتاب بازی جنگ سرد را آشکار می کند، منتشر کرد. این سازمان استدلال می‌کرد که Amodei محدودیت‌هایی را برای تراشه‌ها و شرکت‌های چینی هوش مصنوعی پیشنهاد می‌کرد تا سلطه فناوری آمریکا را حفظ کند.

در 11 سپتامبر، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، گوئو جیاکون، فراخوان آمودی را "ترس افکنی، رویارویی و رقابت شریرانه" توصیف کرد و گفت که این امر حاکمیت جهانی هوش مصنوعی را تضعیف می کند.

اما چین تعریف فزاینده‌ای از ایمنی هوش مصنوعی دارد.

سازمان ملی استانداردهای امنیت سایبری چین نسخه سوم چارچوب حاکمیت ایمنی خود را در 14 سپتامبر منتشر کرد. این سند هشدار می دهد که هوش مصنوعی می تواند به طور مستقل یاد بگیرد، خود را بهینه کند و تحت "خود-بهبودی بازگشتی" با سرعت یا جهتی فراتر از انتظارات و کنترل انسان قرار گیرد. این نگرانی بازتاب سناریوی دیستوپیایی است که محقق سابق Anthropic، Jacob Coxon در اوایل ماه جاری درباره آن هشدار داد.

زیلان کیان، محقق لندنی در اندیشکده GovaI، به Rest of World گفت: «فکر نمی‌کنم چین و ایالات متحده خطرات هوش مصنوعی را به روش‌های اساسی متفاوت ببینند. اما شرایط اجتماعی-اقتصادی و نهادهای سیاسی آن‌ها باعث می‌شود برخی از خطرات در هر کشور قابل مشاهده‌تر و برخی صداها برجسته‌تر شوند.

جنگ مدرن وارد عصری شده است که به طور فزاینده ای توسط هوش مصنوعی شکل گرفته است. وزیر امنیت دولت چین چن ییسین

کیان گفت که سیاستگذاران چینی نگران طیف وسیعی از خطرات هوش مصنوعی هستند، از جمله تأثیر آن بر اکوسیستم اطلاعات، افرادی که روابط عاشقانه با چت بات ها ایجاد می کنند، تأثیرات بالقوه آن بر نیروی کار، و استفاده از آن توسط عوامل مخرب برای ارتکاب جرایم سایبری.

کیان گفت: «در مقایسه با آزمایشگاه‌های مرزی ایالات متحده، در چین در مورد خطرات هوش مصنوعی مرزی بحث کمتری وجود دارد، مانند از دست دادن کنترل هوش مصنوعی توسط انسان یا تحقیقات هوش مصنوعی خودکار. با این حال، این خطرات به طور فزاینده ای توسط آزمایشگاه های چینی و در اسناد سیاست تایید می شوند.

چند روز قبل از مقاله آمودی، وزیر امنیت دولت چین، چن ییسین، هشدار داد که مدل‌های پیشرفته ایالات متحده مانند Anthropic’s Mythos و OpenAI’s GPT-5.5-Cyber ​​می‌توانند خطرات جدی برای زیرساخت‌های اطلاعاتی حیاتی چین، در کنار سایر تهدیداتی که هوش مصنوعی ایجاد کند، به همراه داشته باشد.

چن خواستار نظارت شدیدتر دولت، اتکای بیشتر به فناوری و دفاع قوی‌تر در برابر حملات مبتنی بر هوش مصنوعی و عملیات نفوذ شد.

چن در مجله دولتی China Cyberspace در 13 سپتامبر نوشت: «جنگ مدرن وارد دورانی شده است که به طور فزاینده‌ای توسط هوش مصنوعی شکل گرفته است. هر کسی که بتواند از الگوریتم‌ها برای دستیابی به سنجش دقیق‌تر، تصمیم‌گیری دقیق‌تر و حملات دقیق‌تر استفاده کند، ابتکار عمل را در میدان جنگ به دست خواهد آورد.»

شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی چین تا حد زیادی در مورد پیشنهاد Amodei سکوت کرده‌اند. با این حال، برخی از مهندسان که مدل های خود را می سازند، کمتر مهار شده اند.

تائو هه، رئیس بخش تحقیق و توسعه در MiniMax Code، یک برنامه عامل هوش مصنوعی در آزمایشگاه مرزی چین، از معدود مهندسانی بود که به طور عمومی پاسخ داده است.

او یک روز پس از انتشار مقاله آمودی نوشت: "اوه، بیا. دیروز، ماموریت AGI بود. امروز به ما می گویند که سرعت را کم کنیم." چرا همیشه باید بازی را تعریف کنید - و قوانین را تغییر دهید؟

او به درخواست بقیه جهان برای اظهار نظر پاسخ نداد.

مهندس DeepSeek، لیو شنگیو، که بر روی جدیدترین مدل شرکت چینی هوش مصنوعی کار می‌کرد، نسخه خود از دیستوپی هوش مصنوعی را در مقاله‌ای شخصی که در حساب وی چت خود منتشر کرد، توضیح داد.

لیو دنیایی را تصور می‌کند که در آن تعداد کمی از شرکت‌های فناوری، قدرتمندترین هوش مصنوعی جامعه را کنترل می‌کنند – و همراه با آن، سهم قابل توجهی از قدرت اقتصادی و تکنولوژیکی. او نوشت، کسانی که به اطلاعات مرزی دسترسی دارند، به طور فزاینده‌ای برای دیگران سخت می‌شوند که یک چرخه معیوب از نابرابری تکنولوژیکی و اجتماعی ایجاد کنند.

او خواستار ارزان و در دسترس ساختن هوش مصنوعی قدرتمند شد.

لیو نوشت: "من برای انجام این کار به Anthropic یا OpenAI اعتماد ندارم. به ویژه، من نمی خواهم آنتروپیک پیشرفته ترین AI یا AGI جهان را کنترل کند."

برای مهندسان چینی که در حال حاضر تحت محدودیت های ایالات متحده بر روی تراشه های پیشرفته ساخته شده اند، فراخوانی برای کاهش سرعت می تواند معنای متفاوتی داشته باشد، به ویژه زمانی که مدل های آنها هنوز در پشت مرزهای آمریکا هستند.

اریک زو، رئیس دوره‌ای هوآوی، هفته گذشته گفت که آزمایشگاه‌های پیشرو ایالات متحده ممکن است با خطراتی مواجه باشند که توسعه‌دهندگان چینی هنوز نمی‌توانند آن را درک کنند. او به جای کاهش سرعت، پیشنهاد کرد که توسعه‌دهندگان چینی ممکن است ابتدا نیاز داشته باشند که عقب‌نشینی کنند.

شو گفت: «من فکر می‌کنم شاید ارائه‌دهندگان مدل‌های هوش مصنوعی در چین ممکن است نیاز داشته باشند سرعت خود را تا حدی افزایش دهند که خطرات ناشی از توسعه هوش مصنوعی را نیز احساس کنند.