درختان آسیب دیده بیشتر به معنای مزایای اکوسیستمی کمتر برای ساکنان کم درآمد است

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

Maya Mangala-Munuma '25 اولین بار در زادگاهش گرند رپیدز، میشیگان متوجه آن شد. وقتی او از محله ای مرفه به محله ای فقیرتر رفت، فقط خانه ها و جمعیت شناسی نبود که تغییر کرد. درختان نیز چنین کردند.

Mangala-Munuma گفت: "شما از یک محله واقعا زیبا با درختان بزرگ، زیبا و جا افتاده می روید، و سپس اساسا یک خط وجود دارد که ناگهان درختان یکسان به نظر نمی رسند." می خواستم بدانم چرا و آیا واقعا یک پدیده است یا خیر.

او این سوال را برای پایان نامه افتخاری خود در کرنل دنبال کرد و اکنون اولین نویسنده مطالعه حاصل است که در 17 سپتامبر در Urban Forestry & Urban Greening منتشر شد. این مطالعه تفاوت گسترده ای در سلامت درختان در امتداد خطوط اجتماعی-اقتصادی در 29 شهر ایالات متحده یافت.

Mangala-Munuma و تیم او با استفاده از داده‌های عمومی در زمین‌های شهری، دریافتند که به طور متوسط ​​17 درصد از درختان در سفیدترین و مرفه‌ترین محله‌ها آسیب دیده‌اند، در مقایسه با نزدیک به 60 درصد در محله‌های فقیرنشین و دارای تنوع نژادی. درختان محله های اقلیت نیز 7 درصد برگ های کمتری داشتند و احتمال مرده شدن آنها بیشتر بود.

دانیل کاتز، نویسنده ارشد و مشاور Mangala-Munuma، استادیار دانشکده علوم گیاهی یکپارچه در کالج کشاورزی و علوم زیستی (CALS) گفت: "این یک یافته بسیار قابل توجه است، و فقط یک شهر نیست، بلکه در همه آنها وجود دارد." "ما می دانیم که درختان کارهای بسیار خوبی مانند خنک کردن، دور نگه داشتن افراد از اتاق های اورژانس در طول موج گرما انجام می دهند. آنچه این کار نشان می دهد این است که افرادی که آسیب پذیرترین هستند و بیشترین نیاز به این خدمات را دارند، کمترین احتمال را دارند که این خدمات را دریافت کنند."

تحقیقات قبلی با استفاده از تصاویر هوایی نشان داده بود که محله‌های کم درآمد و اقلیت درختان کمتری نسبت به مناطق مرفه‌تر و سفیدتر دارند، اما این اولین مطالعه‌ای است که سلامت آن درختان را مورد بررسی قرار می‌دهد، که تأثیر زیادی بر مزایای آن‌ها دارد.

Mangala-Munuma، که در علوم گیاهی در CALS تخصص دارد، می‌گوید: «اگر فقط به تعداد درختان از بالا به پایین نگاه کنید، این واقعیت را از دست خواهید داد که این درختان نیز بر اساس میزان آسیب‌دیده‌شان عملکرد متفاوتی دارند. "همه درختان یکسان خلق نشده اند."

یک درخت سالم و بالغ خنک کننده و سایه ایجاد می کند، آلاینده های هوا را کاهش می دهد و آب طوفان را جذب می کند. محققان قبلا دریافته بودند که کمبود درختان و خدمات اکوسیستمی مرتبط منجر به مراجعه ده‌ها هزار پزشک و مرگ صدها نفر شده است. درختان آسیب دیده این مزایا را به میزان کمتری یا اصلا به ارمغان می آورند و می توانند خطرناک باشند و شاخه ها یا حتی کل درختان در معرض خطر سقوط قرار دارند.

تیم تحقیقاتی از داده‌های برنامه فهرست و تجزیه و تحلیل جنگل‌های شهری استفاده کرد که ارزیابی‌های روی زمین از 23659 درخت در 3166 قطعه نماینده در 29 شهر را ارائه کرد. آنها آن را با داده های جمعیتی، اقتصادی و مسکن از نظرسنجی جامعه آمریکایی اداره سرشماری ایالات متحده جفت کردند.

با مطالعه Mangala-Munuma که این الگو را به طور گسترده مستند می کند، کاتز و آزمایشگاه او اکنون از داده های ماهواره ای برای به صفر رساندن سلامت درختان استفاده می کنند. به جای برون یابی از توطئه های نماینده، محققان و ذینفعان می توانند دقیقا ببینند کدام درختان آسیب دیده اند.

کاتز گفت: "مطالعه این الگوی فراگیر در وضعیت درختان و مرگ و میر را به ما نشان می دهد. اکنون می خواهیم بتوانیم بگوییم، در اینجا همه درختان منفرد در معرض خطر هستند."

در حالی که این مطالعه به دلایل این اختلاف توجه نمی کند، کاتز گفت که یکی از عوامل مهم احتمالا نرخ پایین مالکیت خانه در محله های فقیرتر و دارای تنوع نژادی بیشتر است، زیرا مالکان خانه انگیزه بیشتری برای کاشت و مراقبت از درختان دارند.

کاتز گفت: "این کار تا حدودی به ادبیات مربوط به اثرات خط قرمز و این واقعیت که شرکت وام مالکان خانه بیشتر به افراد سفیدپوست و ثروتمندتر وام می داد، مرتبط است." اگرچه شیوه های خط قرمز برای چندین دهه عملی نشده است، این میراث همچنان ادامه دارد.

Mangala-Munuma، که اکنون یک مدیر تحقیقاتی در موسسه Van Andel، یک موسسه تحقیقاتی زیست پزشکی در Grand Rapids است، امیدوار است که این مطالعه بتواند ساکنان و حتی پارک‌های شهر و بخش‌های تفریحی را نسبت به مکان جدیدی از نابرابری آگاه کند - جایی که می‌توان آن را اصلاح کرد.

او گفت: «این کاملا یک مشکل است که در آینده می توان آن را حل کرد. اما با دانستن اینکه مشکل وجود دارد شروع می شود.

این مطالعه اولین فرصتی بود برای Mangala-Munuma تا از ابتدا تا انتها مالکیت یک پروژه را احساس کند و آموزشی در پشتکار و سازگاری بود. تیم تحقیقاتی مجبور شد چندین بار مسیر خود را بر اساس در دسترس بودن داده ها و تجزیه و تحلیل های در حال انجام تغییر دهد.

Mangala-Munuma گفت: "دن واقعا مرا تشویق کرد که این تغییرات را به عنوان شکست یا اشتباه ندانم." فرآیند تحقیق دقیقا به این صورت است: همانطور که پروژه را انجام می دهید، چیز جدیدی در مورد آن یاد می گیرید و این مسیر اولیه شما را تغییر می دهد.

کاتز گفت که این پروژه با علایق Mangala-Munuma و جاه طلبی او برای مطالعه چیزی با تأثیر در دنیای واقعی آغاز شد. کاتز می‌گوید: «و او انگیزه‌ای داشت که آن را به پایان برساند. "من خودم را خوش شانس می دانم که با او در این پروژه کار کردم."

منگالا-مونوما گفت که افزایش آگاهی در مورد این موضوع و دیدن علاقه و نگرانی مردم بزرگترین پاداش بوده است.

او گفت: "اگر فقط در خیابان راه می روید، ممکن است چیزی باشد که بدون فکر کردن به آن احساس می کنید." "حالا این چیزی است که می توانید بیرون بروید و ببینید."

نویسندگان مشترک عبارتند از الی رابینسون، MPS '23; سارا آر یانگ، دانشیار تحقیقات مددکاری اجتماعی در پزشکی، و دکتر آرناب گوش، هر دو در پزشکی ویل کورنل. محقق فوق دکتری دیوید ال. میلر; الکساندر یانگ از دانشگاه نیوهمپشایر؛ وینا شی از دانشگاه نورث وسترن؛ و Chenghao Wang از دانشگاه اوکلاهما.

Maya Mangala-Munuma و همکاران، درختان در محله های کم درآمد و اقلیت در ایالات متحده در وضعیت بدتری قرار دارند، جنگلداری شهری و سبز شدن شهری (2026). DOI: 10.1016/j.ufug.2026.129691

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →