درمانی برای ترامپ؟ چرا پزشکان دموکرات در میان دوره ای 2026 شرکت می کنند؟

نسل جدیدی از پزشکان که به سیاستمداران تبدیل شده اند، به امید مبارزه با سیاست های ضد علم در دوره دونالد ترامپ، نامزد انتخابات هستند.

سانفرانسیسکو، کالیفرنیا - سه کلمه در صفحه اول وب سایت کمپین ریچارد پن گسترده شده است: "قهرمان سلامت عمومی".

پزشک اطفال کالیفرنیا بخشی از موجی از متخصصان بهداشت عمومی است که در انتخابات میان دوره ای روز سه شنبه برای یک کرسی در کنگره ایالات متحده تلاش می کنند.

کالج آمریکایی گوارش تخمین زده است که 25 پزشک می توانند در این دوره از انتخابات برنده منصب کنگره شوند، این عدد رکوردی است که "نسل جدیدی از پزشکان-قانونگذاران" را آغاز می کند.

اما در حالی که بسیاری از مقامات فعلی جمهوری خواه هستند، کارشناسان می گویند افزایش قابل توجهی در تعداد پزشکان دموکرات و کارکنان مراقبت های بهداشتی در رای گیری مشاهده شده است.

برخی از آنها در بالاترین سطح رقابت های سال شرکت می کنند. عبدالالسید، پزشک و مسئول سابق بهداشت عمومی، در یک رقابت نزدیک برای کرسی باز مجلس سنای میشیگان قفل شده است.

در همین حال، در کارولینای جنوبی، آنی اندروز، متخصص اطفال، جایی را که معمولا یک کرسی امن در سنا برای جمهوری‌خواهان است، به میدان جنگ تبدیل کرده است.

کارشناسان و گروه های مدافع افزایش تعداد پزشکان دموکرات که تبدیل به سیاستمداران شده اند، تا حدی ناشی از ناامیدی از دونالد ترامپ، رئیس جمهور جمهوری خواه است.

آنها می‌گویند که دموکرات‌ها نه تنها به دلیل افزایش هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی، بلکه از سیاست‌های دوران ترامپ که آنها را ضدعلمی می‌دانند، به خشم عمومی دست می‌زنند.

اریک فیگل دینگ، اپیدمیولوژیست که Vax PAC، یک گروه مدافع سیاسی که از نامزدهایی حمایت می کند که از سیاست های مسئول واکسن حمایت می کنند، گفت: "دانشمندان خودشان بیدار شده اند. ما نمی توانیم انجمن عمومی را به همه این اطلاعات نادرست و اطلاعات نادرست رها کنیم."

فیگل دینگ افزایش مشارکت سیاسی را نه به عنوان یک عمل حزبی، بلکه به عنوان فرصتی برای دفاع از سیاست های مراقبت بهداشتی مسئولانه می داند.

فیگل دینگ گفت: «اینطور نیست که بهداشت عمومی آستین‌ها را بالا بزنیم و در خوک‌خانه کثیف شویم. کاری که بهداشت عمومی انجام می دهد مصونیت دادن خود در برابر سیاست است.

در حالی که مسائل مربوط به دفترچه جیبی به طور مداوم به عنوان اولویت اصلی رای دهندگان آمریکایی رتبه بندی می شود، مراقبت های بهداشتی همچنان یک نگرانی غالب است.

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در 8 اکتبر، مراقبت های بهداشتی را به عنوان سومین موضوع مهم انتخاباتی برای آمریکایی ها، پس از اقتصاد و آینده دموکراسی ایالات متحده شناسایی کرد.

دموکرات‌ها، به‌ویژه، احتمال بیشتری داشت که مراقبت‌های بهداشتی را در میان عواملی که رای‌شان را تحت تاثیر قرار می‌دهند، رتبه‌بندی کنند. 82 درصد گفتند که این موضوع بسیار مهمی است، در حالی که این رقم برای جمهوری خواهان 53 درصد است.

به گفته مت موتا، کارشناس سیاست در دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه بوستون، سیاسی شدن مراقبت های بهداشتی جدید نیست، اما تکامل یافته است. او این موضوع را بیشتر از گذشته تفرقه افکن توصیف می کند.

موتا به الجزیره گفت: «سلامت همیشه سیاسی بوده است، اما سلامت همیشه جنبه جانبی نداشته است. "سلامت ما به طور فزاینده ای در امتداد خطوط حزبی دو قطبی شده است."

یکی از اولین نمونه های این شکست در چرخه انتخابات میان دوره ای سال 1994 بود. در سال منتهی به رقابت، دولت بیل کلینتون، رئیس جمهور دموکرات، کنگره را برای اصلاحات مراقبت های بهداشتی تحت فشار قرار داده بود.

اما جمهوری خواهانی مانند نماینده نیوت گینگریچ این تلاش را به عنوان "سوسیالیسم" در نظر گرفتند. حزب راست‌گرا در نهایت در آن سال در یک رقابت میان‌دوره‌ای که «انقلاب جمهوری‌خواه» نام گرفت، هر دو مجلس کنگره را تغییر داد.

نقطه عطف مهم دیگر تصویب قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) در سال 2010، تحت رهبری باراک اوباما، رهبر دموکرات ها بود.

به گفته موتا، از آن زمان، مراقبت های بهداشتی تقریبا در هر میان دوره ای پس از انتخاب رئیس جمهور جدید نقش تعیین کننده ای ایفا کرده است.

به عنوان مثال، در طول دوره میان دوره ای 2010، جمهوری خواهان در مخالفت با قانون مراقبت مقرون به صرفه جدید تصویب شدند. سپس، در انتخابات میان دوره ای 2018، پس از اولین انتخاب ترامپ، دموکرات ها علیه تلاش های او برای بازگرداندن قانون مراقبت مقرون به صرفه مبارزه کردند.

بعدا، در رقابت‌های 2022، محدودیت‌های مربوط به همه‌گیری کووید-19 به جمهوری‌خواهان سوخت برای حمله به رهبر جدید دموکرات‌ها، جو بایدن، رئیس‌جمهور وقت، داد.

با این حال، این بار، ترامپ دوباره در میان دوره ای قرار گرفته است. خبرگزاری رویترز و شرکت تحقیقاتی Ipsos در اواخر اکتبر دریافتند که محبوبیت او به پایین ترین سطح یعنی 31 درصد کاهش یافته است.

ترامپ به‌عنوان نامزد ریاست‌جمهوری سال 2024، رأی‌دهندگانی را که نسبت به سیستم مراقبت‌های بهداشتی آمریکا بدبین بودند، جلب کرده بود.

اعتماد به پزشکان و محققان بهداشت عمومی از زمان همه‌گیری کووید-19 رو به کاهش بوده است. ترامپ با استخدام رابرت اف کندی جونیور شکاک واکسن برای پیوستن به کمپین او از این روند استفاده کرد.

کندی حامیان خود را زیر پرچم «آمریکا را دوباره سالم بسازید» یا «MAHA» گرد هم آورد - که نوعی تغییر از شعار ترامپ است که «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم».

ترامپ نیز به نوبه خود قول داد که در صورت بازگرداندن کندی به ریاست جمهوری، اجازه خواهد داد "به سلامتی خود ادامه دهد". ترامپ اندکی پس از انتخاب مجدد خود، کندی را به عنوان گزینه خود برای وزارت بهداشت و خدمات انسانی معرفی کرد.

از زمان آغاز دور دوم ریاست جمهوری ترامپ، کندی برای به حداقل رساندن دستورالعمل های واکسن فدرال، اجماع علمی را به حداقل رسانده است.

او همچنین از کاهش فعالیت‌های سازمان‌هایی مانند مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) و مؤسسه ملی بهداشت (NIH) حمایت کرده است.

به عنوان بخشی از آن لایحه، جمهوری خواهان اجازه دادند یارانه های بیمه سلامت منقضی شود و در نتیجه حق بیمه های بیشتری برای میلیون ها آمریکایی به همراه داشت.

موتا گفت، گروه جدید پزشکان دموکرات که نامزد شده‌اند، «در تلاش هستند تا از میزان ناامیدی اکثر مردم از این تصمیم‌ها استفاده کنند.

به عنوان مثال، در کارولینای جنوبی، اندروز - متخصص اطفال که مدعی دموکرات سنا شد - به شیوع سرخک در ایالت خود به عنوان شاهدی بر شکست سیاست های بهداشتی ترامپ اشاره کرده است.

تخمین زده می شود که بین سال های 2025 تا 2026، 997 مورد در این ایالت گزارش شده است.

اندروز در یک ستون فوریه درباره شیوع این بیماری نوشت: «ما با بازگشت یک قاتل قدیمی معاشقه می‌کنیم، نه به این دلیل که علم تغییر کرد، نه به این دلیل که خود ویروس تغییر کرد، بلکه به این دلیل که سیاست ما تغییر کرد.

در بالاترین سطوح دولت فدرال ما شاهد کنار گذاشته شدن تخصص پزشکی در حالی که تئوری‌های توطئه ترویج می‌شوند، بوده‌ایم.»

در همین حال، در میشیگان، السید با اشاره به افزایش اخیر در سیکلوسپورا، یک انگل محرک اسهال که می تواند از طریق محصولات تازه مانند کاهو پخش شود، اعتبار سلامت خود را تبلیغ کرد.

السید در یکی از کمپین های انتخاباتی در ماه سپتامبر گفت: «اگر من انتخاب می شدم، اولین دکتر دموکراتی خواهم بود که در حدود 50 سال اخیر به سنای ایالات متحده انتخاب می شود.

"اگر از طفره رفتن کاهو در ایالات متحده خسته شده اید، فکر می کنم همه ما می توانیم موافق باشیم که احتمالا در حال حاضر به یک سناتور بهداشت عمومی نیاز داریم."

او و دیگر دموکرات‌ها گسترش این انگل را ناشی از کاهش ظرفیت دولت فدرال برای بازرسی مواد غذایی در نتیجه کاهش بودجه ترامپ دانسته‌اند.

در حال حاضر، اکثریت پزشکانی که در کنگره خدمت می کنند، جمهوریخواه هستند، از جمله هر چهار پزشک که قبلا به سنا انتخاب شده بودند.

اما این پویایی حزب ممکن است تغییر کند. سناتور بیل کسیدی، یکی از پزشکان برجسته جمهوری‌خواه، از سمت خود کناره‌گیری می‌کند. دیگران، مانند سناتور راجر مارشال از کانزاس، با شانس نامشخصی برای انتخاب مجدد روبرو هستند.

در همین حال، حداقل پنج تازه وارد دموکرات با مدرک پزشکی قصد دارند پس از انتخابات میان دوره ای نوامبر به 120 کنگره بپیوندند.

به گفته نشریه Nurse.org، حداقل 10 پرستار دموکرات امسال نیز در مقابل چهار جمهوری خواه برای کنگره پیشنهاد می دهند.

با این حال، همه متخصصان مراقبت های بهداشتی در رای گیری ماه نوامبر دیدگاه یکسانی در مورد سیاست مراقبت های بهداشتی ندارند.

در کارولینای جنوبی، اندروز به NewsNation گفت که "Medicare for All" - پیشنهادی برای مراقبت های بهداشت عمومی همگانی - یک "سیاست منسوخ و غیر عملی" است.

در مقابل، السید یکی از حامیان قوی این سیاست است و کتابی به نام Medicare for All: A Citizen's Guide را نوشته است.

ایالات متحده یکی از پرهزینه ترین سیستم های مراقبت های بهداشتی را در میان کشورهای پردرآمد در جهان دارد، و مقرون به صرفه بودن ویژگی مشترک بسیاری از کمپین های پزشکان دموکرات بوده است.

به عنوان مثال، اندروز دستور کار سیاسی خود را "سکوی بیماران و قیمت ها" نامیده است و او در یک تور به همین نام به سراسر ایالت خود سفر کرد.

نماینده ایالات متحده آمی برا، نماینده دموکرات کالیفرنیا که او نیز پزشک است، به الجزیره گفت که این کشور در یک مقطع کلیدی برای تصمیم گیری در مورد آینده سیستم مراقبت های بهداشتی خود قرار دارد.

برا برای انتخاب مجدد در میان دوره ای نامزد می شود، تا حدی بر اساس این اعتقاد که پزشکان و بیماران باید در مرکز این بحث باشند، نه صرف هزینه ها.

برا گفت: "بیایید در مورد بازپرداخت صحبت نکنیم. بیایید در مورد اینکه چرا به دانشکده پزشکی رفتیم - ما می خواهیم از بیمار خود مراقبت کنیم."

پزشکانی که تمرین کرده‌اند، در اتاق معاینه بوده‌اند، در OR [اتاق عمل] دیدگاه منحصربه‌فردی در مورد مراقبت از بیمار دارند. آنها این دیدگاه منحصربه‌فرد را به کنگره می‌آورند.»

برا امسال به تشکیل PAC پزشکان دموکراتیک کمک کرد تا به تقویت مراقبت های بهداشتی به عنوان یک علت فصل انتخابات کمک کند.

اما برا ابراز خوش بینی کرد که مراقبت های بهداشتی در نهایت به عنوان یک موضوع تک حزبی یا منبع شکاف حزبی دیده نمی شود.

برا گفت: "تا این لحظه، گفتگو همین بوده است، درست است؟ دموکرات ها از قانون مراقبت مقرون به صرفه دفاع می کنند، جمهوری خواهان به ACA حمله می کنند." فکر می‌کنم این لحظه آنقدر بحرانی است که فرصتی برای فکر کردن در مورد «بعدش چیست» باز کرده است؟»

Feigl-Ding، بنیانگذار Vax PAC، همچنین معتقد است که این چرخه انتخابات میان دوره ای یک لحظه فرصت است.

او به پیروزی اخیر اولیه دموکرات ها برای امی اکتون، مدیر سابق وزارت بهداشت اوهایو که اکنون برای فرمانداری ایالت نامزد شده است، اشاره کرد.

بر اساس نظرسنجی اخیر دانشگاه ماریست، اکتون از رقیب جمهوری خواه خود در انتخابات روز سه شنبه با 7 درصد برتری دارد. فیگل دینگ آن نتیجه را تاریخی توصیف کرد.

«اگر به آن فکر کنید، چند بار در تاریخ یک مدیر بهداشت برای فرمانداری کاندید می‌شود و در انتخابات مقدماتی پیروز می‌شود و اکنون قرار است به طور بالقوه در رقابت فرمانداری پیروز شود؟» فیگل دینگ پرسید.