دولت ترامپ در تلاش است تا ماسک و ایکس را از جریمه 137 میلیون دلاری اتحادیه اروپا خارج کند

وزارت دادگستری ایالات متحده اعلام کرد که با کمک وزارت امور خارجه درخواستی را برای حمایت از چالش حقوقی ماسک برای ابطال پرونده در دادگاه عمومی اتحادیه اروپا ارسال کرده است. دادگاه مستقر در لوکزامبورگ اکنون تصمیم خواهد گرفت که آیا ایالات متحده حق مداخله را دارد یا خیر. دولت ایالات متحده استدلال می کند که باید در این پرونده برای محافظت از شرکت های آمریکایی دخالت کند. این جریمه به عنوان اولین تحریم اتحادیه تحت قانون خدمات دیجیتال، که پلتفرم‌های آنلاین را ملزم می‌کند تا برای مقابله با محتوای غیرقانونی و مضر، به‌ویژه بزرگترین سایت‌ها، اقدامات بیشتری انجام دهند، سابقه‌ای دارد.

بسیاری از آن‌ها، که شامل فیس‌بوک و اینستاگرام متا، یوتیوب گوگل و لینکدین مایکروسافت می‌شوند، در ایالات متحده مستقر هستند و سهم قابل توجهی در اقتصاد ایالات متحده دارند. برت آ. شومات، دستیار دادستان کل از بخش مدنی وزارت دادگستری، گفت: «ما درگیر شدن کمیسیون اروپا در اعمال بیش از حد مقررات برای تلاش و کنترل موتورهای نوآوری و رشد اقتصادی آمریکا را تحمل نخواهیم کرد. این پرونده همچنین "پیامدهایی" برای روابط ایالات متحده و اتحادیه اروپا دارد.

این اقدام به منبع اصلی تنش بین مقامات تبدیل شده است و دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، این مجازات ها را "اخاذی در خارج از کشور" خوانده است. سال گذشته، او تهدید کرد که برای هر کشوری که مقررات دیجیتال را اجرا می کند، تعرفه هایی وضع خواهد کرد، که به گفته او "همه برای آسیب رساندن یا تبعیض علیه فناوری آمریکایی طراحی شده اند." معاون رئیس جمهور JD Vance از قوانین تعدیل محتوای DS به عنوان "سانسور مقتدرانه" انتقاد کرده است. کمیسیون اروپا در ماه دسامبر پس از یک تحقیق دو ساله که نشان داد X تعهدات شفافیت خود را نقض کرده بود، 120 میلیون یورو جریمه شد.

کمیسیون اعلام کرد که ادعای کاربران با علامت‌های آبی «حساب‌های تأیید شده» هستند، زمانی که آنها به سادگی مجبور به پرداخت برای وضعیت هستند، فریبنده است. مخزن تبلیغاتی غیرقابل دسترس و ناقص X و عدم ارائه دسترسی به داده های عمومی برای محققان نیز مانع از تحقیقات در مورد خطرات این پلت فرم می شود. در ماه جولای، کمیسیون طرح X را برای رفع مشکلات دسترسی به داده‌ها پذیرفت، که X اکنون شش ماه فرصت دارد تا آن را اجرا کند. هر دو ماسک و ایکس در ماه فوریه علیه این حکم از طرف هر دو طرف درخواست تجدید نظر کردند.

آنها گفتند که تحقیقات اتحادیه اروپا "ناقص و سطحی" و تفسیر تعهدات DSA "شکنجه" بود. آنها همچنین شکایت کردند که به آنها "حق دفاع ... که سوگیری دادستانی را نشان می دهد" داده نشده است. ماسک همچنین از بار مالی و اداری ناشی از افزایش الزامات شفافیت شکایت کرده است زیرا دولت‌ها در سطح جهانی تلاش می‌کنند تا درک بهتری از خطرات آسیب‌رسانی پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به دست آورند و محدود کنند. در ماه ژوئیه، او استدلال کرد که قدرت جمع‌آوری اطلاعات "تهاجمی" استرالیا در چارچوب ممنوعیت رسانه‌های اجتماعی زیر 16 سال این کشور با قوانین بین‌المللی تداخل دارد.

در آن زمان، جولیا هورنل، استاد حقوق اینترنت در دانشگاه کوئین مری لندن، به WIRED گفت که تنظیم‌کننده‌های استرالیا از حقوق خود برای دستور افشای اطلاعات مربوط به عملیات یک شرکت در آن کشور خاص برخوردار هستند.