دولت ترامپ در دادگاه از ممنوعیت فعالیت رسانه های اصلی خبری دفاع می کند

دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، از تصمیم ترامپ مبنی بر ممنوعیت CNN، MS NOW و Politico از حضور در محوطه کاخ سفید دفاع کرده است و در یک پرونده دادگاهی استدلال می کند که رئیس جمهور دارای اختیارات گسترده ای برای تعیین اینکه کدام روزنامه نگاران می توانند به مجتمع دسترسی داشته باشند و گزارش این رسانه ها نگرانی های امنیت ملی را برانگیخته است.

این اختلاف قرار است روز چهارشنبه در مقابل یک قاضی فدرال در واشنگتن دی سی مطرح شود. این سه سازمان خبری روز دوشنبه از دولت ترامپ برای بازگرداندن دسترسی خود به کاخ سفید شکایت کردند.

وکلای وزارت دادگستری در پرونده‌ای قبل از جلسه دادگاه گفتند که این رسانه‌ها نتوانسته‌اند آنچه را که دولت به عنوان استانداردهای حرفه‌ای بودن و آراستگی توصیف می‌کند، رعایت کنند.

در این پرونده آمده است: «دسترسی به کاخ سفید یک امتیاز است – نه یک حق.

دفتر مطبوعاتی کاخ سفید روز سه‌شنبه نامه‌هایی به این سه رسانه ارسال کرد که پوشش آنها شامل «قاچاق دروغ‌های قابل تأیید درباره امنیت ملی و سایر مسائل و انتشار اطلاعات حساس یا طبقه‌بندی شده» بود.

در این نامه‌ها که در دادگاه ثبت شد، سی‌ان‌ان جزئیات ساخت و ساز «فوق محرمانه» یک پناهگاه زیر بال شرقی کاخ سفید، پوشش MS NOW از تأثیر جنگ ایران بر مهمات نظامی ایالات متحده و گزارش پولتیکو در مورد تأمین مالی سالن رقص کاخ سفید که شامل جزئیاتی در مورد بهبود امنیت سرویس مخفی بود، استناد می‌کرد. همچنین پولیتیکو برای گزارشی که کنوانسیون میان دوره ای کنگره جمهوری خواهان را "فاجعه" توصیف می کند، به منابع ناشناس متکی است.

این پرونده استدلال می کند که انتشار چنین اطلاعاتی می تواند پرسنل و منابع امنیت ملی را منحرف کند زیرا مقامات ارزیابی می کنند که آیا مطالب طبقه بندی شده است و پیامدهای امنیتی آن را تعیین می کنند.

دولت همچنین از دادگاه می‌خواهد که حکم دادگاه تجدیدنظر در سال 1977، شریل علیه نایت را لغو کند، که طبق آن نمی‌توان دسترسی مطبوعات کاخ سفید را خودسرانه یا بدون دلایل قانع‌کننده رد کرد.

شکایت این سه رسانه استدلال می کند که این ممنوعیت حقوق متمم اول آنها را نقض می کند.

کیتی فالو، معاون مدیر دعاوی در مؤسسه نایت فرست اصلاحیه در دانشگاه کلمبیا، گفت که این روند تاریخی است.

او گفت: «هیچ رئیس‌جمهوری این اقدام صریح را برای ممنوع کردن کل خبرگزاری‌ها انجام نداده است، زیرا از گزارش‌های آنها خوشش نمی‌آید. رئیس‌جمهورهای مختلفی در طول تاریخ بوده‌اند که از مطبوعات غر زده‌اند یا تهدید کرده‌اند که گام‌های بزرگ‌تری برمی‌دارند، اما واقعا قبل از ترامپ چیزی در این سطح وجود نداشت.»

این پرونده به تیموتی کلی، قاضی منطقه ای ایالات متحده، که قبلا دستور بازگرداندن اعتبارنامه جیم آکوستا، خبرنگار سی ان ان در کاخ سفید را در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ داده بود، محول شد. علیرغم اینکه کلی یک قاضی منصوب شده توسط ترامپ است، رئیس جمهور قبلا از این انتخاب ابراز ناامیدی کرده است.

رئیس جمهور در سایت Truth Social نوشت: "آنها یک قاضی بزرگ را برای آنها ترسیم کردند، مردی که به نفع جیم آکوستا، که اکنون به نظر می رسد از سیاره ناپدید شده است، حکم داد. نام قاضی، تیم کلی است، و متاسفانه توسط "ترامپ" منصوب شد." به عبارت دیگر، تقریبا بدون تردید و طبق معمول، ما برای تجدیدنظرخواهی خواهیم رفت، زیرا افراد و نشریاتی که فقط منفی می نویسند و امنیت ملی ما را با نوشتن داستان های دروغین و افتراآمیز با «منابع» ناشناخته نقض می کنند، نباید اجازه دسترسی به مهم ترین دفتر در هر نقطه از جهان را داشته باشند.

گروه‌های خبری دیگر روز چهارشنبه یک گزارش دوستانه ارسال کردند و از دادگاه خواستند فورا دسترسی کاخ سفید به این سه رسانه را بازگرداند. در این بیانیه آمده است: «اخراج هدفمند رسانه های خبری از محوطه کاخ سفید به منافع عمومی لطمه می زند» و «قانون متمم اول غیرقابل تعرض، هرگونه تصمیم مبتنی بر دیدگاه برای ممنوعیت خبرنگاران از یک تریبون غیرعمومی را از نظر قانون اساسی منفور می کند».

سازمان های خبری قرار است در ساعت 15:30 به وقت محلی (19:30 به وقت گرینویچ) موضوع خود را مطرح کنند.