دیوان عالی هزینه های آب و هوایی را بر عهده می گیرد. مدیران عامل باید نگران هزینه انجام هیچ کاری باشند

در CEO Daily امروز: مدیران عامل چگونه باید در مورد خطرات آب و هوایی فکر کنند.

داستان بزرگ رهبری: با فورچون آینده ۱۲۰ آشنا شوید

بازارها: عمدتا در سطح جهانی افزایش یافته است

به علاوه: همه اخبار و چت های آبسردکن از Fortune.

صبح بخیر دیوان عالی دوره جدید خود را دیروز با پرونده ای آغاز کرد که می تواند تعیین کند آیا دولت های ایالتی و محلی می توانند شرکت ها را مسئول هزینه های مرتبط با تغییرات آب و هوایی بدانند یا خیر. سوالی که در Suncor Energy (U.S.A.) Inc. v. County County of Boulder County مورد بحث قرار می گیرد، که در آن بولدر از ExxonMobil و Suncor مستقر در کلگری به اتهام ارائه نادرست خطرات مرتبط با محصولات خود شکایت می کند: آیا قانون فدرال ایالت ها را از استفاده از قوانین خود برای شکایت از شرکت های نفتی برای خسارت آب و هوای جهانی منع می کند؟ قاضی ساموئل آلیتو خود را رد کرد

از این پرونده، شاید به این دلیل که گروه ناظر دادگاه حسابداری دریافته است که او بین سال‌های 2005 تا 2024 از دارایی‌های خود در شرکت‌های نفت و گاز تا 2.9 میلیون دلار درآمد داشته و همچنان صاحب چنین سهامی است. این نتیجه می‌تواند بر همه چیز، از سود نفت و گاز گرفته تا جاه‌طلبی‌های عرضه اولیه سهام غول‌های هوش مصنوعی مانند آنتروپیک تأثیر بگذارد. اما سوال بزرگتر برای مدیران عامل، سوال قانونی نیست. این هزینه انجام هیچ کاری است.

تأثیر تجمعی اقدامات اجرایی دولت ترامپ، عقب‌نشینی‌ها، شکایت‌ها و حملات هدفمند به شرکت‌هایی که اهداف ESG را دنبال می‌کنند، رهبران را تمایلی به صحبت کردن ندارند. موضوع تغییر آب و هوا به طور قابل توجهی در هفته آب و هوا نیویورک در سال جاری غایب بود. من مستقیما یک بار در گفتگو در مورد "طرح B برای سیاره" در باشگاه کاوشگران به آن پرداختم. اما برخورد با سیاره ای داغتر در گفتگوهایی در مورد انعطاف پذیری، شبکه، کشاورزی احیاکننده، مراکز داده، سوالات سرعت در مقابل ایمنی پیرامون هوش مصنوعی و پایداری در ورزش تنیده شد.

در حالی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، تغییرات آب و هوایی را به عنوان یک "فریب" رد کرده است، اما واقعیت دارد. از گرمای سوزان و آتش سوزی های جنگلی گرفته تا سیل های مرگبار و از دست دادن تنوع زیستی، همه با واقعیت گرمایش جهانی روبرو هستند. حتی دارن وودز، مدیرعامل اکسون موبیل، چند سال پیش در پادکست Leadership Next ما در مورد آن صحبت کرد و گفت: "ما برای باز کردن دیافراگم مجموعه های راه حل از نظر آنچه که به عنوان یک جامعه برای شروع کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نیاز داریم، مدت زیادی منتظر ماندیم." رایان گلرت، مدیر عامل پاتاگونیا، آنقدر نگران عقب‌نشینی سیاست‌های فدرال است که پروژه ۱۱.۲ میلیون رأی را در سپتامبر راه‌اندازی کرد.

26 که به رای دهندگان 100 دلار اعتبار می دهد - در مجموع تا 11.2 میلیون دلار - هنگامی که آنها ثبت نام می کنند و پیوندهایی را برای حداقل سه نفر دیگر ارسال می کنند و آنها را تشویق می کند در میان دوره ای رای دهند. گلرت گفت: «فقط در چهار روز، ما به هدف رسیدیم،» و افزود که امیدوار است این ابتکار «با کمک به کارمندان و جوامع برای رای دادن، الهام بخش رهبران کسب و کار بیشتری باشد تا نقشی فعال داشته باشند».

نگرانی های مربوط به آب و هوا با بحث های پیرامون هوش مصنوعی در هم آمیخته شده است. آنتروپیک می خواهد 518 میلیارد دلار برای زیرساخت ها در مقابل 4.6 میلیارد دلار درآمد هزینه کند. این تنها در صورتی جواب می‌دهد که غول‌های فناوری بتوانند به مناقشات پیرامون مراکز داده که در سراسر کشور در حال پس گرفتن هستند رسیدگی کنند. برخی مخالفت ها ریشه در ترس از هوش مصنوعی دارد. اما مصرف‌کنندگان آن‌ها را به‌عنوان زخم‌های چشمی می‌بینند که باعث افزایش هزینه‌های برق، کمبود آب، صدا، آلودگی، از دست دادن شغل، آسیب‌دیدگی زمین و افزایش اختلاف ثروت از طریق معاملات مخفیانه می‌شوند.

مراکز داده می توانند منبع بزرگی از آلودگی باشند یا نباشند، بسته به نحوه تغذیه، خنک کردن و مکان یابی آنها. شاید تمام این پول باید برای سرمایه‌گذاری در انرژی هسته‌ای و سایر انرژی‌های پاک مصرف شود و هزینه آن را هم مقیاس‌کننده‌ها بپردازند.

نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که دو سوم آمریکایی ها نگران گرم شدن زمین هستند. برای الهام گرفتن از اینکه در مورد آن چه باید کرد، پیشنهاد می‌کنم آخرین خبرنامه Equinox از اسپنسر گلندون اقتصاددان از آینده‌های احتمالی را بخوانید. در حالی که تصمیم دیوان عالی تعیین می کند که چه کسی خسارت آب و هوا را پرداخت می کند، نیاز به انجام کاری در مورد آن را تغییر نمی دهد.

با مدیر عامل شرکت روزانه از طریق دایان برادی در diane.brady@fortune.com تماس بگیرید

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد