راست میانه اسراییل به دنبال یک انتخاب است، نه فقط یک نظر جایگزین

برای یک رای دهنده اسرائیلی در جایی در سمت راست میانه نقشه سیاسی، انتخابات بعدی یک انتخاب فوق العاده دشوار است. 7 اکتبر صرفا یک شکست اطلاعاتی یا شکست عملیاتی دیگر نبود. کسانی که در زمان وقوع فاجعه بالاترین مناصب اقتدار را داشتند، به ویژه بنیامین نتانیاهو، باید مسئولیت آنچه را که زیر نظر آنها اتفاق افتاد بر عهده بگیرند. یک دموکراسی نمی‌تواند از نهادهای خود پاسخگویی بخواهد و سپس رهبری سیاسی خود را از همان اصل مستثنی کند.

نامزدهایی که به عنوان جایگزین های بالقوه نتانیاهو معرفی می شوند، افراد خارجی نیستند که در حاشیه نشسته باشند. آنها در سال‌های منتهی به 7 اکتبر پست‌های بلندپایه‌ای در تشکیلات سیاسی و امنیتی داشتند. گادی آیزنکوت از سال 2015 تا 2019 رئیس ستاد ارتش اسرائیل بود. او به شکل‌گیری ساختار فرماندهی ارتش اسرائیل کمک کرد و افسران ارشدی را منصوب کرد که در سال‌های بعد در تشکیلات نظامی تأثیرگذار باقی ماندند. مناصب وزیران ارشد، از جمله به عنوان دفاع

وزیر nse. این سه نخست وزیری که می خواهند نخست وزیر شوند، افراد خارجی نیستند، افرادی که ارتباطشان با سیستمی که در نهایت شکست خورده است، قطع شده است. آیا آنها واقعا یک دولت اساسا متفاوت را به ما پیشنهاد می کنند یا صرفا مجموعه ای متفاوت از خودی ها؟ بحث های سیاسی اغلب به نظر می رسد که شکاف ایدئولوژیکی عظیمی بین نتانیاهو و چهره های اصلی اپوزیسیون وجود دارد.

اما وقتی فراتر از شخصیت‌ها و برندهای سیاسی نگاه می‌کنیم، تفاوت‌ها همیشه آنقدر چشمگیر نیستند. در بسیاری از سؤالات اساسی پیش روی اسرائیل، راست میانه و بسیاری از اپوزیسیون نزدیک‌تر از آن چیزی هستند که لفاظی‌های سیاسی نشان می‌دهد. به طور فزاینده ای، بحث اصلی که دوباره به رای دهندگان ارائه می شود این است که "ما بی بی نیستیم." اسرائیل به چیزی بیش از تغییر پرسنل نیاز دارد. این کشور نیاز به تغییر در نحوه عملکرد سیستم سیاسی دارد. این کشور همزمان با مجموعه فوق العاده ای از مشکلات مواجه است. جنگ علیه حماس ناپدید نشده است.

تهدید ایران از بین نرفته است. اسراییل با یک محیط دیپلماتیک بین المللی به طور فزاینده دشواری مواجه است. در داخل کشور، این کشور باید مسئله فوری و فزاینده خدمت نظامی حریدی را حل کند. باید به بحران مسکن و هزینه های سنگین زندگی رسیدگی کند. باید اقتصاد را تقویت کند و در عین حال هزینه های دفاعی هنگفت مورد نیاز واقعیت امنیتی جدید را حفظ کند. باید یک سیاست واحد در مورد آینده یهودیه و سامره ایجاد و اجرا کند.

این کشور باید سیستم آموزشی خود را برای پاسخگویی به فناوری و سایر خواسته های قرن بیست و یکم دوباره ابداع کند. ما باید یک تیم روابط عمومی فعال، مؤثر و متحد برای مبارزه با نفرت گسترده از اسرائیل ایجاد کنیم. اصلاحات قضایی اسرائیل و البته، اسرائیل به اصلاحات قضایی نیاز دارد. اما نیاز به اصلاحاتی دارد که به طور گسترده در طیف سیاسی پذیرفته شده باشد و بر اساس نیازهای اکثر اسرائیلی ها طراحی شده باشد، نه قانونی که برای ارضای ایدئولوژیک ترین صداها در هر دو طرف طراحی شده باشد.

دولت تعیین شده باید یک فرآیند فراحزبی گسترده ایجاد شود که تعادل پایداری بین شاخه‌های دولت ایجاد کند، از حقوق فردی محافظت کند، مسئولیت‌پذیری دموکراتیک را حفظ کند، و تضمین کند که دولت‌های منتخب واقعا می‌توانند حکومت کنند. نیاز به یک دولت وحدت اجماع دارد. دولتی که اول به کشور فکر کند.

دولتی که در برابر شهروندانش، از جمله هزاران هزار نفر ذخیره که در 7 اکتبر همه چیز را رها کردند، اختلافات کوچک ایدئولوژیک را کنار گذاشتند، و دوشادوش با دشمنان ما جنگیدند، پاسخگو خواهد بود، با این هدف که همه ما بتوانیم در سرزمین زیبا و مقدس خود به زندگی ادامه دهیم. این به معنای ایجاد یک ائتلاف حکومتی صهیونیستی حول اکثریت وسیع اسرائیلی‌هایی است که خواهان یک کشور امن، مرفه، دموکراتیک و یهودی هستند. نه ایتامار بن گویر. نه یایر گولان.

نه ضد صهیونیست، چه یهودی و چه عرب. اسرائیل از سیاستی که تحت سلطه افراط گرایان است خسته شده است. این بدان معنا نیست که تمامی اسرائیلی هایی که مواضع شدید ایدئولوژیک دارند باید ساکت شوند یا از بحث عمومی کنار گذاشته شوند. آنها حق مشارکت در دموکراسی اسرائیل را دارند. اما سیاست‌ها باید حول مرکز وسیع جامعه اسرائیل ساخته شود، نه حول گروه‌هایی که بیشترین تأثیر را در ایجاد تفرقه دارند. برخی استدلال خواهند کرد که درخواست برای یک دولت وحدت به معنای اجازه دادن به مسئولین 7 اکتبر برای فرار از پاسخگویی است.

اینطور نیست. اسرائیل باید 7 اکتبر را به طور کامل بررسی کند. 7 اکتبر نشان داد که تشکیلات سیاسی و امنیتی اسرائیل از شکست های عمیق سیستمی رنج می برد. تغییر نام روی درب دفتر نخست وزیری کافی نیست. ما باید مفروضاتی را که بر تشکیلات دفاعی حاکم بود، بررسی کنیم. باید بررسی کنیم که هوش چگونه تفسیر شده است. ما باید رابطه بین رهبران سیاسی و ارتش را بررسی کنیم. ما باید بررسی کنیم که چگونه با ارزیابی های مخالف برخورد می شود.

و ما باید بپرسیم که چرا بسیاری از مردم در سراسر طیف سیاسی و امنیتی نتوانستند مقیاس تهدید را پیش‌بینی کنند. شاید مهمترین درسی که اسرائیل می‌تواند از فاجعه 7 اکتبر بگیرد این است که هیچ فرد، حزب یا اردوگاه سیاسی انحصار خرد یا سرزنش را ندارد. بنابراین، دولت بعدی را نباید صرفا بر اساس اینکه دولت نتانیاهو یا ضد نتانیاهو است مورد قضاوت قرار داد. باید بر این اساس قضاوت کرد که آیا رهبران سیاسی اسرائیل می توانند منیت های خود را کنار بگذارند و با هم برای صلاح کشور همکاری کنند.

ما به بهترین و باهوش ترین های کشورمان نیاز داریم که وزارتخانه هایمان را اداره کنند. دیگر هیچ هک سیاسی بدون تجربه و تخصص وجود ندارد. اسرائیل به دولت دیگری نیاز ندارد که دستاورد اصلی آن شکست دادن طرف مقابل باشد. این به یک دولت متشکل از رهبران آنقدر متواضع نیاز دارد که بفهمند کشور از هر یک از آنها مهمتر است. بی بی، گادی، نفتالی، آویگدور، همه شما کارهای زیادی برای کشور ما انجام داده اید.

اکنون زمان آن است که کار درست را انجام دهید و به نفع کشور اسرائیل گرد هم بیایید. اختلافات سیاسی خود را کنار بگذارید و با هم برای تشکیل یک دولت وحدت همکاری کنید. نویسنده، ساکن بیت شمش، شریک مدیریت سرمایه دکل است.