روابط آمریکا و اسرائیل سزاوار شفافیت قبل از انتخابات است نه بعد از آن - سرمقاله

اعلامیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده در روز سه شنبه مبنی بر اینکه واشنگتن تا دسامبر 2026 به کمک نظامی سالانه 4 میلیارد دلاری خود به اسرائیل پایان می دهد، سؤالات جدی را در مورد آینده روابط دوجانبه، به ویژه پس از کمپین انتخاباتی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، با محوریت مشارکت نزدیک وی با رئیس جمهور آمریکا، ایجاد کرده است. مکررا بر فرصت‌های راهبردی ارائه شده توسط او تأکید کرد

رابطه با رئیس جمهور ایالات متحده. به گفته ترامپ، دو رهبر ماه ها پیش به توافقی دست یافتند که علیرغم توافق موجود تا سال 2028، این کمک ها را خاتمه دهند. او پا را فراتر گذاشت و مدعی شد که خود نتانیاهو این تغییر را پیشنهاد کرده است. نتانیاهو علنا از حذف تدریجی کمک های نظامی آمریکا در دهه آینده حمایت کرده است. استدلال او مبنی بر اینکه اسرائیل در نهایت باید از نظر مالی از واشنگتن مستقل شود منطقی است و شایسته بررسی جدی است.

اقتصاد قوی‌تر اسرائیل و خودمختاری دفاعی بیشتر به منافع بلندمدت این کشور خدمت می‌کند. اما یک انتقال منظم و طولانی مدت به طور قابل‌توجهی با پایان دادن به میلیاردها دلار کمک در عرض چند هفته متفاوت است. توافق موجود سالانه 3.8 میلیارد دلار شامل 3.3 میلیارد دلار بودجه نظامی و 500 میلیون دلار برای برنامه‌های دفاع موشکی همکاری می‌کند.

هر گونه عقب نشینی تسریع شده سؤالات فوری در مورد تدارکات دفاعی، برنامه ریزی بودجه و پایداری قابلیت های امنیتی حیاتی ایجاد می کند. نتانیاهو روابط نزدیک ایالات متحده و اسرائیل را در طول مبارزات انتخاباتی نشان داد در طول مبارزات انتخاباتی، نتانیاهو مشارکت خود با ترامپ را به عنوان فرصتی استثنایی برای تکمیل اهداف اسرائیل علیه ایران معرفی کرد.

هر دو رهبر علنا در مورد کارهای ناتمام صحبت کردند و نتانیاهو پیشنهاد کرد که همکاری آنها دریچه ای برای دستاوردهای استراتژیک تعیین کننده است. ترامپ با حمایت از نتانیاهو این پیام را تقویت کرد و از اسرائیلی ها خواست که او را به قدرت برگردانند تا این دو بتوانند کار خود را به پایان برسانند. در نتیجه رای دهندگان با تصویری از هماهنگی غیرمعمول نزدیک به اورشلیم مواجه شدند. در پشت صحنه، همین رهبران در حال مذاکره برای کاهش عمده تعهدات مالی آمریکا به اسرائیل بوده اند

li Security.هر دو پیشرفت می توانند با هم وجود داشته باشند. همکاری قوی دیپلماتیک و نظامی لزوما به یارانه دائمی آمریکا نیاز ندارد. در واقع، انتقال با مذاکره دقیق به سوی استقلال بیشتر اسرائیل می‌تواند در نهایت ائتلاف را تقویت کند. اما اسرائیلی‌ها سزاوارند بدانند که آیا چنین انتقالی واقعا مورد توافق قرار گرفته است، شرایط آن چیست و چرا جدول زمانی ادعایی آن به‌طور چشمگیری با آنچه قبلا نتانیاهو توصیف کرده بود، متفاوت است. elim

کمک‌های دموکرات‌ها را از استدلال مؤثر علیه نامزدهای جمهوری‌خواه، به‌ویژه در میشیگان، محروم می‌کند. تصمیم‌هایی که بر امنیت اسرائیل و تعهدات میلیاردی آمریکا تأثیر می‌گذارد، باید از طریق پیامدهای استراتژیک و مالی آنها توضیح داده شود، نه صرفا مفید بودن آنها در خنثی کردن یک بحث انتخاباتی. دولت اسرائیل هنوز تشکیل نشده است.

قبل از اینکه هر رهبر حزبی مأموریت تشکیل یک ائتلاف را دریافت کند، اسرائیلی ها باید بدانند که دولت بعدی آنها چه تعهداتی را به ارث خواهد برد و آیا نخست وزیری که به دنبال رهبری آن است قبلا با تغییر اساسی در تأمین مالی دفاعی کشور موافقت کرده است یا خیر.

طرف‌هایی که در نظر دارند به دولت تحت رهبری نتانیاهو بپیوندند باید بدانند که آیا از آنها انتظار می‌رود که از پایان سریع کمک‌های آمریکا حمایت کنند و بار مالی ناشی از آن چگونه در بودجه‌های آتی دولت برطرف می‌شود یا خیر.

رئیس‌جمهور حمایت خود از اسرائیل را تکرار کرده و تاکید کرده است که این کشور در خرید تسلیحات آمریکایی آزاد خواهد ماند. نتانیاهو، ترامپ باید گزارش شفافی از توافق ارائه کند. جروزالم پست از نتانیاهو و ترامپ می‌خواهد که گزارشی روشن و هماهنگ از آنچه توافق شد، زمان توافق و اینکه چگونه بر امنیت اسرائیل تأثیر می‌گذارد، ارائه دهند. اسرائیلی ها نباید تنها پس از رای دادن به تفاهمات بالقوه پیامد با واشنگتن پی ببرند.

آمریکایی‌ها نباید از تغییرات اساسی در کمک‌های خارجی در صبح انتخابات از طریق مصاحبه‌ای که فاقد جزئیات اجرایی اولیه است، بیاموزند. مشارکت ایالات متحده و اسرائیل دوام آورده است زیرا بر منافع مشترک، نهادها و همکاری پایدار استوار است که فراتر از دولت‌های فردی است. حفظ این مشارکت مستلزم اعتماد عمومی به تصمیماتی است که به نام آن گرفته می‌شود. هر دو رای دهندگان حق رأی دادن داشتند. الان باید دریافت کنند.