روسیه در آستانه رقابت های انتخابات ریاست جمهوری 2027، حملات اطلاعات نادرست به رسانه های فرانسوی را تشدید می کند

بر اساس گزارشی که این هفته توسط متخصص اطلاعات نادرست، NewsGuard منتشر شد، عملیات نفوذ طرفدار روسیه باعث افزایش 850 درصدی اخبار جعلی تقلید از مارک های رسانه واقعی شده است. از 15 خبرگزاری تقلید شده، هشت مورد فرانسوی هستند - از جمله FRANCE 24.

طبق گزارش NewsGuard که روز دوشنبه منتشر شد، عملیات‌های اطلاعات نادرست روسیه که در آغاز جنگ در اوکراین ظاهر شد، در سال گذشته با مقالات و گزارش‌های اخبار جعلی در مورد ربودن برندهای رسانه‌ای مورد اعتماد، برای تضعیف اعتماد عمومی و فریب سیستم‌های هوش مصنوعی افزایش یافته است.

متخصصان ناظر رسانه ای ایالات متحده دریافتند که سه عملیات نفوذ طرفدار روسیه منشأ 950 خبر جعلی بوده است که از 163 "برندهای خبری ظاهرا مورد اعتماد" در 21 کشور تقلید کرده اند.

در میان 15 برند رسانه‌ای که بیشترین تقلید را داشتند، هشت رسانه فرانسوی از جمله FRANCE 24 بودند که طی 12 ماه 34 بار توسط اخبار جعلی مورد استفاده قرار گرفت.

چین لابه، سردبیر اروپا در NewsGuard گفت: «تعجبی ندارد که فرانسه، که یکی از بزرگترین کمک‌کنندگان کمک به اوکراین است، به طور خاص هدف قرار گرفته است.

ما می دانیم که هر بار که حمایت دیپلماتیک از اوکراین نشان داده می شود - چه سخنرانی امانوئل ماکرون باشد یا سفر به کیف - کمپین های اطلاعات نادرست در همان روز دنبال می شود.

و پیش از انتخابات ریاست جمهوری 2027، فرانسه بیش از پیش در تیررس بازیگران طرفدار روسیه است.

سه نامزد ریاست جمهوری که قول حمایت بی دریغ از اوکراین داده اند - رافائل گلوکسمن، گابریل آتال و ادوار فیلیپ - اخیرا همگی موضوع اخبار جعلی مرتبط با گروه های طرفدار روسیه بوده اند.

به گفته NewsGuard که این گزارش را با آژانس اوکراین، مرکز مقابله با اطلاعات نادرست، آژانس دولتی فرانسه Viginum و گروه تحقیقاتی ناشناس Antibot4Navalny تهیه کرده است، اهداف متعددی برای جنگ اطلاعاتی مسکو وجود دارد.

از جمله این موارد می توان به حمایت بی اعتبار از اوکراین، تضعیف اعتبار رهبران غربی، دامن زدن به تنش ها در دموکراسی های اروپایی و اخلال در فرآیندهای انتخاباتی اشاره کرد.

سال به سال، این گزارش نشان می‌دهد که ۸۵۰ درصد اخبار جعلی تقلید از برندهای رسانه‌ای شناخته شده افزایش یافته است – که از ۴۴ مورد در نیمه اول ۲۰۲۵ به ۴۲۱ در نیمه اول سال ۲۰۲۶ رسیده است.

لابه گفت: «انفجار این پدیده ممکن است به این معنا باشد که روس‌ها آن را تاکتیکی مؤثر برای از بین بردن اعتماد شهروندان غربی به رسانه‌ها می‌دانند - یا حداقل، پتانسیل قابل توجهی وجود دارد که می‌توان با هزینه کم از آن استفاده کرد.

"این روزها، ایجاد یک سایت خبری جعلی با استفاده از هوش مصنوعی و تولید محتوای زیادی هزینه ای ندارد."

این گزارش نشان می‌دهد که کمپین‌های نفوذ طرفدار کرملین از رسانه‌های خبری جهانی مانند بی‌بی‌سی و سی‌ان‌ان تا سایت‌های خبری محلی مانند کیف ایندیپندنت اوکراین و لامونتان فرانسه تقلید کرده‌اند.

اما رسانه های اروپایی هدف اصلی این نوع جنگ هیبریدی مرتبط با دولت روسیه تحت عملیات موسوم به Matriochka، Storm-1516 و Doppelganger بودند.

تقلیدترین رسانه تا کنون یورونیوز بود، یک پلتفرم چند زبانه مستقر در فرانسه، که هدف 82 مقاله جعلی بین مارس 2023 تا سپتامبر 2026 بود.

نمونه ای از سال 2026 کمی قبل از انتخابات پارلمانی مجارستان منتشر شد که منجر به برکناری ویکتور اوربان، نخست وزیر سابق طرفدار روسیه از قدرت شد.

به دروغ مدعی شد که پیتر ماگیار، نامزد طرفدار اروپا و نخست وزیر کنونی، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا را "پدربزرگ پیر" خطاب کرده و او می خواهد به توافقات بین دو کشور پایان دهد.

هفت خبرگزاری فرانسوی دیگر در میان 15 رسانه ای که بیشترین هدف قرار گرفته اند عبارتند از لیبراسیون، شارلی ابدو، BFM، FRANCE 24، فیگارو، Le Parisien و خبرگزاری فرانسه (AFP).

NewsGuard نوشت: «در هر صورت، کمپین‌های روسی آرم و طرح‌بندی برندها را ربوده، گاهی اوقات با ایجاد یک سایت جدید با استفاده از URL مشابه آدرس معتبر، تشخیص تقلبی بودن آن را برای کاربر معمولی دشوار می‌سازد. داستان‌ها اغلب شامل نقل قول‌های اختراعی از کارشناسان موضوعی واقعی هستند.»

Labbé افزود: "استفاده از یک برند رسانه ای قابل اعتماد تولید اخبار جعلی معتبرتر را ممکن می کند." اما هدف بلندمدت این نیست که شما این یا آن اطلاعات را باور کنید، هدف آنها ایجاد شک و تردید در همه نهادهای ما است.

سیسیل مگی، مدیر استراتژی‌های تحریریه و مشارکت در France Médias Monde (FMM)، که شامل FRANCE 24 و RFI می‌شود، به NewsGuard گفت: «این می‌تواند به اعتماد نه تنها به رسانه‌های ما، بلکه در همه رسانه‌ها آسیب برساند.

این در حال ایجاد جو شک و تردید در مورد همه چیز است... چالش این است که در این فضا پیمایش کنیم و نشان دهیم رسانه قابل اعتمادی هستیم.»

انتشار اطلاعات نادرست در مقیاس صنعتی به ارتشی از حساب‌های شبکه‌های اجتماعی جعلی و رسانه‌های طرفدار کرملین نیاز دارد که NewsGuard آن‌ها را به عنوان «شبکه پراودا»، که به نام پورتال کمبت نیز شناخته می‌شود، معرفی می‌کند.

Newsguard که از 280 وب سایت تشکیل شده است که مقالاتی را از رسانه های طرفدار روسیه منتشر می کند، تخمین می زند که پراودا تقریبا 6.3 میلیون مقاله منتشر کرده و 115 ادعای نادرست را در سال 2025 منتشر کرده است.

به نظر می رسد یکی از داستان های این شبکه که به 12 زبان منتشر شده است از سایت خبری فرانسوی Le Point باشد. در سال 2026 به دروغ گزارش شد که 20000 سرباز اوکراینی به دلایل پزشکی به فرانسه تخلیه شده اند و سپس ارتش را ترک کرده اند تا به باندهای جنایتکار بپیوندند.

ارقام رسمی نشان می دهد که کمی بیش از 200 اوکراینی بین فوریه 2022 تا آوریل 2025 به بیمارستان های فرانسه منتقل شده اند که بیشتر آنها مجروحان جنگی یا کودکانی با شرایط پزشکی جدی بوده اند.

اما سیل اخبار جعلی کافی بود تا ابزار هوش مصنوعی گوگل را متقاعد کند که داستان می تواند واقعی باشد.

هنگامی که مورد سوال قرار گرفت، چت ربات هوش مصنوعی غول فناوری، مقالات جعلی را که ظاهرا از Le Point تهیه شده بود، تهیه کرد و ادعا کرد که "هزاران" سرباز اوکراینی در فرانسه مراقبت های پزشکی دریافت کرده اند.

لابه گفت: «این یکی از اهداف ماتریوچکا است: روایات روسی را با شنیدن رسانه‌های دیگر یا یافتن راه خود در پاسخ‌های ربات‌های چت سفید کند.

گوگل از ابزار هوش مصنوعی خود برای NewsGuard دفاع کرد و گفت که قادر به بازتولید پاسخ هایی که به اخبار جعلی اشاره می کنند، نبوده است.

یکی از سخنگویان گوگل گفت: «ما برای ویژگی‌های هوش مصنوعی خود در «جستجو» نوار بالایی داریم و سرمایه‌گذاری قابل توجهی در کیفیت پاسخ‌ها می‌کنیم.

با این حال، یکی دیگر از تاکتیک‌های اطلاعات نادرست، با استفاده از کمپین‌های ایمیلی برای بمباران روزنامه‌نگاران با گزارش‌های جعلی، و ترغیب آنها به تحقیق درباره ادعاهایشان، «غلبه بر خود حقایق‌زنان» را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

هدف - طبق گزارش 2025 Vigium، این است که داستان‌های جعلی مورد توجه قرار گرفته و مورد توجه قرار گیرند.

حتی اگر داستان های جعلی ویروسی نشوند، باز هم می توانند کیفیت کلی اخبار آنلاین را کاهش دهند. لابه گفت: «ما باید مراقب نحوه پرداختن به برخی روایات باشیم.

ما باید با اخبار جعلی که ویروسی نمی‌شوند متفاوت از اخباری که میلیون‌ها بازدید ایجاد می‌کنند رفتار کنیم، اما همچنان باید به نظارت بر آن‌ها و مستندسازی تاکتیک‌های مورد استفاده ادامه دهیم. اگر مقابله نکنیم، این خطر وجود دارد که ابزارهای هوش مصنوعی تحت تأثیر قرار بگیرند و به شهروندان اطلاعات نادرست داده شود.»

این مقاله توسط Joanna York از فرانسوی اقتباس شده است. برای خواندن اصل اینجا کلیک کنید.