شیرجه زدن یا غواصی نکردن؟ معضل بزرگ فوتبال

آیا آرسنال خوش شانس بود که پنالتی نداد؟

بردلی بارکولا در محوطه جریمه آرسنال، مهاجم لیورپول، الکساندر ایساک که ظاهرا آماده است تا گل تساوی را به خانه نشان دهد، ارسال کرد.

ملی پوش سوئدی نتوانست سرش را روی توپ بگیرد و توپ از بازی خارج شد.

ایساک به سادگی چرخید تا با آمادگی برای ضربه زدن به میدان برگردد.

تکرارها نشان داد که ژورین تیمبر یک مشت پیراهن ایسک را در اختیار داشت. مطمئنا این باعث شد که مهاجم نتواند توپ را بازی کند؟

اما ایسک شکایت نکرد. بدون تماشای آن تکرارها هیچ تصوری از وجود یک پنالتی احتمالی وجود ندارد.

داور اندی مدلی چیزی ندید. استوارت اتول، کمک داور ویدیویی (VAR)، به این نتیجه رسید که برای بازبینی کافی نیست.

آندونی ایراولا، سرمربی لیورپول پس از شکست 1-0 مقابل توپچی ها در آنفیلد در روز یکشنبه، گفت: "چاپ واضحی از پیراهن وجود دارد."

"پاسخ این است که شما باید شیرجه بزنید، اگر غواصی نکنید، آنها آن را صدا نمی کنند."

الکسیس مک آلیستر را در نظر بگیرید که جیمی کاراگر او را به خاطر انداختن خود به زمین «خجالت‌آور» توصیف کرد و مدعی شد که در نیمه دوم توسط نونی مادوکه با ضربه سرش برخورد کرد.

می توانید ناراحتی ایرائولا از نگرفتن پنالتی را درک کنید، پس چرا VAR درگیر نشد؟

و آیا واقعا بازیکنان باید شیرجه بزنند تا تصمیم بگیرند؟

لیورپول بدون داشتن شوت به سمت دروازه با نتیجه 1-0 مقابل آرسنال شکست خورد

ذهن خود را به بازی ساندرلند و فولام در فوریه برگردانید.

هری ویلسون یک ضربه ایستگاهی را به داخل محوطه جریمه می زند. توپ به سمت دروازه بان ساندرلند رابین روفز می رود و او با مشت به سمت امن می زند.

اما روی زمین کالوین باسی است که بلافاصله بلند می شود و با دستان دراز به داور کریگ پاوسون متوسل می شود. بازیکن فولام برای کشیدن پیراهن توسط برایان برابی یک ضربه نقطه ای می خواهد.

هیچ چیز در زمین انتخاب نمی شود، اما VAR، تونی هرینگتون، یک کشش روی پیراهن را شناسایی می کند و داور را به سمت مانیتور می فرستد تا پنالتی بدهد.

شباهت های قابل توجهی به Timber on Isak وجود دارد.

یکی منجر به پنالتی VAR شد، اما دیگری نه.

یک بازیکن به زمین رفت، اما دیگری نه.

به جای شیرجه رفتن، شاید توصیف بهتری از کاری که ایسک باید انجام می داد وجود داشته باشد: دادن تصمیم به داور و VAR.

دنی مورفی در بازی روز گفت: آرسنال خوش شانس بود. "اگر ایسک ممکن است کمی بیشتر از این کار کند. من از دیدن بازیکنان اغراق آمیز متنفرم، اما او گل می زند. این لحظه بزرگی در بازی است."

کشیدن پیراهن به خودی خود خطای خودکار نیست. تصمیم همیشه این است که چگونه بر حریف تأثیر می گذارد.

همانطور که قانون می گوید: "جرم نگهداری تنها زمانی رخ می دهد که تماس بازیکن با بدن یا تجهیزات حریف مانع حرکت حریف شود."

در واقع، «اثر رخت آویز»، زمانی که پیراهن بازیکن به خوبی از بدن فاصله می‌گیرد، بیشتر جریمه می‌شود.

با این حال، تاثیر بسیار مهم است. و اگر ایساک این تصور را ایجاد کند که تأثیری نداشته است، این یک عامل خواهد بود.

کمک داور سابق لیگ برتر، دارن کان به بی بی سی اسپورت گفت: "این باید حفظ شود - برخی می گویند پایدار بود، برخی می گویند اینطور نبود. اما جالب است که ایسک حتی درخواست تجدید نظر نکرد."

در محافل داوری ناراحتی وجود دارد که تیرک دروازه ها در هنگام تجزیه و تحلیل تصمیمات جابه جا می شوند.

یک لحظه به مقامات ویدیو گفته می شود که VAR نباید از پخش مجدد اسلوموشن استفاده کند. و سپس، همانطور که در مورد ایساک بود، از تکرارهای اسلوموشن به عنوان پرونده برای دادستان استفاده می شود.

به نظر می رسد در این حادثه با سرعت تمام کمتر دیده می شود که نگه داشتن پیراهن با کمترین ضربه زودگذرتر باشد.

با وجود نوار بالای مداخله در این فصل، این ممکن است به عنوان یک خطای داخل زمین کاهش یابد، اما نه به آستانه مداخله VAR.

آرسنال با یک برد نادر در لیورپول صدرنشین است

ایرائولا گفت: "اگر او به زمین برود، آن ها پنالتی را 100 درصد اعلام می کنند." "نباید اینگونه باشد اما همین است که هست."

اظهارات این بازیکن اسپانیایی تا حد زیادی درست است، البته همانطور که در باسی دیدیم. اما همیشه اینطور نیست، مخصوصا در این فصل.

در تابستان، روبرتو روزتی، رئیس داوران یوفا، گفت که "بازبینی های بسیار زیادی" انجام شده است که منجر به تلاش هایی برای بازی کردن یا کسب تصمیمات ویدئویی شده است.

اکنون تمرکز بیشتری روی بازیکنانی است که شیرجه می‌زنند یا تماس را برای "بردن" پنالتی زیبا می‌کنند.

تعداد مداخلات در لیگ برتر از لحاظ تاریخی کمترین میزان در اروپا بوده است، احتمالا به همین دلیل است که تعداد بررسی های ذهنی (14) دقیقا با فصل گذشته پس از 9 دوره برابری می کند.

و با نوار بالا، مقدار کمی از تماس بدون درخواست تجدیدنظر بعید است که منجر به بررسی شود.

نکته دیگر این است که چرا بازیکنان باید درخواست تجدید نظر کنند؟ بالاخره این کریکت نیست. و ما شاهد مداخلات غافلگیرکننده زیادی بوده ایم که در آن هیچ بازیکنی مثلا یک فوتبال دستی درخواست نکرده است.

با توجه به پنل حوادث کلیدی بازی، در این فصل لیگ برتر، تنها با یک مداخله VAR از دست رفته، داوران ویدیویی استدلال می‌کنند که تعادل را درست انجام می‌دهند.

واضح است که ایرائولا امروز با این احساسات موافق نخواهد بود.

اخبار، بینش و نظرات هواداران را در مورد تیم لیگ برتر خود دریافت کنید