فرماندار کالیفرنیا مجازات بیش از 500 محکوم به اعدام را کاهش داد

گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا اعلام کرده است که مجازات تمام 548 محکوم به اعدام در این ایالت را که بزرگترین عفو ​​دسته جمعی در تاریخ ایالات متحده است، تخفیف خواهد داد.

اعلامیه روز پنجشنبه به طور موثری حکم اعدام کالیفرنیا را از بین می برد، اگرچه این ایالت 20 سال است که یک زندانی را اعدام نکرده است. محکومان به اعدام در عوض بدون امکان آزادی مشروط به حبس ابد سپری خواهند کرد.

نیوسام در نامه‌ای سرگشاده گفت: «من این اقدام را انجام می‌دهم، زیرا قاطعانه معتقدم که قتل توسط دولت با ارزش‌های کالیفرنیا ناسازگار است، پایه‌های نظام حقوقی ما را تضعیف می‌کند و هر یک از ما را کوچک می‌کند.»

حمایت از مجازات اعدام در ایالات متحده از دهه 1990 تا حد زیادی کاهش یافته است، اگرچه هنوز اکثریت از آن حمایت می کنند.

نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو که در ماه آگوست منتشر شد نشان داد که 66 درصد از آمریکایی ها از مجازات افرادی که به قتل محکوم شده اند حمایت می کنند. با این حال، تقریبا 73 درصد اذعان کردند که خطر اعدام یک فرد بی گناه وجود دارد.

از آنجا که پرونده های مجازات اعدام اغلب شامل درخواست های طولانی و طاقت فرسا است، بسیاری از محکومان اعدام هرگز اعدام نمی شوند.

بیست و سه ایالت این عمل را کاملا ممنوع کرده اند، و برخی دیگر عملا آن را کنار گذاشته اند، حتی اگر مجازات در کتاب ها باقی بماند.

با این حال، رئیس جمهور دونالد ترامپ، یک جمهوری خواه، از مجازات اعدام برای جنایات جدی فدرال دفاع کرده است. در ماه آوریل، دولت او متعهد شد که استفاده از اعدام های فدرال، از جمله با استفاده از جوخه های تیراندازی را گسترش دهد.

در حالی که طرفداران مجازات اعدام استدلال می کنند که این مجازات اثر بازدارنده دارد، منتقدان می گویند که دهه ها دانش آموختگی خلاف این را نشان می دهد.

آنها همچنین به مسائل اخلاقی و لجستیکی از جمله هزینه اشاره کرده اند.

مجازات اعدام همچنین به دلیل اعمال نامتناسب در مورد اقلیت های نژادی و فراوانی اعدام های ناموفق مورد انتقاد قرار گرفته است.

DPIC می گوید که از سال 1973، حداقل 203 نفر که به اشتباه در ایالات متحده محکوم و به اعدام محکوم شده بودند، بعدا تبرئه شده اند.

تصمیم نیوسام توسط گروه های عدالت جنایی به عنوان یک قدم دور از رویه ای که به گفته آنها منسوخ، ناکارآمد و غیراخلاقی است، ستایش شده است.

رابین ماهر، مدیر اجرایی DPIC در بیانیه ای گفت: "اعلام فرماندار نیوسام، لحظه ای تعیین کننده در تاریخ مجازات اعدام در ایالات متحده است. اگرچه سایر فرمانداران عفو ​​جهانی اعطا کرده اند، اما هیچ کدام در این مقیاس نبوده اند."

فرماندار نیوسام با تعیین زمان خود به عنوان فرماندار ابتدا با یک مهلت قانونی و اکنون این عفو ​​گسترده، رابطه کالیفرنیا را با مجازات اعدام تغییر داده است.

DPIC خاطرنشان کرد که حدود دو سوم تخفیف‌ها باید توسط دادگاه عالی کالیفرنیا مورد بررسی قرار گیرد، که طبق قوانین ایالتی موظف است قبل از نهایی شدن، عفو برای هر کسی که محکومیت‌های متعددی دارد بررسی کند.

علیرغم شهرت چپ‌گرایانه، کالیفرنیا قبلا به عنوان آزمایشگاهی برای سیاست‌های عدالت کیفری کیفری در اواخر قرن بیستم، در دوران شکوفایی سیاست‌های سختگیرانه در برابر جنایت ایالات متحده، خدمت می‌کرد.

به عنوان مثال، ایالت های واشنگتن و کالیفرنیا از جمله اولین کشورهایی بودند که در اوایل دهه 1990 قوانین «سه اعتصاب» را تصویب کردند و مجرمان تکراری را با حداقل مجازات مجازات کردند.

این ایالت همچنان بزرگترین محکوم به اعدام را در کشور دارد.

تصمیم نیوسام تعداد افراد محکوم به اعدام در سراسر کشور را نزدیک به 30 درصد کاهش می دهد.

این اعلامیه همچنین چند روز پس از یک شب پرفروش برای حزب دموکرات در انتخابات میان دوره ای ایالات متحده، با پیروزی های عمده در پایگاه های راستگرای سابق مانند تگزاس و کانزاس منتشر شد.

به اصطلاح "موج آبی" در میان دوره ای گمانه زنی ها را در مورد نامزدهای بالقوه دموکرات برای ریاست جمهوری در سال 2028 به راه انداخته است.

به عنوان فرماندار برای نزدیک به هشت سال، نیوسام به محدودیت های دوره کالیفرنیا رسیده است: دوره دوم و آخرین دوره او در ژانویه 2027 به پایان می رسد.

وزیر سابق بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده، خاویر بسرا، در 4 ژانویه جایگزین وی خواهد شد.

اما نیوسام مدت‌هاست که به عنوان یکی از رقبای احتمالی ریاست‌جمهوری تلقی می‌شود، و او به طور فزاینده‌ای وقت خود را به خدمت به عنوان نماینده برای حمایت از نامزدهای دموکرات در رقابت‌های کلیدی در سراسر کشور اختصاص داده است.

با این حال، او مواضعی را در مورد مسائل عدالت کیفری اتخاذ کرده است که او را در تقابل با گروه های عدالت کیفری و قانونگذار ایالتی قرار داده است.

در سال 2022، نیوسام لایحه‌ای را وتو کرد که محدودیت‌هایی را در زندان‌های ایالتی برای استفاده از سلول انفرادی ایجاد می‌کرد، رویه‌ای که توسط سازمان ملل پس از مدت‌ها شکنجه تعریف می‌شود.

در سال 2019، او همچنین اقدامی را وتو کرد که همکاری بین اداره مهاجرت و گمرک (ICE) و مقامات زندان را محدود می کرد، و لایحه مشابهی در سنای ایالت در سال 2022 شکست خورد.