لیبریا اقتدار اخلاقی مورد ادعای خود در سازمان ملل را هدر می دهد

در 9 ماه گذشته، لیبریا از تجربیات خود در درگیری‌های مسلحانه طولانی‌مدت استفاده کرده است تا به عنوان صدایی اصولی در بحث‌های سازمان ملل درباره پیامدهای انسانی تعدادی از حل‌ناپذیرترین بحران‌های ژئوپلیتیکی - از غزه و سودان گرفته تا اوکراین و ایران- عمل کند.

با این حال، در زیر این روکش با فضیلت، تضاد نگران کننده ای نهفته است. از آنجایی که کشور من در ماه دسامبر به عنوان یک عضو غیردائم ریاست دوره ای شورای امنیت سازمان ملل متحد (UNSC) را به عهده می گیرد، با میزبانی از اخراج کنندگان اخراج شده از ایالات متحده، قانون اساسی ما را زیر پا می گذارد و کنوانسیون های سازمان ملل را نقض می کند.

لیبریا یک سال قبل از تهاجم جذاب کنونی خود در سراسر اقیانوس اطلس - جایی که هیئتی به رهبری رئیس جمهور اکنون با قانونگذاران آمریکایی در واشنگتن خواستگاری می کند و برنامه صلح و امنیت خود را در نشست های مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک پخش می کند - لیبریا در 10 سپتامبر 2025 توافق نامه ای را با دولت ترامپ امضا کرد تا تعداد نامعلومی از اتباع کشورهای ثالث بازگردانده شده ایالات متحده را در خود جای دهد.

از ژانویه 2025، دولت ترامپ با 35 کشور، تقریبا یک سوم آنها در آفریقا، توافقنامه‌های اخراج را برای پذیرش خارجی‌هایی که وضعیت مهاجرت آنها به ایالات متحده از قانونی (و قانونی) تا محافظت در برابر اخراج متغیر است، منعقد کرده است. همکاری لیبریا یکی از بزرگترین و بحث برانگیزترین آنهاست.

در اواخر ماه گذشته، 20 نفر اول از 1200 تبعیدی مورد انتظار در یک گزارش گسترده - و محکوم - تحویل به فرودگاه بین المللی رابرتز (RIA) وارد شدند. در یک چرخش دراماتیک از وقایع، شش نفری که از پیاده شدن خودداری کردند، با شرایط مبهم به گینه استوایی منتقل شدند. برای کسانی که هنوز در لیبریا هستند، به همان اندازه مشخص نیست که چه کسانی هستند، چرا اخراج شدند، کجا اقامت خواهند کرد، آیا آزادند که ترک کنند، و چه جایگاه قانونی دارند.

اگرچه توافق بین مونرویا و واشنگتن در جزئیات کم است، اما همچنان از نظر سیاسی پرتنش، از نظر اخلاقی مشکوک و غیرقانونی است. اخراج بدون تشریفات قانونی و با رفتار ظالمانه و غیرانسانی، با اصول اعلامیه جهانی حقوق بشر در تضاد است. موافقت با میزبانی از اتباع کشورهای ثالث بدون تأیید قانونی، ماده 34 (f) قانون اساسی لیبریا را نقض می کند.

تعدادی از اخراج‌شدگانی که در 20 اوت به RIA مراجعه کردند، گفتند که برخلاف مواد 8 و 10 اعلامیه جهانی حقوق بشر، که حق برخورداری از «راه‌حل مؤثر» و «دادرسی عادلانه و علنی» را در مقابل یک دادگاه یا دادگاه مستقل تضمین می‌کند، بدون روند قانونی در ایالات متحده بازداشت شده‌اند. آنها همچنین گفتند که در طول پرواز به لیبریا به زنجیر کشیده شده اند، رفتاری که ممکن است ناقض ماده 5 باشد که می گوید «هیچکس نباید تحت شکنجه یا رفتار یا مجازات ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز قرار گیرد».

دیگر موافقت‌نامه‌های سازمان ملل که ممکن است نادیده گرفته شده باشند عبارتند از پروتکل 1967 مربوط به وضعیت پناهندگان، کنوانسیون علیه شکنجه و سایر رفتارها یا مجازات‌های ظالمانه، غیرانسانی یا تحقیرآمیز، و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی، که لیبریا و ایالات متحده هر دو طرف آن هستند.

در زمینه داخلی، قانون اساسی لیبریا به صراحت بیان می کند که هر «معاهدات، کنوانسیون ها و سایر موافقت نامه های بین المللی که از طرف جمهوری مذاکره یا امضا شده اند» باید توسط قانونگذار ملی تصویب شود. قوه مقننه ما در مورد موافقتنامه میزبانی از اتباع کشورهای ثالث که به طور یکجانبه توسط قوه مجریه مجوز داده شده بود، نه بحث و نه مورد تایید قرار گرفت. بر این اساس، اجرای توافق بدون تصویب قانون، خلاف قانون اساسی است.

لیبریا با پذیرفتن اخراج‌شدگان عمدتا سیاه‌پوست و قهوه‌ای تحت چنین ترتیبات مشکوکی، در اجرای اخراج‌های دوران «آمریکا را دوباره سفید کن» شریک است که باعث شرمساری مادران و پدران بنیان‌گذار آن می‌شود که از برده‌داری و تبعیض نژادی قرن نوزدهم در ایالات متحده فرار کردند. این کشور کوچک غرب آفریقا – که زمانی کودک پوستر قرن بیست و یکمی برای ثبات پس از جنگ بود – هر گونه اعتباری را که ممکن است در مذاکرات شورای امنیت سازمان ملل در آینده داشته باشد تضعیف کرده است. بنابراین، سیاستگذاران لیبریایی در شاخه اجرایی دولت دقیقا به چه چیزی امیدوار هستند؟

به عنوان محققی که درباره مهاجرت به/از/داخل لیبریا تحقیق می کند، طبیعتا در مورد شرایط، شرایط و پیامدهای توافق دوجانبه لیبریا با ایالات متحده کنجکاو بودم. یک بیانیه مطبوعاتی رسمی که دو روز قبل از انتظار اولین دسته از تبعیدیان منتشر شد، کنجکاوی من را به سوء ظن تبدیل کرد. این توافقنامه را به عنوان یک ترتیب "بشردوستانه" برای "انتقال آبرومندانه، ایمن و منظم" غیر مجرمان خارج شده از ایالات متحده می داند.

همچنین ادعا می‌کند که اگرچه لیبریا "هر گونه غرامت یا وعده پاداشی را مطالبه یا دریافت نکرده است"، "حمایت" برای مدیریت برنامه و تقویت مدیریت مهاجرت در دسترس خواهد بود.

من در هر مرحله با طفره رفتن مواجه می شدم. وزیر امور خارجه گفت که نمی تواند این توافق را با من در میان بگذارد، زیرا "در سطح شورای امنیت ملی است". در عوض، او بیانیه مطبوعاتی را که قبلا خوانده بودم – و به آن شک داشتم – به عنوان تسلیت برای من ارسال کرد. مشاور امنیت ملی رئیس جمهور تظاهر به نادانی کرد. مدیر آژانس امنیت ملی اعتراف کرد که او این توافق را داشته است و با من تماس خواهد گرفت. من همچنان منتظر پاسخ او هستم.

و وزیر دادگستری وقت لیبریا، که از آن زمان به بعد نقش سرپرست وزارت دفاع را بر عهده گرفت، با غرور اعلام کرد که این توافقنامه محرمانه باقی مانده است زیرا با یک "کشور خارجی" منعقد شده است.

اگر قرار است لیبریا جایگاه واقعی خود را به عنوان اولین جمهوری سیاه پوست مستقل آفریقا به دست آورد - و در عین حال یک "داستان موفقیت آمیز" پس از جنگ - باید توافقات دوجانبه با ایالات متحده را لغو کند که استقلال آن را تضعیف می کند، قوانین ملی را نقض می کند و اعتماد شهروندان را از بین می برد. باید فعالانه «صلح مثبت»، عدم وجود خشونت ساختاری را در دالان‌های قدرت در داخل و خارج دنبال کند.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.