لیندسی کلنسی، عضو هیئت منصفه، شک نداشت که عمدا فرزندانش را کشته است

تنها قاضی منصفه در محاکمه لیندسی کلنسی گفته است که "هیچ شکی" نداشته است که او از نظر جنایی مسئول قتل سه فرزندش بوده است.

مایکل دسرونویل در بیانیه‌ای به سی‌بی‌اس نیوز، شریک آمریکایی بی‌بی‌سی، گفت: «بر اساس تمام شواهد فیزیکی، شاهدان کلیدی و آنچه دادستان ارائه می‌کند، فکر می‌کنم این مدرک کافی است که او دقیقا می‌دانست چه کار می‌کند و آن را برنامه‌ریزی کرده است».

قاضی در 4 سپتامبر پس از اینکه هیئت منصفه پس از نزدیک به 40 ساعت بحث و بررسی به رای متفق القول نرسید، اعلام کرد که یک محاکمه غیرقانونی دارد.

کلنسی به قتل اعتراف کرد اما وکلای او استدلال کردند که او از روان پریشی پس از زایمان رنج می برد. دادستان گفت که قتل ها محاسبه شده است.

هشدار: این مقاله حاوی جزئیات ناراحت کننده است

این مرد 36 ساله پس از خفه کردن کورا پنج ساله، داوسون سه ساله و کالان هشت ماهه در خانه خانواده ماساچوست پیش از پریدن از پنجره طبقه دوم، به سه فقره قتل درجه یک متهم شد.

برای مجرم دانستن کلنسی، هیئت منصفه باید به اتفاق آرا و بدون شک و تردید معقول متقاعد می شدند که او عمدا فرزندانش را کشته است و این کار را در نتیجه روان پریشی پس از زایمان انجام نداده است، یک بیماری نادر و جدی.

هیئت منصفه - نه زن و سه مرد - طیف وسیعی از گزینه ها را بررسی کردند که شامل بی گناهی به دلیل جنون، قتل عمد و قتل درجه یک بود.

چندین هیئت منصفه پس از اعلام محاکمه نامشروع گفتند که هیئت در نهایت 11-1 به نفع یافتن کلنسی که مسئولیت کیفری ندارد تقسیم شد.

دسرونویل گفت که او معتقد است شواهد ارائه شده در دادگاه نشان می دهد که او این قتل ها را طراحی کرده است.

او روز پنجشنبه در بیانیه ای به CBS گفت: «من هیچ شکی نداشتم.

زمانی که سعی می‌کردم نظریه‌های احتمالی مختلف را در حین بحث توضیح دهم، به گونه‌ای که بر اساس شواهد ارائه شده شک و تردیدهایی داشتم، مدام بریدم.»

"ترن هوایی احساسی" - اعضای هیئت منصفه لیندسی کلنسی در مورد آنچه منجر به شکنجه شد صحبت می کنند

بعد از اینکه پرونده قتل لیندسی کلنسی در یک محاکمه نامشروع به پایان می رسد، چه اتفاقی می افتد؟

پائولا دولین، یکی از دیگر اعضای هیئت منصفه، به سی بی اس مورنینگز گفت که هیئت چند روزی را صرف تلاش برای متقاعد کردن دزرونویل برای تغییر عقیده خود کرده است.

او گفت: «همه با هم کار کردیم تا زمانی که به نقطه‌ای رسیدیم که 10 بر 2 بود، خودمان را متقاعد کنیم.

مشاور هیئت منصفه، معلم بازنشسته کلاس پنجم، عدم توانایی در صدور حکم را "وحشتناک" و "ترن هوایی احساسی" توصیف کرد.

او به NBC گفت که دسرونویل "اعتراف کرده است که شک منطقی دارد"، اما هنگامی که او شروع به پر کردن برگه های حکم کرد، ظاهرا گفت: "اما من هنوز هم نمی گویم که او به دلیل جنون گناهکار نیست."

یکی دیگر از اعضای هیئت منصفه به ایستگاه محلی CBS WBZ-TV گفت که اکثر اعضای هیئت منصفه از ابتدا "در موضع خود بسیار محکم بوده اند" و "هیئت منصفه مستقل تنها کسی نبود که تمایلی به دیدن چیزها از طرف دیگر نداشت".

اما آنها اضافه کردند که چون دسرونویل شک منطقی خود را «پیروی» نمی‌کند و دلیل منطقی برای موضع خود ارائه نمی‌کند، احساس می‌کنند که کلنسی محاکمه عادلانه‌ای دریافت نکرده است.

هویت تمام 11 هیئت منصفه به طور رسمی فاش نشده است، اما در ایالات متحده، پس از پایان یک پرونده، هر هیئت منصفه می تواند انتخاب کند که به طور علنی در مورد یک پرونده و مذاکرات خود صحبت کند.

پاتریک کلنسی، پدر بچه ها و همسر سابق لیندسی کلنسی، قرار است در مصاحبه ای با برنامه 60 دقیقه CBS در روز یکشنبه در مورد این پرونده صحبت کند.

انتظار می‌رود که او در آن غم و اندوه خود، خاطراتش از فرزندانش و تئوری‌های توطئه‌ای که از زمان شروع محاکمه در شبکه‌های اجتماعی هجوم آورده است، صحبت کند.

او گفت که هنوز "همیشه" با فرزندانش صحبت می کند و آن را به عنوان "راهی که من با آنها ارتباط برقرار می کنم" توصیف می کند.

در طول محاکمه، تیم دفاعی کلنسی تلاش کرده بود تا از مصرف بیش از ده‌ها دارو برای او در قتل، و همچنین درخواست کمک از خط تلفن خودکشی و اتاق اورژانس، به عنوان مدرکی دال بر روان‌پریشی او استفاده کند.

روان پریشی پس از زایمان می تواند شامل توهم و هذیان باشد، و وکلای او استدلال کردند که او قادر به درک ماهیت اعمال خود یا تشخیص درست از نادرست نیست.

یک روانپزشک قانونی که برای دفاع شهادت داد گفت که کلنسی هنگام کشتن فرزندانش یک "توهم دستوری" و "توهم نفوذ" را تجربه کرد.

با این حال، روانپزشک او برای دادستان شهادت داد که کلنسی علائم روان پریشی را در طول جلسات آنها نشان نداد، در حالی که روانپزشک دیگری اشاره کرد که این وضعیت در حال حاضر توسط انجمن روانپزشکی آمریکا به رسمیت شناخته نشده است.

بر اساس قانون ماساچوست، دادستان ها باید بدون هیچ گونه شک منطقی ثابت می کردند که کلنسی از نظر کیفری مسئول هیئت منصفه است تا او را مجرم تشخیص دهد. دفاع مجبور نبود بیماری روانی یا عدم مسئولیت کیفری او را ثابت کند.

این محاکمه پرونده را حل نشده رها می کند. دادستان ها نگفته اند که آیا به دنبال محاکمه مجدد خواهند بود یا خیر.

وکیل کلنسی، کوین ردینگتون، گفته است که امیدوار است با دادستان ها به توافق برسد تا از محاکمه دوم جلوگیری شود.

او به ABC's Good Morning America گفت که از اینکه هیئت منصفه تنها کلنسی را تبرئه نمی کند ناراحت است.

وی با بیان اینکه این ابهام طبق دستور قاضی "قانون شک منطقی را اعمال نخواهد کرد" گفت: "این درست نیست. و به همین دلیل من ناراحت شدم."

جلسه بعدی دادگاه برای 29 سپتامبر در دادگاه عالی پلیموث در ماساچوست برنامه ریزی شده است.

دادگاه قتل لیندسی کلنسی ایالات متحده را در مورد قربانی یا جنایتکار بودن او تقسیم کرده است

شوهر سابق می گوید که سلامت روان مادر آمریکایی قبل از قتل فرزندانش افزایش یافته است

لحظات کلیدی از محاکمه لیندسی کلنسی در مورد قتل کودکان