ما باید در مورد باندونگ صحبت کنیم

در جهانی که توسط قلدری ژئوپلیتیک و جنگ ژئواکونومیک، درگیری قدرت‌های بزرگ و نابرابری که ثروت و قدرت دولتی را در دستان معدودی متمرکز می‌کند، از هم پاشیده شده است، کنفرانس باندونگ اهمیت تازه‌ای پیدا می‌کند.

نشست مهم کشورهای در حال توسعه در سال 1955 زمینه ساز نظم نوین بین المللی و همکاری جنوب-جنوب شد. این پرسشی را مطرح کرد که امروزه همه، حتی کشورهای ثروتمند می پرسند: چه کسی می تواند قوانین اقتصاد جهانی را بنویسد؟

آن لحظه نیاز به بازگویی دارد. در سال 1955، 29 کشور آسیا و آفریقا، مستعمرات سابق که بیش از نیمی از جهان را نمایندگی می کردند، در باندونگ، اندونزی، برای کنفرانسی به میزبانی رئیس جمهور سوکارنو گرد هم آمدند. آنها با سوار شدن بر موج مبارزات ضد استعماری، بر چارچوبی بلندپروازانه بر اساس حاکمیت و همکاری اقتصادی، فرهنگی و سیاسی به توافق رسیدند و روح حقوق بشر منشور ملل متحد را بالاتر از اتحادهای نظامی گرایانه قرار دادند.

قدرتمندترین نتیجه کنفرانس همبستگی جنوب-جنوب بود: ملت ها و مردم مسیری مستقل از دو قدرت بزرگ آن زمان - ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی - ترسیم کردند. با رشد ائتلاف «جهان سوم»، تلاش‌های عملی برای حمایت از استعمار زدایی، از جمله جنبش غیرمتعهدها و نهادهایی مانند تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD) از آن بیرون آمد.

همانطور که یک فیلم جدید الجزیره نشان می دهد، "روح باندونگ"، علیرغم تلاش برای عدم دشمنی با قدرت های بزرگ، به عنوان یک تهدید مستقیم تلقی شد. بسیاری از کشورها به دلیل تعهد به دستور کار استعمار زدایی - کودتاها، تهاجمات، جنگ اقتصادی و بحران های بدهی و ریاضت اقتصادی - با فشار کوبنده مواجه شدند، که آنها را به اربابان قدیمی و نه آرزوهای توسعه آنها واگذار کرد.

هفتاد و یک سال بعد، ساختارهای نابرابری پابرجاست. با وجود رشد چشمگیر در بخش‌هایی از جنوب جهانی، به‌ویژه در شرق آسیا، کشورهای شمال جهانی 69 درصد از ثروت جهانی را در اختیار دارند در حالی که تنها 20 درصد از کل بشریت را تشکیل می‌دهند. کشورهای با درآمد پایین و متوسط ​​به طور متوسط ​​تقریبا نیمی از بودجه ملی خود را صرف بازپرداخت بدهی می کنند، که عمدتا به طلبکاران ثروتمند در کشورهای ثروتمند است.

در همین حال، نابرابری ثروت در داخل کشورها افزایش یافته است و قدرت را در نخبگان کوچک متمرکز کرده است در حالی که مردم عادی در حال مبارزه هستند. فقط 3000 میلیاردر دارای ثروتی معادل بیش از 15 درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی (GDP) است.

این امر بسیار طولانی است که بگوییم سطح همکاری جنوب-جنوب پیش بینی شده در باندونگ امروز پابرجاست. اکونومیست اخیرا به طعنه گفت: «سالگرد باندونگ نمناک نشان دهنده فقدان همبستگی است».

با این حال، واقعیت‌های بیرونی، حسابی را وادار می‌کنند که نوستالژی نمی‌تواند. قدرتمندان با مصونیت از مجازات عمل می کنند و پوشش شکننده ای را که به اصطلاح نظم مبتنی بر قوانین بر آن تکیه می شود، می شکنند.

جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران را در نظر بگیرید - خشونت و ویرانی آن در سراسر منطقه، و شوک آن به قیمت جهانی سوخت و کود، مجازات مردم عادی در همه جا.

توپ ویران کننده تعرفه ها و تأثیر آن بر اقتصادهای فقیرتر یا تأثیرات عمیقا نابرابر و همچنین محرک های فروپاشی آب و هوا را در نظر بگیرید.

نسل کشی جاری در غزه و مصونیت از مجازات برای عاملان آن را در نظر بگیرید.

واقعیت این است که بسیاری از جهان هرگز نظم پس از جنگ جهانی دوم - تحت سلطه کشورهای قدرتمند - را به همان اندازه که پروژه باندونگ نشان داد، واقعا مشروع نپذیرفت. اما این دستور برای اجتناب ناپذیر بودن نیازی به مشروعیت نداشت. جایگزین ها بسیار پرهزینه بودند.

امروزه، حتی انطباق، امنیت اندکی را در دنیایی که «شاید درست است» ارائه می‌کند. این امر کشورهای ثروتمند را مجبور می کند تا در نهایت با آنچه که بقیه دنیا مدت ها می دانستند کنار بیایند.

کشورها نباید منفعلانه این شرایط را بپذیرند. همانطور که رئیس جمهور برزیل، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، اخیرا در واکنش به تهدید دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر تعرفه ها، گفت: "جهان تغییر کرده است؛ ما یک امپراتور نمی خواهیم."

در این زمان از گسست، کنفرانس باندونگ می تواند درس هایی برای بازنگری در قوانین همکاری جهانی ارائه دهد.

اول، همکاری به تنهایی ارزشی خنثی است. ماده مهم است همکاری بیشتر که اولویت های نئولیبرالی را پیش می برد، چه در میان قدرت های متوسط ​​یا کشورهای فقیرتر، راه حل نیست.

دوم، ما به نهادهای بسیار بهتری نیاز داریم. نیاز فوری به موسسات مالی جدی وجود دارد که برای جنوب جهانی ساخته شوند. در کنار این، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی باید جسورانه اصلاح شوند و به دور از اتکا به ریاضت، به نابرابری و حاکمیت ملی رسیدگی کنند.

گروه های اعتباری مانند باشگاه پاریس باید با باشگاه های وام گیرندگان کشورهای فقیرتر متعادل شوند. پلتفرم وام گیرندگان UNCTAD که ماه آینده راه اندازی می شود، نشان می دهد که کشورها می توانند با یکدیگر برای تغییر شکل قوانین تجدید ساختار بدهی همکاری کنند.

سوم، کاهش نابرابری بین کشورها تصویری جزئی است بدون پرداختن به نابرابری در داخل و بین آنها. در باندونگ، سوکارنو نسبت به "کنترل اقتصادی" در داخل کشورها هشدار داد. هر ملتی باید با تثبیت ثروت و قدرت در میان تعداد اندکی مقابله کند و شجاعانه شکاف بین افراد فوق ثروتمند و بقیه را کاهش دهد. خشمگین شدن علیه قدرت های بزرگ در خارج از کشور و در عین حال کمک به ثروتمندان برای استثمار فقرا در داخل از آزمون رهایی اقتصادی عبور نمی کند.

چهارم، گام‌های مشخصی در سطح بین‌المللی نیز مورد نیاز است: مذاکره برای یک سیستم مالیاتی بین‌المللی عادلانه‌تر در سازمان ملل که به بهشت‌های مالیاتی و سوء استفاده‌ها پایان می‌دهد، تلاش برای مالیات بر ثروتمندان در همه جا و بازنویسی قوانین مالکیت معنوی برای جلوگیری از انحصار شرکت‌ها که می‌تواند به هزینه‌های انسانی ویرانگر منجر شود.

پنجم، همچنین باید تشکل‌های تجاری جدیدی وجود داشته باشند که به سرمایه‌گذاران خارجی اختیارات خاصی ندهند و در عوض بر پیشبرد حقوق کارگران و حمایت از محیط‌زیست تمرکز کنند. چنین اشکالی از همکاری جنوب-جنوب می تواند برای رسیدگی به بحران آب و هوا حیاتی باشد.

نحوه انجام همکاری نیز مهم است. باندونگ الهام بخش مردم در کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته بود - یک همبستگی بین المللی که امروزه مورد نیاز است. سیاست گذاران آینده نگر در شمال جهانی این شانس را دارند که به شکلی سازنده کار کنند - برخلاف رویکرد اجباری دولت ترامپ - قوانین تغییر دهنده که بسیاری اکنون اذعان دارند که تقلب شده است.

اسپانیا نشان می دهد که ائتلاف های جدید در زمینه تأمین مالی توسعه و دموکراسی امکان پذیر است. ریاست‌های برزیل و آفریقای جنوبی گروه 20 به چندجانبه‌گرایی امیدوار هستند. یک پانل بین المللی در مورد نابرابری نشان می دهد که همکاری جدید برای رسیدگی به نابرابری به رهبری جنوب جهانی امکان پذیر است.

در نهایت، این فشار نه از سوی رهبران، بلکه از جانب مردم و جنبش‌هایی است که آنها را وادار به عمل می‌کنند. چه کسی واقعا می تواند قوانین اقتصاد را بنویسد؟ حتما همه ما

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.