مالیات میلیاردر کالیفرنیا حتی اگر رأی دهندگان آن را تأیید کنند ممکن است ضرر کند

رای دهندگان کالیفرنیا در ماه آینده تصمیم خواهند گرفت که آیا مالیات یکباره مورد بحث را بر میلیاردرهای این ایالت اعمال کنند یا خیر، اما تصویب این اقدام بحث برانگیز ممکن است برای تبدیل آن به قانون کافی نباشد.

در میان برجسته ترین مخالفان پیشنهاد 40، فرماندار گاوین نیوسام و نامزدهای فرمانداری خاویر بسرا، یک دموکرات، و استیو هیلتون، یک جمهوری خواه هستند. طرح رای گیری توسط اتحادیه کارگری SEIU United Healthcare Workers West حمایت می شود و سناتور مستقل ورمونت، برنی سندرز، نماینده دموکرات کالیفرنیا، رو خانا و حزب دموکرات کالیفرنیا را در میان سرسخت ترین حامیان آن به حساب می آورد.

در نهایت، این فقط به نبرد بین تیم‌های «بله در پراپ 40» و «نه در پراپ 40» ختم نمی‌شود. حتی اگر این اقدام مورد حمایت اکثریت رای دهندگان کالیفرنیا قرار گیرد، دو طرح دیگر در برگه رای می تواند مالیات میلیاردرها را در آب بگذارد.

نیوزویک با دفتر نیوسام، حزب دموکرات کالیفرنیا، SEIU United Health Carers West و Building a Better California تماس گرفت تا از طریق ایمیل در صبح روز سه شنبه نظر خود را بیان کند.

در 3 نوامبر، رای دهندگان همچنین در مورد گزاره 42 و گزاره 41 تصمیم خواهند گرفت، اقدامات رقابتی که می تواند از اجرای طرح 40 جلوگیری کند.

بر اساس قوانین رای گیری، اگر گزاره 40 یا یک اقدام رقیب دیگر، پیشنهاد 41، رای بیشتری کسب کند، پیشنهاد 40 باطل می شود. از سوی دیگر، گزاره 40 همچنین حاوی یک ماده رقیب است که در صورت کسب رای بیشتر، گزاره های 41 و 42 را باطل می کند.

پیشنهادهای 41 و 42 توسط Building a Better California، گروهی که توسط یکی از بنیانگذاران Google، سرگئی برین و اریک اشمیت، مدیر عامل سابق گوگل تأسیس شده است، حمایت می شود.

گزاره 41 اساسا توانایی ایالت را برای وضع مالیات های جدید محدود می کند. در صورت تصویب، نیاز به ممیزی قبل از انتخابات برای طرح‌های رای‌گیری که مالیات‌های ویژه را پیشنهاد می‌کنند، پس از گزارش جمع‌آوری 25 درصد از امضاها برای درج در جزوه اطلاعات رأی‌دهندگان در صورت واجد شرایط بودن برای رأی‌دهی، خواهد بود. نیاز به قوانین ایالتی یا طرح های رای گیری برای وضع مالیات ویژه جدید که پس از 1 ژانویه 2026 وضع شده است، هر چهار سال یک بار تحت بازرسی ایالتی قرار گیرند تا اثربخشی برنامه و اقدامات صرفه جویی در هزینه تعیین شود. و دولت را از اعمال هر گونه مالیاتی که از قانون معاف یا مستثنی شده است منع کند

محدودیت مخارج در تاریخ 1 ژانویه 2026 یا پس از آن به اجرا گذاشته شده است.

پیشنهاد 42 تصویب مالیات های جدید پس از 1 ژانویه 2026 را بر مالکیت یا کنترل دارایی های بازنشستگی، دارایی های شخصی و سایر اشکال پس انداز شخصی و مالیات های عطف به ماسبق که منجر به بدهی مالیاتی بر اساس رفتار، فعالیت ها یا وضعیتی می شود که قبل از تاریخ لازم الاجرا شدن مالیات رخ داده یا وجود داشته است، ممنوع می کند.

هر دو اقدام بیان می‌کنند که اگر ابتکار آرای بیشتری نسبت به یک اقدام رقیب دریافت کند، در کل بر سایر اقدامات مربوط به مالیات بر دارایی‌های شخصی در برگه رأی‌گیری نوامبر برتری خواهد داشت.

گزاره 40 به عنوان یکی از مورد توجه ترین اقدامات رای گیری کالیفرنیا در نوامبر امسال ظاهر شده است.

حامیان استدلال می کنند که میلیاردرها می توانند هزینه بیشتری برای کمک کردن داشته باشند و این درآمد برای محافظت از خدمات عمومی مورد نیاز است. مخالفان معتقدند که این اقدام خطر بیرون راندن ساکنان ثروتمند از کالیفرنیا را به همراه دارد و به طور بالقوه به پایه مالیاتی ایالت در دراز مدت آسیب می رساند.

دعوای غیرمعمول رای‌گیری پس از آن شدت گرفت که فرماندار گاوین نیوسام پیشنهاد 42 را تایید کرد. نیوسام با مالیات میلیاردرها مخالفت کرده و در عین حال استدلال می‌کند که مالیات بر ثروت شدید باید در سطح ملی مقابله شود.

نیوسام در بیانیه‌ای که توسط حامیان Proposition 42 منتشر شد، گفت: «همه ما موافقیم که کالیفرنیایی‌ها شایسته این هستند که پس‌اندازهای بازنشستگی و زندگی‌شان از مالیات‌های جدید ایالتی محافظت شود، بنابراین این پس‌اندازها در صورت نیاز وجود دارد.

به نظر می رسد که این مسابقه هنوز حل نشده است. نظرسنجی دانشگاه کالیفرنیا، برکلی سیترین مرکز پولیتیکو که توسط The Hill به استناد شده است، نشان داد که 45 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده از پیشنهاد 40 حمایت کردند، 43 درصد با آن مخالف بودند و 12 درصد بلاتکلیف ماندند.

این امر باعث می‌شود کالیفرنیایی‌ها در 3 نوامبر با یک تصمیم غیرمعمول پیچیده روبرو شوند - نه صرفا اینکه آیا آنها از مالیات دادن به میلیاردرها حمایت می‌کنند، بلکه چگونه رای آنها در پیشنهادات رقیب تعیین می‌کند که آیا چنین مالیاتی هرگز به قانون تبدیل می‌شود یا خیر.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: بن کلی و دیو سیمینوف.