مرکل از حق موجودیت اسرائیل دفاع می کند، انتقادهای نامتناسب جهانی را زیر سوال می برد

آنگلا مرکل، صدراعظم سابق آلمان، در پادکست KAFFEE UND FLUCHEN که در روز جمعه در یوتیوب منتشر شد، از حق موجودیت اسرائیل و تعهد آلمان به امنیت آن دفاع کرد و مجددا تأکید کرد که وجود دولت یهود بخشی از Staatsräson یا منافع اساسی ملی آلمان است. رابطه با اسرائیل و تعهد آن به امنیت و ادامه حیات دولت یهود. «من واقعا در آن زمان در کنست گفتم که

مرکل با اشاره به مفهوم آلمانی دلیل وجود یا یک منافع ملی اساسی گفت: من، حق وجود اسرائیل نیز بخشی از Staatsräson آلمان است. مرکل گفت که به اشتباه به این معناست که مثلا کسی اجازه ندارد از دولت نتانیاهو انتقاد کند و افزود: «من بارها این کار را انجام دادم.

و قطعا دلایلی برای انجام این کار اکنون در رابطه با رفتار در نوار غزه وجود دارد. بنابراین انتقاد به هیچ وجه ممنوع نیست.» مرکل: انتقاد از اسرائیل باید تهدیدات موجودیت آن را بپذیرد. اما تاکید کرد که چنین انتقادی باید امنیت و ادامه حیات اسرائیل را در نظر بگیرد. سپس اعلامیه های یک طرفه خاصی وجود دارد که من می گویم

مرکل ادامه داد: مرکل همچنین از حزب چپ برلین به دلیل مواضعش در قبال اسرائیل انتقاد کرد و به بحث عمومی جاری اشاره کرد و هشدار داد که تهدیدات موجود علیه اسرائیل از سوی ایران، حماس و سایر بازیگران واقعی هستند و نه صرفا نظری. «و 7 اکتبر حمله اسرائیل به غزه نبود. مرکل گفت: این حمله حماس به اسرائیل بود. او عقب نشینی اسرائیل از نوار غزه در سال 2005، سالی که صدراعظم شد، و متعاقبا تصرف این سرزمین توسط حماس را یادآور شد.

او استدلال کرد که هدف اعلام شده حماس از نابودی اسرائیل با حملات 7 اکتبر نشان داده شد. "و در 7 اکتبر آنها نشان دادند که این صرفا یک گزاره تئوریک نیست. اگر می خواهیم بحث منطقی داشته باشیم، باید این را در نظر داشت." مرکل چالش های مبارزه با حماس در مناطق غیرنظامی را برجسته می کند. حمله می کند و اذعان می کند که او «هیچ وقت مجبور نبوده تا کاری به این سختی را حل کند».

مرکل گفت: «زیرا نخست‌وزیر اسرائیل باید هر کاری که ممکن است برای تامین امنیت شهروندانش انجام دهد» و افزود: «این همان چیزی است که شهروندان ما در آلمان در آلمان نیز از آنها انتظار دارند. او باید بتواند به شهروندان خود قول امنیت، یا حداقل بیشترین درجه ممکن از امنیت را بدهد.

در غیر این صورت، انتخاب نخواهید شد.» با این وجود، مرکل استدلال کرد که واکنش نظامی اسرائیل از برخی جهات، به ویژه در مورد وضعیت انسانی در غزه، بیش از حد پیش رفته است.

مرکل همچنین از آنچه او به عنوان انتقاد عمومی محدود از حماس از داخل غزه توصیف کرد، شگفت زده شد. از سوی دیگر، آنچه که من را شگفت زده می کند، این است که ما افراد بسیار بسیار کمی از نوار غزه را شنیده ایم که انتقادی درباره حماس می کنند.

و من فکر می کنم که، به ویژه پس از حمله ای مانند 7 اکتبر..." مجری پادکست مداخله کرد، "زیرا طبیعتا برای مردمی که در آنجا زندگی می کنند نیز بسیار خطرناک است." مرکل اذعان کرد: "این درست است." مرکل تمرکز نامتناسب بر اسرائیل را در بحبوحه بحران های بشردوستانه جهانی زیر سوال می برد. می تواند به یک بحث ظریف تر کمک کند.

در عین حال، او تکرار کرد که انتقاد از اسرائیل همچنان مشروع است و برخی از جنبه‌های رفتار آن نامتناسب بوده است. مرکل همچنین میزان توجه بین‌المللی به اسرائیل را در مقایسه با سایر بحران‌های بشردوستانه، به‌ویژه بحران‌های یمن و سودان، جایی که جمعیت غیرنظامی رنج گسترده‌ای را تجربه می‌کنند، زیر سوال برد. در مورد سودان گفته می شود، و چقدر در مورد اسرائیل گفته می شود، در این صورت عدم تناسب خاصی نیز وجود دارد که عملا هیچ د

بحث در مورد موقعیت های دیگر صورت می گیرد.»