پرش به محتوای اصلی

موج آبی دموکرات ها آب و هوا را پشت سر می گذارد

اکسیوس۱۴۰۵ آبان ۱۵, جمعه، ساعت ۱۳:۴۵حدود 4 دقیقه مطالعه

دموکرات‌ها سال‌هاست که تغییرات آب و هوایی را محور کمپین‌های خود قرار داده‌اند – اما امسال به سختی به آن اشاره کردند. چرا مهم است: انتخابات میان دوره ای نشان داد که این موضوع تا چه حد در فهرست اولویت های سیاسی سقوط کرده است، حتی در حزبی که متعهد به پرداختن به آن است - و نشان می دهد که مقرون به صرفه بودن نحوه حکومت دموکرات ها در سال آینده را شکل می دهد. محرک اخبار: دموکرات ها کمپین انتخاباتی را بالا و پایین کردند…

دموکرات‌ها سال‌هاست که تغییرات آب و هوایی را محور کمپین‌های خود قرار داده‌اند – اما امسال به سختی به آن اشاره کردند.

چرا مهم است: انتخابات میان دوره ای نشان داد که این موضوع تا چه حد در فهرست اولویت های سیاسی سقوط کرده است، حتی در حزبی که متعهد به پرداختن به آن است - و نشان می دهد که مقرون به صرفه بودن نحوه حکومت دموکرات ها در سال آینده را شکل می دهد. محرک خبر: دموکرات‌ها به شدت در مورد قیمت‌های مقرون به صرفه، از جمله افزایش قیمت سوخت در بحبوحه جنگ پرزیدنت ترامپ با ایران و افزایش قبوض برق، که با رونق هوش مصنوعی برجسته شد، کمپین رای‌گیری را بالا و پایین کردند.

تصویر بزرگ: فقدان نسبی تغییرات اقلیمی با توجه به اینکه دموکرات‌ها از همه طیف‌های سیاسی پیروز شدند، قابل توجه است.

بزرگنمایی: حتی برخی از برجسته‌ترین حامیان آب و هوای حزب بر روی تغییرات آب و هوایی بر مقرون‌به‌صرفه بودن تأکید کردند - یا سیاست‌های جاه‌طلبانه آب‌وهوا را در پاسخ به افزایش هزینه‌ها بازنگری کردند. کتی هوچول، فرماندار نیویورک، که قبلا از برنامه جاه طلبانه آب و هوای این ایالت دفاع می کرد، با استناد به نگرانی های مربوط به مقرون به صرفه بودن، تلاش کرد تا بخش هایی از قانون مهم آب و هوا را تضعیف کند.

سناتور اد مارکی (D-Mass.)، که یکی از نویسندگان طرح سبز نیو دیل بود، در طول مبارزات انتخاباتی مجدد خود این پیشنهاد را کم اهمیت جلوه داد و در عوض بر مقرون به صرفه بودن و اولویت های دیگر تأکید کرد.

جیمز تالاریکو، سناتور منتخب تگزاس، که قبلا درباره تأثیر سوخت‌های فسیلی بر روی کره زمین هشدار داده بود، در کنار توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر و کاهش قبض‌های برق، به حمایت از مشاغل نفت و گاز پرداخت. فلاش بک: تغییر سیاسی از زمان انتخابات ریاست جمهوری 2024، زمانی که حتی گروه های متمرکز بر اقلیم شروع به بی توجهی به تغییرات اقلیمی در تبلیغات سیاسی خود کردند، در جریان بوده است، روندی که در دوره میان دوره ای ادامه داشت.

وضعیت بازی: روز پس از انتخابات، در تماسی با خبرنگاران، گروه‌های پیشرو محیط زیست پیروزی دموکرات‌ها را به عنوان رد سیاست‌های انرژی ترامپ جشن گرفتند و استدلال کردند که حملات او به انرژی پاک باعث افزایش قبوض برق می‌شود. لوری لودز، رئیس سازمان Climate Power، یک گروه مدافع که هزینه های زیادی را برای انتخابات هزینه کرد، گفت: «برنامه انرژی ترامپ یک فاجعه اقتصادی برای خانواده ها و یک فاجعه سیاسی برای جمهوری خواهان بود و رأی دهندگان پیام بسیار بلندی ارسال کردند. بله، اما: در حالی که رویکرد دوران سبز نیو دیل برای کمپین تبلیغاتی صریحا در مورد تغییرات آب و هوایی عمدتا است

از بین رفته است، دموکرات ها انرژی پاک را به عنوان بخشی از تمرکز گسترده تر بر مقرون به صرفه بودن و اقتصاد تغییر مکان می دهند. جیسون گرومت، رئیس انجمن نیروی پاک آمریکا، این هفته گفت: «شکی وجود ندارد که تغییرات آب و هوایی بخش مهمی از دستور کار تحت رهبری دموکرات ها خواهد بود.

و من فکر می‌کنم که مردم تشخیص می‌دهند که راه‌حل بیشتر از یک مقدمه فراوانی سرچشمه می‌گیرد تا یک فرض محدود. کوچک‌نمایی: رویکرد اول مقرون‌به‌صرفه نشان‌دهنده یک محاسبه گسترده‌تر در جنبش آب و هوا است. آرموند کوهن، مدیر اجرایی نیروی ضربت هوای پاک، در مصاحبه ای پیش از انتخابات به آکسیوس گفت: «ما باید فضاهای محدودی را برای پیشرفت در جهانی پیدا کنیم که در آن آب و هوا حتی از چند سال پیش هم بی اولویت است.

سازمان کوهن اخیرا از یک استراتژی تجدید نظر شده با تمرکز بر راه حل های اقلیمی که دولت ها می توانند به طور واقع بینانه تری از عهده آن برآیند و می تواند حمایت در سراسر خطوط سیاسی را جلب کند، پرده برداری کرده است. آنچه ما در حال تماشای آن هستیم: انتخاب دموکرات ها در ایالت های سنتی جمهوری خواه و تولید کننده سوخت فسیلی مانند تگزاس می تواند تاکید حزب را بر انرژی مقرون به صرفه و توسعه اقتصادی به جای گذار صریح از سوخت های فسیلی تقویت کند.

بررسی واقعیت: حتی اگر تغییرات آب و هوایی به عنوان یک اولویت اصلی سیاسی محو شده است، تأثیرات فیزیکی آن - و افزایش هزینه های اقتصادی - از بین نمی رود.

فتنه: همانطور که بن جمن از Axios در اوایل این هفته اشاره کرد، بعید است دموکرات ها کمیته منتخب مجلس نمایندگان در مورد بحران آب و هوا را احیا کنند، اگرچه هیچ تصمیمی اعلام نشده است. یک نسخه فعلی می‌تواند به جای آن بر مقرون به صرفه بودن انرژی تمرکز کند و بر تلاش‌هایی مانند گروه کاری موجود برای مقرون‌به‌صرفه بودن گاز و تاسیسات برق تمرکز کند. بعدی: هفته آینده یک واقعیت تقسیم صفحه نمایش ارائه خواهد شد. سنا آماده است تا بحث در مورد لایحه‌ای بدبین اما مهم را با هدف تسریع پروژه‌های انرژی از هر نوع آغاز کند، که تأثیر آن بر تغییرات آب و هوایی می‌تواند قابل توجه باشد - یا نه.

در همین حال، برخی از قانونگذاران دموکرات قصد دارند در کنفرانس سالانه آب و هوای سازمان ملل که از دوشنبه در آنتالیا ترکیه آغاز می شود، شرکت کنند.

خواندن متن کامل در اکسیوسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Democrats' blue wave leaves climate behind

Democrats have made climate change a centerpiece of their campaigns for years — but this year they barely mentioned it. Why it matters: The midterms showed just how far the topic has fallen down the political priority list, even within the party most committed to addressing it — and suggest affordability will shape how Democrats govern next year. Driving the news: Democrats up and down the ballot campaigned…

همه‌ی اخبار محیط زیست