نبرد حقوق رای هند بزرگترین دموکراسی جهان را تکان می دهد

مایا دوی در یک سکونتگاه غیررسمی در حومه دهلی زندگی می‌کند، زندگی پرمخاطره‌ای که با این حال به او صدایی در بزرگترین دموکراسی جهان - تا کنون - داده است.

بر اساس داده های منتشر شده توسط کمیسیون انتخابات، او در میان بیش از 130 میلیون نفری است که به دلایل مختلف از فهرست های انتخاباتی هند حذف شده اند. این برکناری‌ها خشم، اتهامات بازی ناپسند و موج جدیدی از اعتراضات را برانگیخته است که نخست‌وزیر نارندرا مودی، رهبر ملی‌گرای پرجمعیت‌ترین کشور جهان را به چالش می‌کشد.

رهبران حزب سوسک جانتا (CJP)، یک جنبش تحت رهبری جوانان، بامداد روز سه‌شنبه در محل تظاهراتی که در آن شعارهایی برای استعفای گینش کومار، رئیس کمیسیون انتخابات، سر می‌دادند، بازداشت شدند. در آخر هفته، بیش از 2400 معترض به طور موقت بازداشت شدند. روز دوشنبه، رهبران اپوزیسیون به سمت دیوان عالی راهپیمایی کردند و خواستار مداخله این دادگاه در مورد لیست های رأی دهندگان شدند.

در حالی که حقوق رای‌دهندگان نیز در ایالات متحده موضوع داغی است که در میان بحث بر سر اینکه چه کسی، چگونه و با چه هویتی می‌تواند رأی دهد، در این کشور 1.4 میلیارد نفری خشم بر سر حذف اساسی نام‌هایی است که معادل کل جمعیت مکزیک است.

موضع رسمی این است که اسامی حذف شده مربوط به کسانی است که مرده، تکراری، غایب در خانه، غیرقابل ردیابی یا نقل مکان دائمی هستند. اما مخالفان دولت می گویند که این تغییرات می تواند به نفع مودی و حزب ملی گرای هندو بهاراتیا جاناتا باشد.

دیوی به نیوزویک گفت: "من ده ها سال است که رای می دهم و ناگهان این حق از من و تمام خانواده ام سلب شده است. من شوکه شده ام."

او افزود: "شش یا هفت نفر در خانواده من هستند و هیچ کدام از ما نمی توانیم بخوانیم و بنویسیم. همه اسامی ما از لیست رای دهندگان حذف شده است... یکدفعه امسال مسئولان با یک فرم آمدند و به ما گفتند که دیگر در لیست نیستیم."

منتقدان کومار را به نظارت بر بازنگری فهرست رأی دهندگان متهم می کنند که خطر سلب حق رای شهروندان واجد شرایط را به دنبال دارد. کمیسیون انتخابات و BJP اتهامات دستکاری سیاسی را رد می کنند. سودانشو تریودی، سخنگوی BJP گفت که تعداد حذف شدگان شامل رأی دهندگان معتبر نمی شود.

به گزارش مجله آزاد مطبوعاتی، کمیسیون انتخابات گفت که این رقم به انتخاب کنندگانی اشاره دارد که در فهرست های پیش نویس به عنوان غایب، جابجا شده، متوفی یا تکراری مشخص شده اند و تعداد اسامی حذف شده از فهرست نهایی انتخابات را نشان نمی دهد.

نیوزویک برای اظهار نظر با دولت و کمیسیون انتخابات تماس گرفت.

هریشیکا جین، یک محقق حقوقی، به نیوزویک گفت که بازنگری فشرده ویژه (SIR)، تمرینی برای راستی‌آزمایی و به‌روزرسانی فهرست‌های انتخاباتی هند، باید لغو شود. "هیچ راه عادلانه ای برای انجام آن وجود ندارد."

جین، استادیار حقوق در دانشکده حقوق ملی دانشگاه هند، گفت که این روند به طور نامتناسبی بر افرادی که مسکن ثابت ندارند، از جمله کارگران مهاجری که به طور منظم برای کار فصلی به روستاهای خود باز می گردند، یا کسانی که برای دسترسی به اسناد خانواده قدیمی یا ایجاد اقامت خود در تلاش هستند، تأثیر می گذارد.

جین گفت: «این به نوعی نیاز به درجه بالایی از سواد و سازگاری از سوی جمعیت‌هایی دارد که نمی‌توانند آن را فراهم کنند. او نگرانی‌های خود را در مورد اتفاقی که برای افرادی که از فهرست حذف می‌شوند، بیان کرد. او افزود: «این پیامدها می تواند فراتر از حق رای باشد و به پیامدهای بالقوه برای ادعاهای بازسازی مسکن اشاره کند.

پیامدهای بالقوه انتخاباتی این بازنگری نیز تحت بررسی است.

نیلانجان سیرکار، تحلیلگر سیاسی، که در مورد انتخابات هند و رفتار سیاسی تحقیق می کند، رابطه بین افرادی که از فهرست رای دهندگان حذف می شوند و نتایج انتخابات در انتخابات 2026 بنگال غربی، که در آن حزب مودی به پیروزی بی سابقه ای دست یافت، تحلیل کرد.

او به نیوزویک گفت که میانگین انقباض در سطح حوزه انتخابیه در فهرست رأی دهندگان در مقایسه با سال 2024 حدود 10 درصد بوده است، به این معنی که نیمی از حوزه های انتخابیه حدود 10 درصد یا بیشتر کاهش داشته اند.

در آن سطح انقباض، تحلیل سیرکار یک نوسان تقریبا چهار درصدی را از کنگره Trinamool (TMC)، یک حزب اپوزیسیون منطقه‌ای، به BJP پیش‌بینی کرد که نشان می‌دهد SIR ممکن است با هزینه TMC به BJP کمک کرده باشد.

حذف ها در دو مرحله انجام شد: اول، رای دهندگان به عنوان غایب، جابجا شده، متوفی یا تکراری طبقه بندی شدند. و بعدا، آنهایی که به دلیل "اختلافات منطقی" در سوابق خود علامت گذاری شدند.

سیرکار به یافته های حسابرسی موسسه سابار اشاره کرد که نشان می دهد مسلمانان بیش از 70 درصد از 2.7 میلیون رای دهنده حذف شده در مرحله دوم را تشکیل می دهند. وی گفت: «عدم دستور دولتی که قوانین را مشخص کند، این فرآیند را با مشکل مواجه کرده است».

پراوین رای، تحلیلگر سیاسی در مرکز مطالعات جوامع در حال توسعه در دهلی، گفت که هیچ مدرک معتبری وجود ندارد که رای دهندگان از هر گروه مذهبی یا طبقه ای به عمد از فهرست های انتخاباتی حذف شده باشند تا به نفع BJP باشند.

رای گفت که "مبارزه با مهاجران غیرقانونی در گروه های انبوهی به بنگلادش، که به طور گسترده توسط رسانه های غربی مستند شده و توسط دولت کشور همسایه تایید شده است، گواهی بر این است که حذف های انجام شده توسط ECI عمدتا معتبر بوده است."

راشمی سینگ، یک جامعه شناس سیاسی، به نیوزویک گفت که در حالی که رای دهندگان می توانند به افسران محلی در سطح غرفه مراجعه کنند تا به دنبال بازگرداندن به خدمت باشند، پیمایش در این فرآیند، به ویژه در هنگام یافتن لیست های قدیمی تر انتخابات، می تواند دشوار باشد.

او گفت که شبکه گسترده در سطح غرفه BJP می تواند به حامیان خود کمک کند تا اختلافات را حل کنند و دوباره ثبت نام کنند، در حالی که اقلیت هایی مانند مسلمانان و سایر رأی دهندگان بدون حمایت مشابه ممکن است با مشکل مواجه شوند.

رای، که علایق تحقیقاتی او شامل رقابت های انتخاباتی و نظرسنجی در هند است، گفت که حملات به کمیسیون انتخابات و درخواست ها برای حذف SIR و بازگشت به برگه های رای کاغذی می تواند اعتماد عمومی به یک نهاد قانون اساسی را تضعیف کند. او به نیوزویک گفت: «این تصور کاهش دموکراتیک را تقویت می‌کند و جایگاه رو به رشد کشور را در نظم جهانی کاهش می‌دهد.

با این حال، جین استدلال کرد که درخواست‌ها برای استعفای کومار، به تنهایی نگرانی‌های مربوط به استقلال کمیسیون انتخابات را برطرف نمی‌کند. او به نقش قوه مجریه در تعیین کمیشنران انتخابات اشاره کرد و گفت: «برای تقویت استقلال این نهاد، تغییراتی در روند انتصاب لازم است».

دیوی گفت که حذف حقوق رای دهندگان پس از تخریب خانه خانواده او با بولدوزر، توهین را تشدید کرد و آنها را به یافتن سرپناه غیررسمی سوق داد.

دیوی گفت: "به ما گفته شد که به جایی که از آنجا آمده ایم برگردیم یا مکانی در دهلی اجاره کنیم، اما ما نمی توانیم آن را بپردازیم. ما می خواهیم حق رای خود را پس بگیریم." ما نمی دانیم چه کنیم، با چه کسی تماس بگیریم یا چگونه نام خود را پس بگیریم.»