پرش به محتوای اصلی

نظرسنجی جهانی مشکلات مالی را به کاهش اعتماد به علم مرتبط می کند

فیزیک‌ارگ۱۴۰۵ مهر ۲۵, شنبه، ساعت ۱۵:۳۰حدود 6 دقیقه مطالعه

کارشناسان هشدار می‌دهند که دسترسی ضعیف به مراقبت‌های بهداشتی، نفوذ محدود محلی بر اولویت‌های تحقیقاتی و توزیع نابرابر مزایای علمی، اعتماد عمومی به علم را تضعیف می‌کند، پس از انتشار یک نظرسنجی جهانی اعتماد.

ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

کارشناسان هشدار می‌دهند که دسترسی ضعیف به مراقبت‌های بهداشتی، نفوذ محدود محلی بر اولویت‌های تحقیقاتی و توزیع نابرابر مزایای علمی، اعتماد عمومی به علم را تضعیف می‌کند، پس از انتشار یک نظرسنجی جهانی اعتماد.

Wellcome Global Monitor 2026 بیش از 140000 نفر را در 140 کشور در سال 2025 مورد بررسی قرار داد و دریافت که اعتماد به علم به زیر سطح قبل از همه گیری کاهش یافته است.

برای ردیابی تغییرات در طول زمان، محققان نتایج 108 کشوری را که در سال‌های 2018، 2020 و 2025 مورد بررسی قرار گرفتند، مقایسه کردند. نسبت پاسخ‌دهندگانی که حداقل تا حدی به علم اعتماد داشتند، از 77 درصد در سال 2018 به 72 درصد در سال 2025، پس از افزایش به 80 درصد در طول همه‌گیری COVID-190 در سال 202، کاهش یافت.

در همین دوره، سهمی که به علم اعتماد اندک یا عدم اعتماد را گزارش می‌کند، از ۱۳ درصد در سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ به ۱۹ درصد در سال ۲۰۲۵ رسیده است.

اعتماد به خود دانشمندان نیز کاهش یافت. سهم افرادی که اعتماد زیادی به دانشمندان ابراز می‌کنند در سال 2025 به 32 درصد کاهش یافته است که از 34 درصد در سال 2018 و 43 درصد در سال 2020 کاهش یافته است.

مارک هندرسون، مدیر اجرایی امور شرکتی و مشارکت در Wellcome، با ارائه یافته‌ها در اجلاس جهانی بهداشت در برلین، گفت: «یک بحران یا یک فروپاشی عمده وجود ندارد.

او افزود: "پایه قابل توجهی از اعتماد وجود دارد. اما حرکت نیز وجود دارد و شکنندگی در زیر سطح وجود دارد."

این یافته ها شکاف رو به رشدی را بین انتظارات مردم از علم و تجربیات آنها از مزایای آن نشان می دهد. کمترین میزان اعتماد در میان افرادی بود که از نظر مالی دچار مشکل بودند و در میان افرادی که به مؤسسات مراقبت بهداشتی محلی خود اعتماد داشتند، بالاتر بود.

به طور کلی، 26 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که به علم "تحت اعتماد زیادی" دارند. اما این میزان در میان افرادی که گفته بودند به بیمارستان ها و کلینیک های بهداشتی کشورشان اعتماد زیادی دارند به 43 درصد رسید.

در سطح جهان، 39 درصد از افرادی که می‌گویند به راحتی زندگی می‌کنند، «بسیار به علم» اعتماد دارند، در مقایسه با 20 درصد از افرادی که از نظر مالی با مشکل مواجه هستند.

اولین گیتاو، مدیر ارشد علمی بنیاد علم برای آفریقا، که در مراسم پرتاب نیز سخنرانی کرد، گفت: "مردم می گویند: زندگی من سخت است، و در حالی که می دانم علم می تواند آن را برطرف کند، درستش نمی کند. بنابراین من هیچ اعتمادی ندارم."

تصورات در مورد اینکه چه کسی از تحقیق سود می برد نیز متفاوت بود. اگرچه 81 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که کار علمی برای افرادی مانند آنها مفید است، تنها 36 درصد گفتند که این کار برای اکثر مردم کشورشان مفید است. از هر پنج نفر یک نفر می‌گوید علم برای افراد بسیار کمی سودمند است.

جان بسلی، محقق ارتباطات علمی در دانشگاه ایالتی میشیگان در ایالات متحده، که در این گزارش نقشی نداشت، گفت: "تحقیق می گوید که ما نیاز به انجام کارهای بیشتری داریم تا فقط به مردم در مورد فواید بگوییم. برای ایجاد اعتماد، دانشمندان باید نشان دهند که گوش می دهند، با صداقت عمل می کنند و تحقیقاتی را انجام می دهند که نیازهای واقعی را برآورده می کند."

فیلیپا مایکل، رئیس ابتکارات عمومی در Wellcome، گفت که ناظر تشخیص می دهد که اعتماد کجا کاهش یافته است، اما توضیح نمی دهد که چرا.

او گفت: "ما نباید انتظار یا درخواست [اعتماد] داشته باشیم. ما باید آن را به دست آوریم. این یک تلاش بلندمدت است، و مطلقا چیزی نیست که بتوان آن را در میانه یک موقعیت پاسخ فرض کرد یا درخواست کرد."

با این حال، میانگین‌های جهانی تفاوت‌های منطقه‌ای را پنهان می‌کنند. بخش‌هایی از آفریقا شاهد افزایش اعتماد دوران همه‌گیری در سایر نقاط نبودند.

گیتاو با اشاره به موانعی مانند کمبود واکسن BCG برای سل و دسترسی نابرابر به واکسن‌های کووید-19، گفت: همه‌گیری در واقع مسیر حرکت ما را تغییر نداد.

به عنوان مثال، در کنیا، او گفت که مردم با موانع ثبت نام آنلاین و محدودیت های عرضه مرتبط با توزیع جهانی واکسن مواجه شدند.

او افزود: "این از دست دادن اعتماد یک چیز نادرست ارتباط نیست. حتی یک موضوع آموزشی نیست. این است: اگر به دست آوردن آنها بسیار سخت است، برای ما نیست و علم به وضوح نیازهای ما را برطرف نمی کند."

گیتاو گفت که شک و تردید اغلب منعکس کننده یأس و ناامیدی از تأثیراتی است که دستور کار تحقیقاتی را شکل می دهد، نه شک و تردید در مورد خود علم.

او با تاکید بر اهمیت تحقیقات محلی و مشارکت جامعه گفت: "این به این دلیل نیست که مردم باور ندارند علم کار می کند. این سؤال این است که اینها اولویت های چه کسانی هستند."

گیتاو از آژانس های تأمین مالی علم در آفریقا خواست تا اولویت های تحقیقاتی را مطابق با دستور کار 2063 اتحادیه آفریقا تعیین کنند.

مایکل اضافه کرد که Wellcome - یکی از سرمایه‌گذاران اصلی تحقیقات بهداشتی در آفریقا - مسئولیت تقویت اعتماد را بر عهده دارد، از جمله با حمایت از تحقیقات محلی.

تنش‌های مشابهی در غرب آسیا نیز به وجود می‌آید، جایی که کشورها در سرمایه‌گذاری تحقیقاتی، ثبات سیاسی و دسترسی به پیشرفت‌های علمی تفاوت‌های شدیدی دارند.

طارق کابیل، استاد بازنشسته بیوتکنولوژی در دانشگاه قاهره و نویسنده اصلی فصل کشورهای عربی در گزارش علمی یونسکو، گفت: «در حالی که عربستان سعودی و امارات سرمایه گذاری زیادی روی هوش مصنوعی و تحقیقات علمی می کنند، کشورهایی مانند یمن، سوریه، عراق و فلسطین با بی ثباتی شدیدی مواجه هستند.

چنین نابرابری هایی ممکن است اعتماد را در میان افرادی که احساس می کنند از پیشرفت علمی جدا شده اند، تضعیف کند.

الجزایر نشان می دهد که چگونه اعتماد و درک از مزایای تحقیقات می تواند در جهت های مختلف حرکت کند. اعتماد بین سال‌های 2018 و 2020 قبل از کاهش در سال 2025 افزایش یافت، در حالی که سهم افرادی که معتقدند تحقیقات به نفع اکثر مردم است، همچنان در حال افزایش است و از میانگین جهانی پیشی می‌گیرد.

کابل می گوید که تحقیقات در منطقه اغلب برای اطلاع رسانی سیاست کند است، ارتباطات فاقد شفافیت است، و علم گاهی اوقات برای توجیه تصمیمات دولت که درک ضعیفی دارند، سیاسی می شود.

او هشدار داد که بدون شفافیت و مشارکت عمومی، موسسات "خطر ایجاد خلاء پر از اطلاعات نادرست و شایعات در رسانه های اجتماعی را دارند."

در آمریکای لاتین، روندها بین کشورها متفاوت است. در برزیل، سهم افرادی که حداقل تا حدودی به علم ابراز اعتماد می‌کنند، از 64 درصد در سال 2018 به 74 درصد در سال 2025 رسید، پس از اینکه در سال 2020 به 76 درصد رسید. در شیلی، این میزان در سال 2020 به 81 درصد رسید و در سال 2025 به 63 درصد کاهش یافت.

کارملو پولینو، مدرس دانشگاه اویدو در اسپانیا که روی نظرسنجی‌های ادراک علم در سراسر آمریکای لاتین کار کرده است، گفت که این کاهش "به معنای بحران گسترده اعتماد نیست."

او گفت که آخرین داده های نظرسنجی ملی شیلی نشان می دهد که درصد زیادی از مردم هنوز انتظار دارند که مزایای قابل توجهی از علم و فناوری در آینده ببینند.

او در مورد یافته‌های گلوبال مانیتور گفت: "ما نباید این گونه محفوظات را با رد علم اشتباه بگیریم. مردم می توانند اعتبار دانش علمی را تصدیق کنند در حالی که به طور همزمان در مورد چگونگی تقسیم مزایای آن سوال کنند."

در منطقه ای که نابرابری شکل گرفته است، پولینو معتقد است که چالش این است که چگونه علم را در دسترس تر، مشارکتی تر و از نظر اجتماعی مرتبط تر کنیم.

Wellcome قصد دارد در پاییز 2027 تحقیقات کیفی را در مورد محرک‌های اعتماد در کشورهای منتخب منتشر کند. این تحقیق تجربیات و برداشت‌های پشت یافته‌های نظرسنجی را بررسی خواهد کرد.

کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →

خواندن متن کامل در فیزیک‌ارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Global survey links financial hardship to lower trust in science

Poor access to health care, limited local influence over research priorities and an unequal distribution of scientific benefits are undermining public confidence in science, experts warn, following the release of a global trust survey.

همه‌ی اخبار علم