نقد و بررسی «محاکمه الک بالدوین»: مستند جسور اما چشمک زن روری کندی، ستاره فیلم را در تراژدی «زنگ زدگی» متمرکز می کند و تقریبا هالینا هاچینز را پاک می کند.

محاکمه الک بالدوین ساخته روری کندی با یک متن سلب مسئولیت آغاز می شود که ستاره 30 راک و بلوز میامی هیچ کنترلی بر روی مستند نداشت. علاوه بر این، او نه غرامتی برای مستند دریافت کرد و نه تامین مالی کرد.

من هرگز به دومی توجه نمی کردم. کندی مستندساز مورد علاقه من نیست، اما فیلمساز ملکه شطرنج، آخرین روزهای ویتنام و اتل یک حرفه ای است. این بیشتر فقط راهی برای گفتن است، "لطفا شکایت نکنید." محاکمه الک بالدوین The Bottom Line تحریک کننده اما خسته کننده. تاریخ اکران: 1 اکتبر کارگردان: روری کندی 1 ساعت و 51 دقیقه

در مورد اولی، با فکر کردن به زمان اجرای ۱۱۱ دقیقه‌ای محاکمه الک بالدوین، نمی‌توانم چیزی را به یاد بیاورم که اگر کنترل تحریریه به بالدوین داده می‌شد تفاوت معنی‌داری داشت یا نیاز به تغییر معنی‌دار داشت. داستان‌های مرتبط فیلم‌ها شکایت حقوق مدنی الک بالدوین بر سر دادستانی «Rust» فیلم‌های «محاکمه الک بالدوین» را رد کرد.

عنوان مستند کندی دو معنا دارد و بهتر است اذعان کنیم که یکی از این معانی با موفقیت بیشتری در اینجا مطرح شده است.

تماشای محاکمه الک بالدوین به‌عنوان داستانی از مرگ غم‌انگیز هالینا هاچینز در مجموعه فیلم مستقل Rust - چه به‌عنوان جستجوی پاسخ یا صرفا خلاصه‌ای از روندهای قانونی که به اشکال مختلف هنوز در جریان است - جایی بین ناامیدی و وحشت است.

این فیلم تنها در 30 دقیقه آخر به محاکمه واقعی بالدوین می رسد، و در حالی که شما با یک حس محکم از اینکه دادستان به طرز وحشتناکی همه چیز را به هم ریخته است، از بین می رود، اگر می خواهید بدانید واقعا در صحنه فیلم Rust در اکتبر 2021 چه اتفاقی افتاده است، وضوح بیشتری نسبت به زمانی که اصلا با آگاهی صفر وارد شده اید، نخواهید داشت. بیشتر از آن، اگر به مستند فکر کنید که در واقع درباره این کابوس سر صحنه است، ممکن است از این واقعیت که هاچینز در فیلم تقریبا نامرئی است شگفت زده شوید. هیچ تلاشی برای زمینه سازی زندگی یا شغل او انجام نمی شود.

در اکثر قسمت های نیمه دوم مستند، نام او ذکر نشده است و تصویر او نیز نمایش داده نمی شود. وقتی فیلم به پایان می رسد، این کار را با تایید نهایی هالینا هاچینز انجام می دهد.

اگر واقعا درباره محاکمه الک بالدوین نیست، محاکمه الک بالدوین درباره چیست؟

خوب، عموما بر سرچشمه ها و توجیهات مجموعه آزار و شکنجه چند دهه بالدوین متمرکز شده است. همچنین بینشی در مورد دیدگاه بالدوین در مورد اینکه چرا نقش او در مرگ هاچینز توسط افکار عمومی و رسانه‌ها مورد استقبال قرار گرفت و اینکه چگونه این موضوع باعث ایجاد مشکل حماسی در پیگرد قانونی علیه او شد، وجود دارد.

تلفن را قطع کردم که چگونه محاکمه الک بالدوین به طور کامل قربانی شدن خود بالدوین را پیش‌زمینه می‌کند، تا جایی که اگر او حتی یک کلمه شخصی درباره هاچینز بگوید، آن را کاملا از دست دادم. اما به سختی می توان انکار کرد که مشارکت گسترده بالدوین در فیلم - بدون دستمزد و بدون دستمزد، مبادا فراموش شود - لحظاتی از دسترسی تکان دهنده وحیانی را به همراه دارد.

کندی، که در یادداشت‌های مطبوعاتی خود را «آشنای» بالدوین قبل از این سند توصیف می‌کند، از زمستان سال 2023، زمانی که ایالت نیومکزیکو اتهامات جنایی را مطرح کرد، به این دسترسی دست یافت. او و یک گروه احتمالا کوچک دوربین همراه با بالدوین هستند که او به مونتانا می رود تا تولید فیلم Rust را تمام کند (تصویربرداری و فیلمبرداری مجدد که او اعتراف می کند که فقط به نفع پسر جوان هاچینز انجام می دهد). در شهر نیویورک زیرا شرایط شغلی و قانونی او در هاله ای از ابهام قرار دارد. و سپس در نیومکزیکو برای محاکمه نهایی.

قبل از آن زمان، کندی می‌توانست به فیلم‌های پشت صحنه تولید Rust و همچنین فیلم‌های بازجویی و واکنش‌های مطبوعاتی پس از تیراندازی تصادفی تکیه کند. بسیاری از همین فیلم‌ها، برای تأثیرات منسجم‌تر، در آخرین برداشت: زنگار و داستان هالینا اثر راشل میسون، مستندی که در سال 2025 در Hulu نمایش داده شد، استفاده شد. آن فیلم ایرادات بزرگی داشت، اما اگر دو سوال بزرگ شما این است که «سر صحنه فیلم Rust چه اتفاقی افتاد؟» و "هالینا هاچینز که بود؟" بسیار برتر است، زیرا می خواهد به این سؤالات پاسخ دهد.

محاکمه الک بالدوین اینطور نیست.

محاکمه الک بالدوین حتی سعی نمی کند به سؤالات خاص تر پاسخ دهد "الک بالدوین کیست و الک بالدوین واقعا چه ارتباطی با مرگ هالینا هاچینز داشت؟"

بزرگترین سوال این پروژه به این خلاصه می‌شود: «از نظر ما الک بالدوین چه کسی است و اگر الک بالدوین در آسیب‌پذیرترین زمان زندگی‌اش دسترسی نامحدود به گروه مستندساز داشته باشد، آیا برداشت شما قابل تغییر خواهد بود؟»

این دکتر با کمک خواهر الیزابت، شکاف‌های دوران کودکی بالدوین را پر می‌کند که از نظر اقتصادی دچار چالش شده است، مسیری که او را به سمت بازیگری سوق داد تا قانون یا سیاست.

این مستند که با کلیپ های زیادی تقویت شده است، اصول اولیه ظهور بالدوین به عنوان یک ستاره سینما و تلویزیون را به ما می دهد.

سپس با کلیپ های بسیار زیاد دیگری، این سند رابطه جنجالی بالدوین با پاپاراتزی ها، مطبوعات قانونی و سپس برخوردهای مختلف او با قانون را نشان می دهد. دختر ایرلند در درجه اول حضور دارد تا اپتیک پیام صوتی "خوک کوچولوی بی ادب و بی فکر" را خنثی کند، یکی از آن چیزهایی که برای همیشه برداشت برخی از افراد از بازیگر را رنگ آمیزی کرده است.

در نهایت، شما تعداد زیادی بالدوین را دریافت می‌کنید که در مکان‌های مجلل مختلف عکس‌برداری شده‌اند، که با انتخاب‌های نوری جبران می‌شود تا نشان دهید که او در این نقطه چقدر مضطرب نگاه می‌کند. همسر هیلاریا بالدوین عموما در نور کامل عکس گرفته می شود و به او این لطف داده می شود که برای لحظه آماده به نظر برسد، در حالی که الک اغلب در نوری غم انگیز یا با صمیمیت ناراحت کننده از صندلی های سرنشینان اتومبیل ها و غیره نشان داده می شود.

فقدان گلم بخشی از استراتژی است و اینجاست که فرقی نمی‌کند بالدوین کنترل تحریریه داشته باشد یا دستمزد گرفته باشد: او مردی فوق‌العاده باهوش و بازیگری بسیار خوب است، بنابراین، مگر اینکه در کمین او قرار بگیرند، بالدوین همیشه تقریبا همانطور که می‌خواهد و تقریبا به اندازه‌ای که خودکنترلی کافی دارد با او روبرو می‌شود.

آیا این بدان معناست که او همیشه با موفقیت محاسبه می کند و همیشه عمل می کند؟ بهشت نه علیرغم دیدن عکس‌العمل از مصاحبه جورج استفانوپولوس که در آن گفته بود از مرگ هاچینز احساس غم و اندوه می‌کند، اما احساس گناه یا پشیمانی نمی‌کند، او حتی به سختی در اینجا همدلی می‌کند. این پرتره‌ای از مردی افسرده، بی‌هوده مرزی است که در مورد عدم لذتی که از حرفه‌اش به دست آورده و عدم علاقه‌اش به از سرگیری زندگی قبلی صحبت می‌کند.

حتی مهم نیست که او به دنبال همدردی است یا فقط درک مخاطب. حقیقت این است که من فکر نمی‌کنم محاکمه الک بالدوین نظر را تغییر دهد. و این ممکن است نکته واقعی کندی باشد - اینکه محاکمه واقعی الک بالدوین 40 سال است که اتفاق می افتد، زمانی که زندگی او ظاهرا مانند همیشه خوب بود. اگر او از قبل در اوج خود مورد قضاوت قرار می گرفت، چگونه ممکن بود در زمانی که در اوج خود بود، عادلانه - از سوی عموم یا سیستم قانونی - قضاوت شود؟

این چیزهای تحریک آمیزی است، اما اینکه نادر بالدوین داستانی است که هر کسی می خواهد یا نیاز به شنیدن دارد، داستان دیگری است. زیرا کاملا منصفانه است که باور کنیم - اگرچه کندی و بالدوین به نظر نمی رسد - که نامی که باید به هر گفتگو در مورد این موضوع پایان دهد همیشه یکسان است: هالینا هاچینز.