وضعیت نامزدهای مورد حمایت آیپک در انتخابات میان دوره ای آمریکا چگونه بود؟

تقریبا یک سال قبل از اینکه جیمز تالاریکو با کسب کرسی در سنای ایالات متحده از تگزاس، بسیاری را متحیر کند، به دلیل رد شدید بودجه مبارزات انتخاباتی از سوی بزرگترین گروه لابی گر طرفدار اسرائیل، کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) توجهات را جلب کرد.

در رقابت‌های سراسر کشور، آیپک و گروه‌های مخارج سیاسی مرتبط با آن، ده‌ها میلیون دلار برای حمایت از یک نامزد یا نامزد دیگر سرمایه‌گذاری کردند. در حالی که این گروه از بسیاری از نامزدهای برنده حمایت کرد، نزدیک به دو سوم کل پولی که در این چرخه انتخابات خرج کرد به کسانی رسید که در نهایت شکست خوردند.

رینا شاه، مشاور و استراتژیست ژئوپلیتیک و دستیار ارشد سابق کنگره جمهوریخواهان، گفت که حتی در میان جمهوری خواهان، نامزدها دو بار به گرفتن بودجه از این گروه فکر می کنند.

او به الجزیره گفت: «چند سال پیش، حمایت از آیپک برای اکثر نامزدهای حزب جمهوری‌خواه بی‌معنا بود. اکنون، با توجه به اینکه یک شاخه جوان تر و بیشتر آمریکای اول سؤالات سختی در مورد درگیری های خارجی می پرسد، و غزه بر رای دهندگان در سراسر طیف فشار می آورد، این موضوع به یک موضوع واقعی تبدیل شده است، نه موضوعی خاص.»

نحوه خرج کردن پول آیپک مبهم تر شده است. برای مثال، در ماه اکتبر، این گروه گفت که حمایت از نامزدها و کمک مستقیم به آنها را پس از این دوره انتخاباتی متوقف خواهد کرد. بخش اعظم هزینه‌های آن از طریق کمیته‌های اقدام سیاسی وابسته، مانند پروژه فوق‌العاده دموکراسی متحد (UDP) انجام می‌شود که ردیابی کمک‌ها را سخت‌تر می‌کند.

طبق گزارش Track AIPAC، سازمانی که بودجه این گروه از سیاستمداران آمریکایی را ثبت می کند، آیپک در انتخابات میان دوره ای، هم در انتخابات مقدماتی و هم در انتخابات عمومی در 3 نوامبر، صدها نامزد را تامین مالی کرده است. این سازمان هزینه های UDP و همچنین نزدیک به 50 PAC دیگر مرتبط با گروه لابی طرفدار اسرائیل را جدول بندی می کند.

در 4 نوامبر، یک روز پس از اینکه حزب دموکرات به طور کامل جمهوری‌خواهان را شکست داد و کنترل مجلس و سنا را به دست آورد، آیپک اعلام کرد که قبلا حدود 234 نامزد مورد حمایت خود از هر دو حزب را به عنوان برنده رقابت‌های خود شمارش کرده است.

این گروه در پستی در X که به طور خاص به حمایت از دو قدرتمندترین دموکرات در کنگره - چاک شومر رهبر اقلیت سنا و حکیم جفریس - رهبر اقلیت مجلس نمایندگان - که همچنین به حفظ روابط مستحکم ایالات متحده با اسرائیل ادامه داده اند، گفت: "اعضای آیپک مصمم هستند که فعالیت سیاسی خود را در چرخه های پیش رو گسترش دهند."

تریتا پارسی، معاون اجرایی موسسه کوئینسی، یک اندیشکده سیاست خارجی که از دخالت کمتر خارجی ایالات متحده حمایت می کند، گفت: «ما وارد عصر جدیدی شده ایم. فقط این نیست که آیپک میلیون‌ها دلار خرج می‌کند و ضرر می‌کند، شما همچنین اکنون واقعیت جدیدی دارید که در آن کاندیداها کمک‌های آیپک را سمی می‌دانند و آن را رد می‌کنند.»

السید در سخنرانی پیروزی خود در شب انتخابات، خطاب به گروه لابی طرفدار اسرائیل گفت: «از شما متشکرم که به من فرصت دادید تا شما را دو بار شکست دهم.

اما در رقابت‌های دیگر، گروه‌های طرفدار اسرائیل با موفقیت از نامزدها حمایت کرده‌اند، به‌ویژه در رقابت‌های مقدماتی در سال‌های اخیر، و تضمین می‌کنند که حزب دمکرات در نهایت نامزدهایی را معرفی می‌کند که چندان به سمت چپ نیستند و بیش از حد منتقد اسرائیل نیستند.

اما آیپک دیگر تنها گروه لابی گر اسرائیل نیست.

این حزب مخصوصا به دنبال حمایت از نامزدهای دموکرات است که دیدگاه معتدل تری در مورد اسرائیل ارائه می دهند، حتی در شرایطی که برخی از رهبران حزب ادعا کرده اند که انتقاد آشکارتر از اسرائیل رای دهندگان یهودی را از خود دور می کند. اما یک نظرسنجی به سفارش جی استریت نشان داد که 72 درصد از رای دهندگان یهودی آمریکایی همچنان از این حزب در انتخابات میان دوره ای حمایت می کنند.

جرمی بن‌آمی، رئیس جی استریت در بیانیه‌ای گفت: «در انتخاباتی که خطرات زیادی برای دموکراسی آمریکایی وجود دارد، ما مفتخریم که از تعداد بی‌سابقه نامزدهایی حمایت کرده‌ایم که در تعهد ما به آینده اسرائیل، دموکراسی و حل مسالمت‌آمیز مناقشه اسرائیل و فلسطین سهیم هستند.»