پرایم‌های سوپر تله‌فوتوی جدید 400 میلی‌متری و 600 میلی‌متری سونی، یک سرگرمی سبک را به‌وجود می‌آورند — این‌ها عکس‌های مورد علاقه من از حیات وحش است که با این جفت گرفته‌ام.

لنزهای 400 میلی‌متری F4.5 و 600 میلی‌متری F6.3 GM OSS سونی، یک جفت لنز پرایم سوپر تله‌فوتو با کیفیت بالا و به‌ویژه سبک هستند، و بهترین انتخاب برای عکاسان علاقه‌مند به حیات وحش با جیب‌های عمیق هستند و فاصله کانونی خود را به جای نیاز به تطبیق‌پذیری زوم می‌دانند. پس از آزمایش گسترده هر دو آنها در سناریوهایی که برای آنها طراحی شده اند، در تلاش برای یافتن هر گونه اشکال واقعی هستم.

بسیار سبک وزن برای این نوع لنزها

ارزش مناسبی دارد، اما برخی از زوم های سوپر تله فوتو سونی ارزان تر هستند

زوم سوپر تله فوتو سونی همه کاره تر است

چرا می توانید به TechRadar اعتماد کنید ما ساعت ها صرف آزمایش هر محصول یا خدماتی می کنیم که بررسی می کنیم، بنابراین می توانید مطمئن باشید که بهترین ها را می خرید. درباره نحوه آزمایش ما بیشتر بدانید.

من به تازگی لنز Fujifilm XF 400mm F4.5 R OIS LM WR را در دست گرفته‌ام و از پرندگان شکاری در حال پرواز عکاسی می‌کنم، اما اکنون می‌توانم فاش کنم که در حال آزمایش دو سوپر تله‌فوتوی رقیب سونی پرایم هم زمان قبل از عرضه آن‌ها بودم. FE 400mm F4.5 GM OSS و FE 600mm F6.3 GM OSS.

هر دو لنز در محدوده فاصله کانونی طولانی‌ترین لنز زوم سونی - 400-800 میلی‌متری F6.3-8 G OSS - قرار می‌گیرند، اما تطبیق‌پذیری زوم را قربانی چند مزیت واقعی می‌کنند: حداکثر دیافراگم کمی روشن‌تر و به‌طور قابل‌توجهی سبک‌تر هستند.

در واقع، پرایم های جدید 400 میلی متری و 600 میلی متری سونی سبک ترین در نوع خود هستند و به ترتیب 994 گرم / 995 گرم (تقریبا 35 اونس) وزن دارند. این وزن سبک است که جذابیت اصلی آنها است - به علاوه وعده سونی برای عملکرد برتر MTF (کیفیت اپتیکال کامل در تنظیمات مختلف لنز) در مقابل رقبایی، مانند دوربین 400 میلی متری f/4.5 VR S نیکون.

هیچ کمبودی در لنزهای سوپر تله فوتو سونی وجود ندارد، اما این پرایم ها احتمالا بهترین گزینه برای علاقه مندانی است که فاصله کانونی خود را می شناسند و می خواهند کیفیت را به تطبیق پذیری زوم اولویت دهند.

آنها گزینه های مقرون به صرفه تری نسبت به پرایم های پیشرفته 400 میلی متری F2.8 و 600 میلی متری F4 pro سونی هستند، اما همچنان دارای کیفیت برتر GM نسبت به زوم های مشابه «G» مانند 200-600 میلی متر و 400-800 میلی متر هستند و به هیچ وجه ارزان نیستند.

اگر عمدتا از حیات وحش بزرگتر عکاسی می کنید، لنز 400 میلی متری ایده آل است، در حالی که لنز 600 میلی متری برای موجودات کوچکتر مناسب تر است. من هر دو لنز را به ذخیره‌گاه تالاب محلی خود و پارک آهوهای اطراف بردم تا آنها را در جلسات پیاده‌روی و عکاسی چند ساعته آزمایش کنم و توانستم احساس کنم که آنها با دوربین سونی چگونه می‌نشینند - در مورد من A7 V که سونی برای این بررسی به من امانت داده بود - و عملکرد هر یک از آنها. بیایید شیرجه بزنیم

هر لنز در یک محفظه نرم با دسته و بند شانه ای عرضه می شود، بنابراین می توان آنها را به طور جداگانه به یک کیف حمل کرد. یک هود لنز نیز ارائه شده است.

برای در نظر گرفتن این قیمت، لنز جدید 400 میلی‌متری F4.5 فوجی‌فیلم (برای APS-C با فاصله کانونی معادل 600 میلی‌متر) تقریبا به همان قیمت تمام می‌شود، در حالی که هزینه لنز 400 میلی‌متری f/4.5 VR S نیکون از زمان عرضه در سال 2022، 15 درصد کاهش یافته است، که آن را به همان قیمت می‌برد.

لنز 600 میلی متری در مقایسه با لنز 600 میلی متری f/6.3 نیکون ارزان تر است که در ابتدا حدود 50 درصد قیمت بیشتری داشت، اما با کاهش قیمت در حال حاضر حدود 25 درصد بیشتر است.

OSS حرفه ای FE 400mm F2.8 GM OSS و FE 600mm F4 GM OSS در مجموع در رده قیمت و وزن دیگری (پنج رقمی) قرار دارند.

اگرچه به سختی ارزان است، با توجه به مشخصات، و این واقعیت که این لنزهای "Grand Master" (GM) هستند - سری حرفه ای سونی - به نظر من این جفت در کل ارزش بسیار مناسبی دارد.

35 اونس / 994 گرم و 995 گرم به ترتیب (عدسی برهنه)

وزن سبک بحث اصلی اینجاست. هر دو FE 400mm F4.5 GM OSS و FE 600mm F6.3 GM OSS کسری کمتر از 1000 گرم (حدود 35 اونس) وزن دارند و سبک ترین آنها در نوع خود هستند. برای عکاسی از حیات وحش و ورزشی که این لنزها برای آن طراحی شده‌اند، وزن سبک، روزهای طولانی عکاسی را قابل کنترل‌تر می‌کند - و باید بدانم، زیرا من از هر دوی آنها به طور گسترده استفاده کرده‌ام.

لنزهای معادل نیکون به ترتیب 1160 گرم و 1360 گرم هستند، در حالی که لنز G 400-800 میلی متری سونی 87 اونس/2475 گرم وزن دارد — و لنزهای رده بالای 400 میلی متری F2.8 و 600 میلی متری F4 سونی تقریبا 3 برابر وزن جدید آن هستند. زوم های سونی دیگری نیز موجود است. گران‌تر 100-400mm F4.5 GM OSS 65oz/1840 گرم وزن دارد، در حالی که OSS رده پایین FE 200-600mm F5.6-6.3G وزنی معادل 75oz/2115 گرم دارد. کانن هیچ لنز قابل مقایسه ای ندارد.

در مورد اندازه، طول 400 میلی‌متر 242 میلی‌متر و طول 600 میلی‌متر 263 میلی‌متر است – بنابراین کوچک‌ترین در نوع خود نیستند، اما قطعا سبک‌ترین هستند.

علیرغم ساختار سبک، هر لنز در برابر گرد و غبار و رطوبت مقاوم است، دارای یک حلقه لاستیکی برای مهر و موم کردن پایه لنز است، و شامل دوربین اپتیکال SteadyShot (OSS) سونی است - یک ویژگی کلیدی هنگام عکاسی در چنین فواصل کانونی شدید.

پنج سوئیچ، پوشش حالت فوکوس خاموش، محدود کننده محدوده فوکوس، تثبیت کننده نوری و حالت تثبیت، یک حلقه عملکرد، به علاوه چهار دکمه نگه داشتن فوکوس وجود دارد. حلقه یقه سه پایه میزبان یک پایه سه پایه (قابل جابجایی) است.

مانند حلقه عملکرد لاستیکی، حلقه فوکوس سخاوتمندانه دارای برجستگی مشخصی است که گرفتن و چرخش آن را یکنواخت می کند.

هر دو لنز از مبدل‌های 1.4x و 2x سونی پشتیبانی می‌کنند، که دومی فاصله کانونی را دو برابر می‌کند، به قیمت حداکثر دیافراگم. من عکاسی بدون مبدل از راه دور را ترجیح می‌دهم، زیرا حواشی دیافراگم هنگام عکس‌برداری با سرعت بالای شاتر در چنین فواصل کانونی شدید، تقویت می‌شوند - هر ذره روشنایی اضافی به خوبی انجام می‌شود.

در مقایسه با پرایم های گران تر سونی، حداکثر دیافراگم هر لنز روشنایی کمتری دارد و به ترتیب f/4.5 و f/6.3 است. با این حال، حداکثر دیافراگم روشن‌تر از دیافراگم 400-800 میلی‌متری است که f/6.3 در 400 میلی‌متر، و f/8 هنگام زوم تا 600 میلی‌متر است.

هر دو لنز دارای ساختار اپتیکال نسبتا پیچیده‌ای هستند که شامل عناصر پراکندگی بسیار کم برای به حداقل رساندن انحراف رنگی، Nano AR Coating II سونی برای کاهش شعله‌ور شدن و ایجاد شبح، به‌علاوه یک دیافراگم 11 تیغه‌ای برای آنچه سونی آن را "بوکه توپی زرق و برق دار" می‌نامد.

موتورهای خطی Twin XD این عناصر لنز را برای فوکوس خودکار و ردیابی سریع و دقیق هدایت می‌کنند و می‌توانند از ردیابی تا 120 فریم در ثانیه پشتیبانی کنند - که ضبط ویدیوی حرکت آهسته 4 برابر را پوشش می‌دهد.

با تشخیص مناسب پرنده، حیوان و حشرات در بازی برای گرفتن عکس از پرندگان، گوزن ها و سنجاقک ها به ترتیب، فوکوس خودکار سریع و قابل اعتماد بود. فقط برای عکس‌های پستانداران بزرگ که از حداکثر دیافراگم استفاده می‌کردند، نرمی گاه به گاه را دیدم، جایی که فوکوس کمی از چشمان موجود خارج بود.

من از حداکثر دیافراگم هر لنز برای اکثر عکس هایی که گرفتم استفاده کردم و کیفیت تصویر چشمگیر است - می توانید خودتان در گالری برخی از عکس های مورد علاقه من در زیر ببینید.

در حداکثر دیافراگم هیچ نشانه خاصی از وینیت وجود ندارد، در حالی که انحراف رنگی به خوبی کنترل می شود. بوکه نیز صاف است، در حالی که جزئیات در سوژه ها، به شرطی که خیلی دور نباشند و در فوکوس باشند، واضح است.

وقتی عمق میدان باریک است و سوژه ها در فاصله ای قرار دارند، تصاویر از وضوح کمی بهره می برند، اما در غیر این صورت از عکس هایی که گرفته ام واقعا راضی هستم. تصاویر اصلی که در گالری‌ها می‌بینید، فایل‌های RAW تبدیل شده‌اند، که تا حد زیادی ویرایش نشده‌اند - من هیچ وضوحی اعمال نکرده‌ام.

شما یک پرایم سوپر تله فوتو با کیفیت بالا می‌خواهید که به راحتی روی بدنه باشد. اپتیک با کیفیت GM سونی، در سبک‌ترین بدنه در نوع خود - اینها لنزهایی رویایی برای روزهای طولانی برای عکاسی از حیات وحش و ورزش هستند.

شما یک عکاس مشتاق حیات وحش با جیب های عمیق هستید. این لنزها مقرون به صرفه تر از لنزهای 400 میلی متری و 600 میلی متری سونی هستند (اما به هیچ وجه ارزان نیستند)، و دارای حداکثر دیافراگم کوچکتر هستند.

شما تطبیق‌پذیری زوم می‌خواهید سونی برای هر دو لنز 400 و 600 میلی‌متری جایگزین لنزهای زوم قانع‌کننده‌ای دارد – بنابراین اگر می‌توانید با وزن اضافی و در برخی موارد، حداکثر دیافراگم کمی کوچک‌تر زندگی کنید، این گزینه‌ها می‌توانند بهترین گزینه باشند.

شما یک عکاس معمولی از حیات وحش و ورزش هستید، مگر اینکه عکاسی از حیات وحش و ورزش مورد علاقه شما باشد، این لنزها ممکن است کمی زیاده روی کنند.

من خوش شانس بودم که هر دو لنز را با بدنه A7 V چند هفته قبل از معرفی آنها از سونی دریافت کردم و توانستم آنها را در سناریوهایی که مردم از آنها استفاده می کنند آزمایش مناسبی بدهم.

من برای عکاسی از حیات پرندگان و حشرات از جمله سنجاقک ها، و به یک پارک تاریخی که آهو در آن زندگی می کنند، به یک ذخیره گاه تالاب رفتم. در موارد متعدد، من هم لنز و هم دوربین را در طول چند ساعت با خود حمل می‌کردم و در نور روز روشن، زیر باران ملایم و زمانی که نور روز از بین می‌رفت، از این دنده استفاده کردم.

من عمدتا از حداکثر دیافراگم هر لنز استفاده کردم، اما دیافراگم پایین را نیز برای انجام مقایسه متوقف کردم. من دوربین را برای هر سناریو و با فوکوس خودکار تشخیص سوژه مناسب تنظیم کردم.

تیم در سال 2023 به عنوان ویرایشگر دوربین به تیم TechRadar ملحق شد و بیش از 15 سال به عنوان یک روزنامه نگار فناوری متخصص در تجهیزات دوربین لذت برده است. او قبلا در عکاس آماتور، برای تولید کننده لوازم جانبی عکس و به عنوان یک عکاس مستقل و تهیه کننده ویدئو، با مشتریانی از جمله Studio 44 و Canon کار کرده است. او همچنین یک تیم رسانه ای را در نایروبی، کنیا راه اندازی کرد، جایی که چند سالی در آنجا به صورت داوطلبانه برای یک سازمان مذهبی زندگی کرد. تیم متاهل، پدر سه فرزند است، و عاشق فعال بودن است، عمدتا از زمانی که کفش‌های فوتبالش را آویزان کرده است.

قبل از نظر دادن باید نام نمایش عمومی خود را تأیید کنید

لطفا از سیستم خارج شوید و سپس دوباره وارد شوید، سپس از شما خواسته می شود نام نمایشی خود را وارد کنید.