پیامدهای ماهیت نفرت - نظر

در افسانه معروف قورباغه و عقرب، قورباغه در حال مرگ می پرسد که چرا عقرب او را نیش زد، زیرا می دانست که هر دو غرق خواهند شد. عقرب با عذرخواهی پاسخ می دهد: «متاسفم، اما این در طبیعت من است.» اسرائیل ممکن است بدون شلیک موشک، شکسته شدن مرز، یا عبور سرباز دشمن به خاک ما، یک شکست استراتژیک متحمل شده باشد. با این حال، برخلاف بحران های ملی قبلی، ما به جای متحد شدن در برابر یک تهدید مشترک، بیشتر از هم جدا می شویم. میدان جنگ دموکراسی ما است. سلاح ها ترس، عدم اطمینان و شک هستند.

تلفات ممکن است انسجام ملی، اعتبار بین المللی و در نهایت آزادی ما برای دفاع از خود باشد. به نظر می رسد بلوک تغییر اسرائیل به طور فزاینده ای آماده نادیده گرفتن پیامدهای وجودی احتمالی دخالت مشکوک در انتخابات ما است. آیا فراموش کرده‌ایم که چگونه اختلافات داخلی ما قبل از 7 اکتبر آسیب‌پذیری‌هایی را که دشمنان ما از آن بهره‌برداری می‌کردند، آشکار کرد؟ برای برخی، برکناری نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو، صرف‌نظر از قیمت استراتژیک، به یک هدف اساسی تبدیل شده است.

نفرت سیاسی تهدید می کند که مسئولیت جمعی ما را برای بقای اسرائیل جابجا می کند. من از نتانیاهو دفاع نمی کنم. من برای آینده اسرائیل و پایان دادن به سیاست نفرت از همه طرف‌ها درخواست می‌کنم. سال‌هاست که استدلال کرده‌ام که جبهه هشتم اسرائیل - جنگ شناختی، مشروعیت‌زدایی، قانون‌گذاری، و دستکاری افکار عمومی - باید به عنوان اولویت امنیت ملی شناخته شود، نه اینکه به وضعیت ثانویه هسبارا تنزل داده شود. تبدیل شدیم. ما سوال اشتباهی می‌پرسیم

بحث پیرامون دخالت مشکوک خارجی در انتخابات اسرائیل تا حد زیادی به یک تمرین ریاضی تقلیل یافته است: آیا مداخله اساسا تخصیص نهایی کرسی‌های کنست را تغییر داد و در نتیجه خواستار برگزاری انتخابات جدید شد؟ این به طرز خطرناکی کوته‌بینانه است. جنگ روانی برای این نام دارد: FUD.

ترس، عدم اطمینان و شک. یک دشمن برای دستیابی به یک پیروزی استراتژیک نیازی به تغییر نتیجه انتخابات ندارد. ایجاد بی‌اعتمادی کافی در روند انتخابات، نهادهایی که در مورد آن تحقیق می‌کنند، و دولت برآمده از آن می‌تواند ویرانگر باشد. بلوک راستگرای نتانیاهو 53 کرسی به دست آورد، در حالی که احزاب اپوزیسیون که عموما با گادی آیزنکوت، رئیس یاشار همسو هستند، 48 کرسی به دست آورد.

احزاب عرب 19 کرسی را به دست آوردند. این 19 کرسی می تواند در تعیین اینکه چه کسی بر اسرائیل حکومت می کند، مستقیم یا از طریق حمایت پارلمان، تعیین کننده باشد. گزارش های سفر رهبران حزب عرب برجسته به قطر و افزایش چشمگیر مشارکت اسرائیل عرب در انتخابات، سوالات بی پاسخ بسیاری را برانگیخته است. رای قانونی هر شهروند اسرائیلی دارای دموکراسی برابر است.

موضوع این نیست. مسئله این است که آیا تأمین مالی خارجی، انگیزه‌های غیرقانونی، یا سایر فعالیت‌های غیرقانونی روند انتخابات را به خطر انداخته است و آیا بازرسان اختیارات، منابع و زمان کافی را دریافت کرده‌اند یا خیر.

اما آنها نماینده حوزه انتخابیه عظیمی هستند که به سادگی نمی توان اعتماد آنها را نادیده گرفت. وقتی تعداد قابل توجهی از شهروندان مشکوک هستند که مؤسسات آنها در بررسی شواهد معتبر شکست می خورند، آسیب بسیار فراتر از برگه های رأی گیری مورد مناقشه است. در جایی که دود وجود دارد، آتش را بررسی کنید گزارش های پاکت های پر از پول نقد، مشکوک به خرید رای خارجی و بررسی های احتمالی جدی.

شین بت (آژانس امنیتی اسرائیل) نگرانی هایی را در مورد عملیات نفوذ خارجی مطرح کرده است. قاضی نوام سولبرگ خواستار تحقیقات کامل در مورد سوء ظن های جدی مربوط به بودجه خارجی شده است. اینها دلیلی برای تضمین دزدیده شدن انتخابات نیست. آنها دلایلی هستند برای اصرار بر اینکه صدور گواهینامه تهدید امنیت ملی گسترده تر را حل نمی کند. رویارویی شامل دیوید زینی، مدیر شین بت، گالی بهاراو-میارا، دادستان کل، و سولبرگ یک سوال فوری را ایجاد می کند: چرا اسرائیل یک چارچوب تحقیقاتی ایجاد نکرده است که بتواند از هر نظر معتبر پیروی کند.

d در عین حفظ نظارت قضایی؟ به نفع چه کسی است که این تحقیقات به چالش کشیده شود یا محدود شود؟ اگر توانایی های تحقیقی قانونی در دسترس بود اما استفاده نمی شد، مردم مستحق توضیح هستند. تأیید انتخابات و بررسی مداخله خصمانه مسئولیت های جداگانه ای هستند.

یکی نمی تواند جایگزین دیگری شود. برای به حداقل رساندن این مناقشه، زیرا هیچ کس نشان نداده است که پنج یا 10 کرسی تغییر کرده است، به معنای درک نادرست از جنگ شناختی است. در همین حال، واشنگتن تغییر کرده است دموکرات ها هر دو اتاق کنگره را تسخیر کرده اند، و اساسا محیط سیاسی اسرائیل در واشنگتن را تغییر داده اند. دقیقا زمانی که اسرائیل به مبارزه دوحزبی دیگر آمریکایی نیاز دارد، به مبارزه دو حزبی آمریکایی تبدیل شده است. آینده نتانیاهو. چه فرصت از دست رفته فوق‌العاده‌ای است. اسرائیل می‌توانست برای قانون‌گذاران آمریکایی، به‌ویژه کسانی که به زبان روسی و/و آشنا هستند توضیح دهد.

مداخله چین در انتخابات، که نفوذ خارجی به نهادهای دموکراتیک یک تهدید مشترک است. در عوض، بحث بین المللی در خطر تبدیل شدن به بحث دیگری بر سر بقای سیاسی نتانیاهو است. بررسی های کنگره در مورد کمک های نظامی، انتقال تسلیحات، شهرک سازی ها و تشکیل کشور فلسطینی اکنون به طور چشمگیری تشدید خواهد شد.

اسرائیل ممکن است با فشار مجددی برای پذیرش سازش‌های امنیتی روبرو شود که اکثریت اسرائیلی‌ها آن را پس از 7 اکتبر غیرقابل تحمل می‌دانند. احتمال رویارویی دیگر با ایران و نیروهای نیابتی‌اش این امر را به‌ویژه خطرناک می‌کند. اسرائیل توانایی‌های فوق‌العاده‌ای را در میدان نبرد جنبشی نشان داده است.

با این حال، برتری نظامی زمانی که انزوای دیپلماتیک تصمیم‌گیری ملی را محدود می‌کند، حفاظت محدودی را ارائه می‌کند. دشمنی که مشروعیت بین‌المللی ما را تضعیف می‌کند، می‌تواند آزادی استراتژیک ما را بدون شکست ارتش ما کاهش دهد. ماهیت عقرب به افسانه بازگردید. عقرب از قورباغه می‌خواهد او را از رودخانه عبور دهد. قورباغه امتناع می کند، زیرا می ترسد عقرب او را نیش بزند. عقرب به این دلیل است که انجام این کار هر دو را غرق می کند.

قورباغه با این استدلال کاملا منطقی متقاعد می شود. در نیمه راه، عقرب او را نیش می زند. زمانی که آنها شروع به غرق شدن می کنند، قورباغه دلیل آن را می پرسد. عقرب پاسخ می دهد: "این در طبیعت من است." رهبران سیاسی اسرائیل باید این پاسخ را با دقت بیندیشند. جامعه ما بیشتر از شکست دادن یا شکست دادن حریف نتانیاهو به نقطه ای رسیده است که شکست دادن حریفش یا شکست دادن نتانیاهو به نقطه ای رسیده است. شرایط ملی و بین‌المللی لازم برای حکومت کردن هر یک از طرفین. تنفر سیاسی می‌تواند چنان ریشه‌دار شود که افراد باهوش به دنبال نتایج مخرب برای منافع بلندمدت خود باشند.

منطقی به نظر می رسد که در حالی که اسرائیل با تشدید تنش در ایران، واشنگتن در حال تغییر و بحران اعتماد دموکراتیک مواجه است، همکاری سیاسی اضطراری را رد می کند. اگر پیروزی سیاسی خود منجر به شکست استراتژیک شود، چه؟

هیچ کس نباید اصول سیاسی را کنار بگذارد. این مستلزم به رسمیت شناختن آستانه بقای ملی است: حداقل قابلیت همکاری لازم برای جلوگیری از سوء استفاده دشمنان از تقسیمات ما. هر رهبر سیاسی باید به یک سوال پاسخ دهد: امروز چه مزیت سیاسی کوتاه مدتی را قربانی می کنید تا اسرائیل فردا امن بماند؟ قبل از 7 اکتبر، ضعف های استراتژیک داخلی ما برای آنها قابل مشاهده بود. ما نمی توانیم آن شرایط را بازسازی کنیم. دشمنان ما نیازی به اختراع اختلافات ما ندارند.

آنها فقط باید آنها را تقویت کنند. پاسخ باید فوری باشد: یک تحقیق معتبر، با قدرت کافی و مستقل با نظارت. ارتباط شفاف با اسرائیل؛ نتانیاهو و مخالفان باید از تلقی کردن جبهه هشتم به عنوان مسئولیت دیگران دست بردارند.

این است که جهان می‌تواند به طور فزاینده‌ای توانایی ما را برای دفاع از خود محدود کند، در حالی که ما در خانه دچار جنگ سیاسی می‌شویم. نیش عقرب بین راست و چپ تمایز قائل نمی‌شود. اگر اسرائیل به برخورد با جبهه هشتم به عنوان یک مشکل روابط عمومی ادامه دهد، ممکن است خیلی دیر متوجه شویم که دشمنان ما قبلا در یک جنگ وجودی پیروز شده‌اند که ما هرگز به درستی تشخیص ندادیم که یک استراتژیست در حال جنگیدن بودیم. مرکز امنیت و امور خارجه او را در X دنبال کنید: @jeffkahn