چرا ژنرال Z شورش می کند؟

مدرس ارشد سیاست های عمومی و اجتماعی بین المللی در دانشگاه بریستول.

ما در حال حاضر موجی از اعتراضات را در سراسر اروپا و فراتر از آن تجربه می کنیم. به بسیاری از آنها «تظاهرات ژنرال Z» لقب گرفته اند، که جوانان حدودا 13 تا 29 ساله تظاهراتی را بر سر مسائلی که به ویژه بر نسل آنها تأثیر می گذارد رهبری می کنند.

در فرانسه، اعتراضات از چند هفته پیش به دلیل وخامت اوضاع در مدارس به شدت کم بودجه آغاز شد. آنها در حال افزایش قدرت بوده اند و طبق گزارش ها، بین نیم میلیون تا 800000 معترض در آخر هفته گذشته در سراسر کشور در آنها شرکت کردند.

در هند، جنبش سوسک به عنوان قوی ترین چالش برای رهبری اقتدارگرای فزاینده نخست وزیر نارندرا مودی ظاهر شده است. هفته گذشته، رهبر آن در حالی دستگیر شد که خشم نسبت به حذف بیش از 130 میلیون نام از فهرست های انتخاباتی افزایش یافته بود.

در اسپانیا، خشم به دلیل سیستم مسکن و قوانینی که از خانه ها در برابر اخراج محافظت نمی کند، به وجود آمده است. ابتدا اخراج اجباری ماریکارمن آباسکال 87 ساله بود. پس از آن، پارلمان به لایحه‌ای که عموما از خانواده‌ها در برابر اخراج محافظت می‌کرد، رأی منفی داد و پدرو سانچز، نخست‌وزیر این کشور، خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شد. ماریکارمن دو هفته پس از اخراجش درگذشت.

در حالی که شرایط در هر کشور متفاوت است، شکایت از نابرابری در مرکز موج اعتراضات کنونی قرار دارد. این نابرابری دو جنبه دارد. یکی در مورد کلاس و یکی در مورد نسل است.

در سراسر اروپا، نابرابری از زمان بحران سال 2008 به طور قابل توجهی افزایش یافته است. این را می توان در افزایش نابرابری درآمد و نابرابری مارپیچ ثروت مشاهده کرد. تأثیر آن بر زندگی مردم با فرسایش دولت های رفاه اروپایی که زمانی افتخار می کردند، بدتر می شود. خدمات عمومی با کیفیت بالا برای همه زمانی به معنای ارائه حداقل استاندارد زندگی تضمین شده و شایسته سالاری بود که در آن همه شانس موفقیت را داشتند. اما سال‌ها ریاضت، ظرفیت دولت را برای ارائه آموزش، مراقبت‌های بهداشتی، مراقبت‌های اجتماعی و سایر خدمات خوب کاهش داده است.

عقب نشینی تدریجی دولت نابرابری های درآمد و ثروت رو به رشد را تشدید می کند، زیرا برخی می توانند برای خدمات بهتر هزینه کنند در حالی که بسیاری نمی توانند.

این نابرابری‌های فزاینده اغلب توسط جوانان به شدت احساس می‌شود و با چالش‌های دیگری که با آن‌ها روبرو هستند ترکیب می‌شود. در یکی پس از دیگری، جوانان در حال تجربه شکست‌هایی در حکومت هستند که به آنها چشم‌اندازی تیره‌تر و چشم‌انداز بسیار بدتر از والدین و پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌هایشان می‌دهد.

بدون شک سیستم‌های آموزشی کم‌بودجه نقش مهمی در کاهش شدید مهارت‌های خواندن و ریاضی که توسط جدیدترین نتایج PISA آشکار شده است، ایفا کرده‌اند. یک توضیح رایج برای این کاهش، بدتر شدن سلامت روان و غیبت های مرتبط با آن در مدرسه است که رسانه های اجتماعی اغلب به عنوان یک عامل کمک کننده ذکر می شوند.

یکی دیگر از محرک های کاهش سطح تحصیلات، افزایش سریع استفاده از هوش مصنوعی است. اینها شکست های حکومتی از نوع دیگری هستند. تلاش‌ها برای تنظیم رسانه‌های اجتماعی و هوش مصنوعی به کندی انجام شده و به دلیل لابی‌گری قوی غول‌های فناوری با مشکل مواجه شده است.

انقلاب هوش مصنوعی همچنین بر جوانان تأثیر می گذارد زیرا آنها به دنبال تثبیت خود در بازار کار هستند. در حالی که تأثیر هوش مصنوعی بر اشتغال هنوز در مراحل ابتدایی است، از قبل واضح است که کارهای سطح ابتدایی به طور فزاینده ای توسط ماشین ها انجام می شود.

مسکن یکی دیگر از جنبه های ضروری زندگی است که در آن جوانان در محرومیت قرار دارند. جوانان امروزی نسبت به هر نسل قبلی نسبت بیشتری از درآمد خود را صرف اجاره خانه می کنند. این باز هم شکست حکومت است.

علاوه بر همه اینها، بحران آب و هوا می آید، که شاید بزرگترین شکست حاکمیتی همه آنها باشد. آخرین گزارش IPCC به وضوح نشان می دهد که زندگی برای متولدین سال 2020 بسیار مخاطره آمیزتر از والدین و پدربزرگ و مادربزرگ آنها خواهد بود.

جوامع برابرتر برای مقاومت در برابر بی ثباتی که تغییرات آب و هوایی به ارمغان می آورد بسیار بهتر خواهند بود زیرا اشکال جمعی سازگاری را ارائه می دهند. در عوض، جوامع نابرابر فزاینده ای که اکنون شاهد آن هستیم، بار سازگاری را بر دوش افراد و خانواده ها خواهد گذاشت.

به عبارت دیگر، ناکامی های متعدد حکومت داری و فرسایش ظرفیت دولت، وضعیت انفجاری را برای جوانان ایجاد کرده است. این خشمی است که در خیابان های پاریس، دهلی نو، رم و مادرید ابراز می شود.

بطور قابل پیش بینی، پاسخ اصلی دولت سرکوب بوده است. این روند جهانی جرم انگاری و سرکوب اعتراض را دنبال می کند. چه از طریق قوانین ضد اعتراض، دستگیری یا خشونت پلیس، سرکوب در حال افزایش است. سرکوب گاهی اوقات در از بین بردن جنبش های اعتراضی موفق می شود. در مواقع دیگر، در عوض آنها را ملتهب می کند. قطعا تا کنون هم در فرانسه و هم در هند چنین بوده است.

آنچه واقعا مورد نیاز است، تلاش‌های واقعی برای رسیدگی به نابرابری‌ها و شکست‌های حاکمیتی است که جوانان را برای حضور در خیابان‌ها ترغیب می‌کند. بدون آنها، بحران های سیاسی ناگزیر است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.