چه کسی در میان دوره ای پیروز خواهد شد؟ فقط از بابا بپرس

برای دموکرات‌ها آسمان آبی روشن به نظر می‌رسد که به سمت انتخابات میان‌دوره‌ای پرواز می‌کنند و آماده هستند تا کمپین خود را در شرایط مساعد پیاده کنند. از سوی دیگر، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، جمهوری‌خواهان خود را از میان ابر آشفته‌ای که خودش ساخته است هدایت می‌کند.

فقط به آن اعداد نگاه کنید. بر اساس میانگین نظرسنجی های RealClearPolitics، دموکرات ها با 6.7 امتیاز، 49.2 درصد نسبت به 42.5 درصد پیشتاز رای عمومی کنگره هستند. و آنها به صورت رقابتی در انتخابات سنا در اوهایو، تگزاس و آلاسکا شرکت می کنند.

پاتریک روفینی، نظرسنجی‌گر جمهوری‌خواه، محاسبه می‌کند که تایید خالص افتضاح ترامپ، هشت امتیاز بدتر از جو بایدن در همان مرحله از چرخه سال 2022 است، و هفت امتیاز بدتر از تایید ترامپ قبل از موج سال 2018 است که برای جمهوری‌خواهان هزینه بر داشت.

اما، قبل از اینکه کسی شروع به تخصیص هدایای کمیته کند، لطفا DAD را در نظر بگیرید. این یک نشانه مفید برای تورم انتظارات است که قبل از بسیاری از انتخابات اخیر، و بار دیگر در سال جاری، قدرت کامل را به دموکرات ها رسانده است.

DAD مخفف دموکرات ها همیشه ناامید کننده است. ادعای آن ساده و خونسرد است: هر مزیتی که حزب در ماه سپتامبر داشته باشد تا نوامبر کاهش خواهد یافت، زیرا رای گیری دموکرات ها گل تابستانی است که تا پاییز پژمرده می شود.

به معنای واقعی کلمه، DAD نیز اشتباه است. اما، به عنوان یک قانون سرانگشتی، زمانی که یک بیماری همه گیر تب آبی قبل از انتخابات بیداد می کند، بسیار خوب عمل می کند و واکسنی سالم است.

در ماه اوت، روفینی 3312 نظرسنجی سنا را از چهار دوره انتخابات گذشته از آرشیو قدیمی FiveThirtyEight خارج کرد.

او دریافت که در هر چرخه، نظرسنجی ها نامزد دموکرات را بیش از حد نشان می دهند. میانگین خطا 3.7 امتیاز به نفع دموکرات‌ها بود و 73 درصد از کل نظرسنجی‌ها در این راستا شکست خوردند.

همچنین خطا به طور مساوی در سراسر تقویم پخش نمی شود. در اواخر ژوئیه به 5.9 امتیاز بیش از حد دموکرات می رسد، تا اوت ادامه دارد و تا روز انتخابات به 2.6 امتیاز می رسد.

به عبارت دیگر، بسیاری از نظرسنجی‌های سنا اکنون به خوش‌بینی دموکرات‌ها دامن می‌زند، به عبارت دیگر، در نقطه‌ای از چرخه انجام شده‌اند که نمونه روفینی بزرگ‌ترین غیبت طرفدار دموکرات‌ها را نشان می‌دهد.

تصویر ملی با این چشم انداز می پیچد.

انجمن آمریکایی تحقیقات افکار عمومی (AAPOR) دریافت که نظرسنجی‌ها در دو هفته پایانی سال 2024 حواشی دموکرات‌ها را 2.7 امتیاز در تمام ادارات نشان می‌دهد، پس از 4.6 امتیاز در سال 2020 و 3.1 امتیاز در سال 2016.

سه دوره متوالی ریاست‌جمهوری با یک اشتباه جهت‌دار یکسان، تکراری که AAPOR یادداشت می‌کند از نظر تاریخی نادر است، اگرچه مقیاس آن کاهش یافته است زیرا نظرسنجی‌ها روش‌های خود را تحت بازبینی قرار می‌دهند.

با این حال، در سال‌های اخیر الگوی روشنی وجود داشته است و به دموکرات‌های ناامید اشاره می‌کند.

در میان دوره‌ای که بین آن انتخابات قرار گرفت، همان تحلیل نشان داد که نظرسنجی‌ها 0.6 امتیاز بیشتر از جمهوری‌خواهان در سال 2022 و دموکرات‌ها با 0.1 امتیاز در سال 2018 نشان دادند.

سوگیری مداوم روز انتخابات اخیرا یک مشکل سال ریاست جمهوری بوده است.

داده های خود رافینی حاوی این تمایز است. نظرسنجی‌های میان‌دوره‌ای در تابستان به شدت به سمت دموکرات‌ها متمایل شدند، سپس تا نوامبر به دقت نزدیک شدند.

و سال گذشته خانم از راه دیگر، سخت دوید. سیلور بولتن میانگین خطای مطلق 7.1 امتیاز را در نظرسنجی‌های واجد شرایط سال 2025، در کنار سوگیری 6.1 امتیازی نسبت به جمهوری‌خواهان یافت، به این معنی که نظرسنجی‌ها دموکرات‌ها را دست کم گرفته بودند.

رای گیری فرمانداری نیوجرسی بدترین انتخابات این ایالت از آغاز قرن اخیر بود. ابیگیل اسپانبرگر ویرجینیا را با 15.4 امتیاز برد. بنابراین DAD یک قانون آهنین نیست.

روزنامه نگار داده، جی. الیوت موریس، اشاره می کند که الگوی تابستانی روفینی از رکورد کامل تاریخی به سال 1998 باقی نمی ماند.

هر کسی که نظرسنجی دموکرات ها در سال 2022 را بر اساس قدرت چهار دوره قبلی کاهش داده بود، آن انتخابات را بدتر می نامید، نه بهتر.

پیش‌بینی جهت خطای رأی‌گیری بعدی از خطای آخر، به تعبیر او «کار احمقانه» است.

و علاوه بر این، موریس ادعا می کند که نظرسنجی ها ممکن است در حال حاضر دموکرات ها را دست کم بگیرند. اگر این درست باشد، باید برای یک سونامی آبی آماده شویم.

یک توضیح قابل قبول برای اینکه چرا سوگیری های دموکرات در سال های ریاست جمهوری ظاهر می شود و در میان دوره ها کمرنگ می شود، عدم پاسخگویی حزبی است.

نظرسنجی ها برای دستیابی به رای دهندگان کم گرایش مدت ها تلاش کرده اند، بنابراین افرادی که تنها در سال هایی رای می دهند که یک نامزد ریاست جمهوری در رای گیری حضور دارد. و این افراد به سمت ترامپ حرکت کرده اند.

در سال‌های ریاست‌جمهوری، اگر با نرخ‌های بالاتر از نمونه‌های جمع‌آوری شده شرکت کنند، نظرسنجی‌ها می‌توانند جمهوری‌خواهان را دست کم بگیرند، صرفا به این دلیل که بسیاری از رای‌دهندگان آنها مورد بررسی قرار نگرفته‌اند.

اما در میان دوره ای، زمانی که رای دهندگان عادی و با انگیزه بالا بر رای دهندگان تسلط دارند، این منبع خطا در رای گیری اهمیت کمتری دارد.

مقاله ای که در ماه آوریل در مجله آمریکایی علوم سیاسی منتشر شد، عدم پاسخگویی متفاوت در میان حامیان ترامپ را به اندازه کافی بزرگ نشان داد که خطا در مطالعات انتخابات ملی آمریکا در سال 2020 را توجیه کند.

اگر این توضیح درست باشد، در نوامبر امسال به دلیل واضحی از DAD کاسته می‌شود: ترامپ در رای‌گیری حضور ندارد (حتی اگر او جمهوری‌خواهان را تشویق کرده تا مانند او کمپین انتخاباتی کنند، یک استراتژی مخاطره آمیز برای مردی با رتبه محبوبیت او).

پیروزی‌های اخیر دموکرات‌ها بین انتخابات مهم، داستانی واقعی را روایت می‌کند که در رای‌گیری منعکس شده و بر حس اجتناب‌ناپذیری موج آبی می‌افزاید.

در یک مثال چشمگیر از آمریکای سرخ، دموکرات ها کرسی سنای ایالت تگزاس را که ترامپ با بیش از 17 امتیاز تصاحب شده بود، تغییر دادند. با این حال، یک هشدار بزرگ دیگر برای دموکرات ها در این پیروزی ها وجود دارد.

Race to WH نحوه استفاده از انتخابات ویژه را بازسازی کرده است و خاطرنشان کرده است که دموکرات‌ها در این انتخابات بسیار بهتر از انتخابات عمومی سال‌های 2022 و 2024 عمل کردند، زیرا این رقابت‌ها تمایل به جذب رأی‌دهندگان دارند.

و روفینی استدلال می‌کند که اکنون یک امضای جغرافیایی آشنا دوباره ظاهر می‌شود: عملکرد بیش از حد دمکراتیک که در ایالت‌ها و مناطق قرمز متمرکز شده است، حتی پس از حذف اثرات خانه‌های نظرسنجی.

هیچ کدام به این معنی نیست که جمهوری خواهان ترامپ بی سر و صدا به سوی یک پیروزی غافلگیرکننده پیش می روند که بعید است. عصبانیت و خشم واقعی در میان رای دهندگان در مورد وضعیت اقتصاد، به ویژه هزینه زندگی وجود دارد که با جنگ ترامپ علیه ایران به شدت بدتر شده است.

ردیابی Civiqs که توسط Ruffini در 4 سپتامبر استناد شد، برداشت رای دهندگان از اقتصاد را از همان مرحله 2018 معکوس کرد: 75 درصد خوب و 18 درصد بد در آن زمان، در مقابل 33 درصد خوب و 64 درصد بد در سال جاری.

مشارکت اولیه دموکرات ها، بر اساس گردآوری جان کوویلون، پیش از سال 2018 است.

برداشت خود رافینی این است که محیط برای حزبش بدتر از آن سال است، و این سوال باز این است که آیا تقسیم مجدد و یک نقشه بخشش، از دست دادن کرسی های جمهوری خواهان را، به ویژه در مجلس نمایندگان، محدود می کند؟

این تلاش‌ها برای ترسیم مجدد نقشه‌های کنگره قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای - توسط ایالت‌های جمهوری‌خواه که توسط ترامپ تشویق می‌شوند و در صورت امکان توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شوند - یکی دیگر از پیچیدگی‌های تلاش‌ها برای پیش‌بینی انتخابات است.

آنچه DAD به جای پیش‌بینی ارائه می‌کند، حکمت احتیاطی است که حکمت واقعی آن در هفته‌های آینده مورد آزمایش قرار خواهد گرفت.

در حال حاضر، اوج تابستانی حزب دموکرات هنوز شروع به کاهش نکرده است. در این مرحله در سال 2022 بازگشت به سمت جمهوری خواهان آغاز شده بود. در سال 2018 کاهش تقریبا در این نقطه از تقویم آغاز شد.

در 4 سپتامبر، روفینی جمله‌ای نوشت که مبارزان دموکرات باید بالای میزهای خود بچسبانند، نه به عنوان جشنی برای آنچه در آینده است، بلکه انگیزه‌ای برای تمرکز بر اطمینان از انجام آن: "اگر این خط تکان نخورد، برای دموکرات‌ها صعودی است."

مراقب شیب باشید، اگر آمد. خرد DAD به معنای برتری نظرسنجی برای دموکرات‌ها است که تا قبل از اواخر اکتبر به سمت جمهوری‌خواهان برمی‌گردند، مشابه جنبش‌های قبلی در اواخر کمپین.

در هر صورت، نام اختصاری پیش‌بینی پیروزی جمهوری‌خواهان نیست. این یادآوری است که دموکرات ها هنوز پیروز نشده اند.