چگونه اعتراضات هند را شکل داده است: از تحریکات ضد هندی تا قوانین مزرعه

دهلی نو، هند – بخش‌های مرکزی پایتخت هند در روزهای اخیر با سیل هزاران پرسنل مسلح، تعقیب و گریز معترضان جوانی که خواستار استعفای کمیسر ارشد انتخابات این کشور (CEC) بودند و تلاش می‌کردند مکانی برای برپایی تحصن در دهلی نو تامین کنند، پر شده است.

از هفته گذشته، چندین سازمان دانشجویی و طیف وسیعی از احزاب اپوزیسیون درگیر یک کشمکش تاکتیکی شده‌اند، با ده‌ها هزار نفر در روز دوشنبه که بسیار بیشتر از پرسنل پلیس بودند.

معترضان خواستار اصلاحات گسترده و استعفای CEC گینش کومار پس از افشای تخلفات انتخاباتی هستند. این ناآرامی نشان دهنده آخرین چالش در برابر قدرت نخست وزیر نارندرا مودی است، پس از آن که وزیر آموزش وی کمتر از سه ماه پیش توسط همین گروه از تظاهرکنندگان اخراج شد.

دولت مودی سعی کرده است معترضان را نماینده منافع ضد ملی نشان دهد که برای کند کردن رشد هند یا حتی امکان فروپاشی آن تلاش می کنند.

اما هند، پرجمعیت‌ترین کشور جهان، سابقه طولانی اعتراضات خیابانی داشته است، از مبارزات آزادی‌اش علیه امپراتوری بریتانیا گرفته تا موج‌هایی از جنبش‌ها در طول ۷۹ سال جمهوری هند که هویت مدرن آن را شکل داده است.

رشید کیدوای، تحلیلگر سیاسی در دهلی نو و روزنامه نگار سابق، به الجزیره گفت: «دولت [آن روز] بارها و بارها با این اعتراضات مخالفت کرده است، [و] گاهی به طور انتقادی با آنها درگیر بوده است. "اما اعتراضات در طول داستان هند به طور مرکزی جریان داشته است."

در اینجا نگاهی داریم به اعتراضات خیابانی بزرگ در هند و اینکه چگونه آنها اغلب دولت ها و رهبران قدرتمند را مجبور به تسلیم کردند.

قانون اساسی تازه‌تشکیل‌شده هند پیش‌بینی می‌کرد که زبان هندی به‌عنوان زبان رسمی دولت مرکزی پس از یک انتقال 15 ساله، که در 26 ژانویه 1965 به پایان رسید، جایگزین زبان انگلیسی شود. بسیاری از مردم جنوب هند، به‌ویژه تامیل‌زبانان در ایالت مدرس آن زمان (تامیل نادو کنونی)، می‌ترسیدند که این امر باعث به حاشیه راندن آن‌ها در امور اداری و استخدامی دولتی، معاینات خدمات دولتی شود.

برای دولت فدرال یک کشور وسیع و متنوع، ایده یک زبان رسمی مشترک ارتباطی به عنوان ابزاری برای اتحاد جذاب بود. اما برای بسیاری از جوامع باستانی که توافق کرده بودند تحت اتحادیه هند گرد هم آیند، این امر منجر به ترس از تسلط فرهنگی توسط هندی زبان شمال کشور شد.

تظاهرات چند سازمان دانشجویی در مخالفت با تحمیل زبان هندی آغاز شد که اغلب به درگیری با پلیس منجر شد.

Dravida Munnetra Kazhagam (DMK)، یک حزب سیاسی منطقه ای حامی ناسیونالیسم تامیل، به رهبری CN Annadurai و M Karunanidhi، رهبری اعتراضات را بر عهده داشت. در ژانویه 1965، آنادورای در آستانه یک تظاهرات ضد هندی دستگیر شد. دو هوادار جوان خود را به آتش کشیدند و کتاب های هندی سوزانده شد.

لعل بهادر شاستری، نخست وزیر وقت، به معترضان اطمینان داد که از زبان انگلیسی در کنار هندی استفاده خواهد شد. DMK در انتخابات ایالتی تامیل نادو در سال 1967 پیروز شد و به حاکمیت حزب کنگره که تا آن زمان غالب بود در این ایالت پایان داد.

این یکی از لحظات تعیین کننده فدرالیسم هند و هویت منطقه ای در یک ملت جوان بود. انگلیسی یکی از دو زبان رسمی هند باقی مانده است - و حزب کنگره هرگز به تنهایی به قدرت در تامیل نادو بازگشته است.

جنبش JP - که به نام رهبر سوسیالیست آن، جایاپراکاش نارایان نامگذاری شده است - در بحبوحه اعتراضات دانشجویان علیه فساد، تورم و سوء مدیریت دولت در ایالت های گجرات و بیهار در سال های 1973-1974 آغاز شد.

به زودی، به چالشی سراسری برای ایندیرا گاندی، نخست وزیر وقت و تسلط دولت کنگره اش بر سیاست هند تبدیل شد. دانشجویان، گروه‌های جامعه مدنی، اتحادیه‌های کارگری و احزاب مخالف متعاقبا به این تظاهرات پیوستند.

نارایان معروف به "سامپورن کرانتی" یا "انقلاب کامل" شعاری که هنوز در هند زنگ می زند.

این جنبش زمینه را برای وضعیت اضطراری ملی فراهم کرد که گاندی در 25 ژوئن 1975 اعلام کرد و آزادی های مدنی را به حالت تعلیق درآورد و مطبوعات را سانسور کرد. پس از پایان وضعیت اضطراری، احزاب مخالف متحد شدند و در انتخابات عمومی سال 1977 کنگره را شکست دادند و به سلطنت بی وقفه گاندی پایان دادند و هند را به اولین دولت غیر کنگره ای خود رساندند.

همانطور که نارایان تصور کرده بود، انقلاب تمام عیار محقق نشد، اما جنبش اساسا سیاست اپوزیسیون را تغییر داد - نشان دادن اینکه هیچ رهبر فراتر از پیامدهای انتخاباتی مخالفت توده ای نیست. بسیاری از رهبران برخاسته از این جنبش به سمت وزیران ارشد ایالتی و وزرای پیشرو فدرال درآمدند.

در آگوست 1990، نخست وزیر وقت، ویشوانات پراتاپ سینگ اعلام کرد که دولت او توصیه های هیئتی را که بیش از یک دهه پیش از آن تحت رهبری یکی از اعضای پارلمان، بیندشواری پراساد ماندال تشکیل شده بود، اجرا خواهد کرد. کمیسیون مندال، همانطور که مشخص بود، توصیه کرد که 27 درصد از مشاغل دولت مرکزی برای افراد متعلق به سایر طبقات عقب مانده (OBCs)، جوامعی که از نظر اجتماعی و تحصیلی محروم هستند، اختصاص یابد.

این تصمیم اعتراضات سراسری را علیه رزرو دانشجویان طبقات ممتاز ایجاد کرد که می ترسیدند سهمیه ها دسترسی آنها به مشاغل دولتی را کاهش دهد.

حامیان رزرو استدلال کردند که اقدامات مشخصی برای رسیدگی به تبعیض ریشه‌دار طبقاتی و دسترسی نابرابر به فرصت‌ها مورد نیاز است، در حالی که دانشجویان طبقه ممتاز مخالفت خود را بر اساس شایستگی‌ها شکل می‌دهند.

بیش از 100 دانشجو سعی کردند با خودکشی خودکشی کنند و بیش از 60 نفر در این اعتراضات موفق شدند.

در سال 1992، دادگاه عالی 27 درصد رزرو OBC در استخدام دولت مرکزی را تایید کرد، بدون در نظر گرفتن "لایه خامه ای" نسبتا بهتر از نظر مالی در جوامع.

این اعتراضات به جای یک کمپین متحد، ناشی از یک سری اعتراضات کارگری و اعتصابات علیه اصلاحات اقتصادی هند بود که در سال 1991 در زمان نخست وزیر وقت PV Narasimha Rao و وزیر دارایی Manmohan Singh که در سال 2004 به نخست وزیری رسید، راه اندازی شد.

این اصلاحات محدودیت‌های شرکت خصوصی را کاهش داد و بخش‌های بیشتری را به روی سرمایه‌گذاری خارجی باز کرد. اتحادیه‌های کارگری نگران بودند که خصوصی‌سازی و تعطیلی آسان‌تر کسب‌وکار باعث از بین رفتن مشاغل، تضعیف مذاکرات جمعی و کاهش حمایت از کارگران شود.

احزاب سیاسی وابسته به چپ از بسیاری از این اعتراضات حمایت کردند. اما اعتراضات نتوانست مانع از ادامه برنامه اصلاحات شود.

دولت‌های بعدی به گسترش مشارکت بخش خصوصی، کاهش سرمایه‌گذاری در شرکت‌های دولتی و اصلاح مقررات کار ادامه دادند.

این جنبش در بحبوحه خشم عمومی در مورد رسوایی‌های فساد بزرگ مربوط به دولت ائتلافی به رهبری کنگره، از جمله جنجال در مورد صدور مجوز طیف 2G کشور و اتهامات مربوط به آمادگی برای بازی‌های مشترک المنافع در سال 2010، که در دهلی نو برگزار شد، فوران کرد.

فعالان خواستار یک قانون قوی با یک بازرس مستقل مبارزه با فساد بودند که برای تحقیق و مجازات فساد مربوط به مقامات دولتی اختیار دارد.

آنا هزاره، فعال اجتماعی، جنبش را از طریق اعتصاب غذا رهبری کرد، همچنین فعالانی مانند آرویند کجریوال، کیران بدی و پراشانت بوشان در آن حضور داشتند. تظاهرات آن جمعیت زیادی را در سراسر کشور به خود جلب کرد.

پارلمان در دسامبر 2013 قانونی را تصویب کرد که یک چارچوب قانونی برای یک سازمان ناظر مبارزه با فساد ایجاد کرد. اما بیش از یک دهه بعد، تأثیر آن حداقل است.

جنبش بر سر این که آیا فعالان باید وارد سیاست انتخاباتی شوند یا خیر، اختلاف نظر داشت. کجریوال در سال 2012 از هم جدا شد و حزب Aam Aadmi (AAP) را تأسیس کرد و دو بار به عنوان وزیر ارشد دولت دهلی انتخاب شد.

میراث جنبش تا حد زیادی امروزه در سایه کجریوال باقی مانده است، کسی که پس از پیروزی حزب مودی بهاراتیا جاناتا (BJP) در انتخابات ایالتی دهلی در سال گذشته، اکنون در اپوزیسیون است.

در 16 دسامبر 2012، یک دانشجوی 23 ساله پیراپزشکی در یک اتوبوس در حال حرکت در دهلی نو مورد تجاوز گروهی و حمله وحشیانه قرار گرفت. او در 29 دسامبر در حین درمان درگذشت. طبق قوانین هند نمی توان نام قربانیان تجاوز جنسی را به صورت عمومی اعلام کرد. بنابراین او به طور گسترده ای به عنوان "Nirbhaya" به معنای بی باک در هندی نامیده می شد.

این جنایت باعث تظاهرات گسترده علیه خشونت جنسی، فضاهای عمومی ناامن، پلیس ناکافی و رفتار با زنان در کشور شد. معترضان خواستار عدالت برای قربانی و تغییرات اساسی در نحوه رسیدگی مقامات به پرونده های تجاوز جنسی شدند.

دانشجویان، جوانان، فعالان حقوق زنان، و ساکنان عادی در دهلی، از جمله در اطراف دروازه هند و دیگر مکان‌های کلیدی بسیج شدند.

چهار متهم بالغ مجرم شناخته و به اعدام محکوم شدند. اعدام آنها در سال 2020 انجام شد.

پارلمان قانون کیفری (اصلاح) را در سال 2013 تصویب کرد که به رسمیت شناختن حقوقی جرایم جنسی، جرم انگاری جرایم از جمله تعقیب و فضول و تشدید مجازات برای چندین جنایت را تصویب کرد.

فعالان همچنان استدلال می کنند که قوانین قوی تر به تنهایی نمی تواند به زن ستیزی ریشه دار و پلیس ناکافی رسیدگی کند. و جنایات علیه زنان، از جمله جنایات جنسی، در بیشتر مناطق هند، از جمله پایتخت، شایع است.

قانون اصلاح شهروندی هند (CAA) که در دسامبر 2019 تصویب شد، یک مسیر سریع برای دریافت شهروندی هند برای مهاجران هندو، سیک، بودایی، جین، پارسی و مسیحی از افغانستان، بنگلادش و پاکستان که قبل از 31 دسامبر 2014 وارد شده‌اند، ارائه می‌کند. مسلمانان از این ماده مستثنی شدند.

منتقدان استدلال کردند که تبدیل هویت مذهبی به عنوان مبنایی برای شهروندی ترجیحی، اصول قانون اساسی سکولار هند را تضعیف می کند. میلیون‌ها نفر نگران بودند که این قانون بتواند در کنار ثبت ملی پیشنهادی شهروندان (NRC) برای قرار دادن مسلمانان در معرض خطر بیشتر محرومیت و اخراج احتمالی از هند عمل کند.

جنبش غیرمتمرکز بود. دانشجویان در جامیا میلیا اسلامیه و دانشگاه مسلمانان علیگر تظاهرات بزرگی را رهبری کردند، در حالی که تحصن های زنان به ویژه در شاهین باغ در دهلی به نمادهای ملی مقاومت در برابر سیاست هندوهای اکثریتی نخست وزیر مودی تبدیل شد.

در فوریه 2020، خشونت‌های گسترده اوباش که عمدتا مسلمانان را هدف قرار می‌داد، در شمال شرقی دهلی رخ داد. بیش از 50 نفر که اکثرا مسلمان بودند کشته شدند.

در همین حال، تحصن در شاهین باغ 101 روز طول کشید تا اینکه پلیس محل را در 24 مارس 2020 پاکسازی کرد، بلافاصله پس از اعمال قرنطینه COVID-19. ده ها فعال مسلمان دستگیر و تحت قوانین ضد تروریسم متهم شدند. رهبران دانشجویی مانند عمر خالد و شارجیل امام شش سال بعد بدون محاکمه در زندان هستند.

اعتراضات نتوانست قانون را لغو کند، اما اجرای آن را به تاخیر انداخت. دولت اجرای آن را در مارس 2024 اعلام کرد و روند شهروندی را عملیاتی کرد.

در سال 2020، دولت مودی سه قانون کشاورزی را با هدف آزادسازی بازارهای کشاورزی و تسهیل فروش مستقیم به خریداران خصوصی معرفی کرد.

بسیاری از کشاورزان، به ویژه در شمال هند، نگران بودند که این تغییرات باعث تضعیف بازارهای عمده فروشی تحت نظارت دولت شود که از طریق آن بسیاری از محصولات آنها به فروش می رسید. آنها همچنین نگران بودند که اصلاحات حداقل قیمت حمایتی (MSP) را که قیمت تعیین شده توسط دولت برای برخی محصولات است، تضعیف کند.

بسیاری از اتحادیه های کشاورزان جاده های منتهی به دهلی را تحت فرمان Samyukt Kisan Morcha، ائتلافی که برای هماهنگی این آشوب تشکیل شده بود، محاصره و بستند. هزاران کشاورز ماه ها در حومه دهلی چادر زدند.

بیش از 700 کشاورز در میان آب و هوای بد، تصادفات جاده ای، خودکشی و درگیری جان خود را از دست دادند.

در نوامبر 2021، مودی اعلام کرد که دولت قوانین را لغو خواهد کرد.

این اولین لحظه ای بود که معترضان امتیاز قابل توجهی از مودی گرفتند، که پول سیاسی خود را به عنوان رهبری که سازش نمی کند ساخته بود.

این سخنان سوریا کانت، رئیس دادگستری هند بود که جوانان بیکار این کشور را با «سوسک‌ها» و «انگل‌ها» یکی دانست و خشم را در پس‌زمینه یک دهه کاهش شاخص‌های دموکراتیک متعدد برانگیخت.

دانش آموز آبیجیت دیپکه با ایجاد یک گروه فشار - حزب سوسک جانتا (CJP) - این جوک ویروسی را دوچندان کرد و اعتراضاتی را علیه بی نظمی در آزمون ورودی دانشکده پزشکی ملی رهبری کرد. معترضان تازه کار جنبش CJP توسط سازمان های دانشجویی چپ در کنار هم نگه داشته شدند، خیابان پارلمان و سایت اعتراضی مردمی جانتار منتار در دهلی نو را خفه کردند.

اعتراضات ژنرال Z در نهایت در ژوئیه 2026 وزیر آموزش و پرورش، دارمندرا پرادان را برکنار کرد.

معترضان CJP دوباره همراه با احزاب مخالف گرد هم آمدند و این بار خواهان استعفای CEC Kumar شدند.