کیتی وایت، وزیر آب و هوای بریتانیا: COP31 باید به علم "واقعا ترسناک" پاسخ دهد

چاپ مقاله

به اشتراک بگذارید

کتی وایت، وزیر آب و هوای بریتانیا می گوید که مذاکرات آتی آب و هوای COP31 در آنتالیا، ترکیه باید به آخرین علم در مورد گرمایش جهانی پاسخ دهد، که "واقعا ترسناک است".

وایت در مصاحبه‌ای با Carbon Brief که اولویت‌های بریتانیا برای اجلاس سران را مشخص می‌کند، به پیشنهاداتی مبنی بر عقب‌نشینی دولت از سیاست‌های آب و هوایی خود پاسخ می‌دهد.

وایت می‌گوید تأثیر «تکان‌دهنده» گرمای شدید و آتش‌سوزی‌های جنگلی در تابستان امسال روشن می‌کند که تغییرات آب و هوایی «چیزی دور از دسترس نیست؛ چیزی است که ما در آن زندگی می‌کنیم».

او می افزاید که بریتانیا برای "حفظ علم" کار خواهد کرد، از جمله گزارش های هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی (IPCC) که باید "پایه بحث" باشد.

وایت می‌گوید که فشار ریاست COP31 برای برق‌رسانی «کلیدی خواهد بود»، که به اولویت‌های دیگر برای بریتانیا اشاره می‌کند که شامل مقابله با انتشار گاز متان و کاهش جنگل‌زدایی می‌شود.

وایت می گوید که تصویب اخیر میدان گازی جکداو در دریای شمال "کاملا مطابق" با بودجه کربن است و بریتانیا به حمایت از " گذار از سوخت های فسیلی" ادامه می دهد.

او می‌افزاید که بحران هرمز به ایجاد «بزرگ‌ترین جذب… که تاکنون دیده‌ایم» در بریتانیا برای خودروهای خورشیدی، الکتریکی و پمپ‌های حرارتی کمک کرده است.

در نهایت، وایت از رویکرد جدید تعیین شده در بودجه توسط صدراعظم جان هیلی، از جمله تمرکز بیشتر بر مقرون به صرفه بودن، به عنوان "تکامل طبیعی" سیاست دولت بریتانیا دفاع می کند.

Carbon Brief: کتی وایت، از اینکه امروز به Carbon Brief پیوستید بسیار متشکرم. هفته آینده ما به مذاکرات آب و هوایی COP31 در آنتالیا در ترکیه خواهیم رفت.

امسال شاهد هشدار سازمان ملل بودیم که افزایش موقت دمای 1.5 درجه سانتیگراد اکنون اجتناب ناپذیر است. ما در تابستان امسال 50000 مرگ ناشی از گرمای بیش از حد در سراسر اروپا داشته ایم. ما حوادث آب و هوایی شدید در نپال داشته ایم، سیل های مرگبار در آنجا. با ورود به مذاکرات، به نظر شما اولویت های بریتانیا چیست؟

کیتی وایت: ممنون، سایمون. ببینید، فقط برای گفتن، اینجا بودن عالی است. من از طرفداران پر و پا قرص Carbon Brief و کاری هستم که شما انجام می دادید. من فکر می کنم بسیار مهم است که افرادی وجود داشته باشند که بر روی حقایق متمرکز شده اند و نظرات بسیار عالی دارند. بنابراین فقط برای تشکر از شما، و خوب است که اینجا باشم تا با شما گفتگو کنیم.

نگاه کنید، امسال سال بسیار مهمی از نظر آب و هوا بوده است، به خصوص در اینجا در بریتانیا. من فکر می کنم ما برای اولین بار واقعا تأثیرات تغییرات آب و هوایی را احساس کرده ایم. برای من و شما، که برای مدت طولانی روی این کار کار کرده ایم [و] در مورد آن صحبت می کنیم. اما با این حال - نمی دانم چه احساسی داشتید - اما من حتی از پیامدهای آن چیزی که برای زندگی روزمره بود، برای افرادی که واقعا در شب می خوابند، شوکه شدم.

می‌دانید، از نظر مجلس، من همکارانی داشتم که مجبور شدند بچه‌هایشان را ببرند، زیرا مدرسه‌هایشان در دسترس نبود، و می‌دانید، مصیبت‌هایی از نظر افراد مسن که در گرما دست و پنجه نرم می‌کنند.

ناگفته نماند آتش سوزی هایی که در سراسر کشور داشتیم. من برای بازدید از یکی در رامفورد رفتم و فکر می‌کنم فقط ایستاده‌ام - به معنای واقعی کلمه در خاکستر - و خانه‌های مردم را واقعا نزدیک می‌بینم. همکار من در استوربریج، بدیهی است که آنها خانه های سوخته داشتند - می دانید، ویرانگر. و شما در مورد آن فکر می کنید - و من با او در مورد پیامدهای واقعی زندگی واقعی آن صحبت کردم.

عضویت

از روزنامه نگاری جوایز برنده جوایز حمایت کنید

به CB+ بپیوندید

بدیهی است که مردم در مورد آن فکر می‌کنند، اما پس از آن عواقب بعدی، و شما چالش‌های مربوط به بیمه و چالش با تمام این جعبه‌های آسمانی، و همه چیزهایی که پیش می‌آیند – آن چیزهای کوچک‌تر، و همچنین تراژدی‌های اطراف عکس‌های شما، و همه آن‌ها از دست رفتن را می‌دانید.

بنابراین، من فکر می کنم که واقعا، متأسفانه، دری دیگر برای ما از نظر سفر تغییرات آب و هوایی باز شده است. این چیزی دور از دسترس نیست؛ این چیزی است که ما در آن زندگی می کنیم. من می دانم که این مورد برای بسیاری از کشورها برای مدت طولانی بوده است، اما واقعا مانند یک تغییر در اینجا در بریتانیا احساس می شود.

حق با شماست، علم، یک بار دیگر، واقعا ترسناک است. گزارش بیش از حد فوق العاده نگران کننده است. از نظر علمی، بدیهی است که آنها به مدت طولانی تری نگاه می کنند. اما من فکر می کنم پیام اصلی - برای من به عنوان یک سیاستمدار - این است که واقعا نگران کننده است. و هر سال یک فراخوان دیگر برای اقدام داریم. چگونه آن تماس را به تحویل واقعی تبدیل کنیم؟ و این چیزی است که ما باید از آن مطمئن شویم، زیرا می دانید، من فکر می کنم ما باید به علم گوش دهیم، و علم اساسی و کلیدی است.

و ممکن است در مورد IPCC [هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوا] و همه عناصر آن صحبت کنیم. اما همچنین، برای من، چگونه آن را ترجمه کنیم؟

همانطور که همه می‌دانید، COP بزرگ سهام جهانی [امسال در آنتالیا] نیست. بنابراین این رویداد بزرگی نخواهد بود، جایی که ما هر پنج سال یک بار آن را برگزار می کنیم. اما هنوز باید پیشرفت چشمگیری داشته باشیم. بنابراین ما واقعا روی علم، بر "برنامه اقدام" و بر روی آن تصمیمات سیاسی - آن "تصمیم پوششی" تمرکز زیادی داریم که ریاست جمهوری استرالیا [مذاکرات] گفته است که آنها را دنبال خواهند کرد.

بنابراین از نظر دستور کار اقدام، که بدیهی است [ریاست جمهوری] ترکیه آن را رهبری کرده و [در مورد رهبری آن] واقعا صریح بوده است، من فکر می کنم برق رسانی کلید خواهد بود. این چیزی است که در دستور کار قرار گرفت.

من فکر می‌کنم بیشتر مخاطبان شما می‌دانند که برق‌رسانی چیست، اما برای هر کسی که خارج از حباب آب‌وهوایی است، حول برق‌رسانی خانه‌هایمان، برق‌رسانی به حمل‌ونقل ما است. و در بریتانیا، ما کاربنایی کردن سیستم برق خود را به خوبی انجام داده‌ایم، اما باید آن را کاهش دهیم و تقاضا را افزایش دهیم تا مطمئن شویم که از برق پاکی که در اختیار داریم استفاده کامل می‌کنیم، که برای قبض‌ها و همچنین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای خوب است. بنابراین چیزی در مورد برق رسانی، ما منتظر صحبت های زیادی در مورد آن هستیم.

[این] چیزی است که ترک ها در مورد آن بسیار صحبت می کنند.

متان حوزه دیگری است که ما روی آن کار کرده ایم، اما من انتظار دارم پیشرفت هایی در زمینه متان وجود داشته باشد. جنگل‌ها، می‌دانید که ما تعهد کرده‌ایم که در [جنگل استوایی برای همیشه لطفا] TFFF سرمایه‌گذاری کنیم، بنابراین امیدواریم که در مورد دستور کار جنگل‌ها حرکتی ایجاد کنیم.

نظرات این فیلد برای اهداف اعتبارسنجی است و باید بدون تغییر باقی بماند.

خبرنامه دو هفته ای رایگان

ایمیل

بنابراین، من فکر می‌کنم، اینها برخی از حوزه‌های عملی واقعا عملی هستند، و همچنین اطمینان از حرکت رو به جلو، نگه داشتن UNFCCC [کنوانسیون چارچوب سازمان ملل در مورد تغییرات آب و هوا]، نگه داشتن علم، بنابراین ما می‌توانیم به حرکت رو به جلو و پیشرفت در هر یک از آن حوزه‌ها در تصمیم پوششی که استرالیایی‌ها به وضوح ما را هدایت خواهند کرد، ادامه دهیم.

CB: عالی است، متشکرم. شما به برق رسانی اشاره کردید. بدیهی است که این هدفی است که ریاست جمهوری ترکیه در اوایل سال جاری اعلام کرد. آنها گفتند که می خواهند شاهد اتخاذ یک هدف جهانی برای تامین 35 درصد انرژی نهایی از برق تا سال 2035 باشند.

در حال حاضر، این یک تعهد داوطلبانه برای ثبت نام است، اما احتمالا همانطور که شما اشاره کردید، این چیزی است که می تواند در تصمیم پوشش وارد شود. من حدس می‌زنم که دارم تعجب می‌کنم: آیا بریتانیا به این تعهد می‌پردازد، اگر به عنوان یک تعهد داوطلبانه باقی بماند؟ و آیا بریتانیا مایل است که در تصمیم پوشش، به طور رسمی به نتیجه [COP31] وارد شود؟

KW: سوالات خوبی است. نگاه کنید، بنابراین ما منتظر خواهیم بود و ببینیم که چگونه در چند هفته آینده از نظر [آن] مدیریت خواهیم کرد. من فکر می‌کنم که ما قطعا، در داخل، به برق‌رسانی و چگونگی بهره‌برداری مؤثرتر از برق پاکی که در اختیار داریم، نگاه کرده‌ایم. به دلیل بحران خاورمیانه، به طور کلی، ما شاهد علاقه به خودروهای برقی، پنل‌های خورشیدی و پمپ‌های حرارتی بوده‌ایم که امسال افزایش یافته است، زیرا مردم به طور فزاینده‌ای در مورد قیمت انرژی نگران شده‌اند. و برای کسانی که در موقعیتی هستند، می دانید، بسیاری از آنها سود برده اند.

بنابراین ما شاهد تغییراتی در بازار هستیم و به دنبال این هستیم که چه نقشی برای تشویق و تسریع آن ایفا کنیم. این که آیا از راه اندازی نقاط شارژ برای وسایل نقلیه الکتریکی پشتیبانی می کند. احتمالا این را می‌دانی، سایمون، اما اکنون در بریتانیا نقاط شارژ عمومی بیشتری نسبت به پمپ‌های بنزین وجود دارد، که به نظر من یک واقعیت باورنکردنی است – و بیشتر مردم نمی‌دانند. این شامل آنهایی که در داخل راهروها هستند نمی شود، که تقریبا 70٪ از بریتانیا به یک راهرو دسترسی دارند، بنابراین همه آن دسته از افرادی که ممکن است خانه خود را شارژ کنند، عمومی تر هستند.

ما این زیرساخت را آسان‌تر و در دسترس‌تر می‌کنیم تا مردم بتوانند این تغییر را انجام دهند. اما ما [از قبل] شاهد تغییر هستیم، می دانید، ما دو میلیون خودروی برقی در جاده داریم. برای علاقه‌مندان به موتور بسیار هیجان‌انگیز، بازار خودروهای دست دوم [EV] واقعا شروع به - بهانه‌ی جناس - «موتور» می‌کند. در واقع، این به معنای تغییر بزرگی از نظر دسترسی است.

بنابراین ما شاهد وقوع این اتفاق در بریتانیا هستیم. ما بررسی خواهیم کرد که آیا این یک هدف مفید برای ما است یا خیر، اما از نظر تمرکز، جاه طلبی در مورد برق رسانی در بریتانیا باقی خواهد ماند. و من واقعا خوشحالم که آن را به عنوان بخشی از مذاکرات امسال یا دستور کار اقدام می بینم.

دیدن اینکه اروپایی‌ها برق‌رسانی خودشان را انجام می‌دهند جالب بود - نمی‌دانم آنها آن را طرح یا نقشه راه نامیدند، همه گرفتار این کلمات می‌شوند - اما آنها [یک «برنامه اقدام»] را نیز ارائه کردند. بنابراین بدیهی است که ما به دنبال جایی هستیم که می‌توانیم، می‌دانی، کمی بیشتر با آنها هماهنگ باشیم.

CB: شما به نقشه راه اشاره کردید. اکنون، بدیهی است که سال گذشته در COP، بحث بزرگ، کمی خارج از مذاکرات رسمی، پیرامون ایده نقشه راه به دور از سوخت‌های فسیلی بود و بریتانیا یکی از بیش از 100 کشوری بود که واقعا برای وارد شدن مجدد به نتیجه رسمی اجلاس در برزیل تلاش می‌کردند. آیا این چیزی است که بریتانیا قرار است امسال دوباره به آن فشار بیاورد؟

KW: مطمئنا. بنابراین نگاه کنید، ما از دستور کار در مورد انتقال به دور از سوخت های فسیلی بسیار حمایت می کنیم. می دانید، از نظر اینکه چگونه از کشورها حمایت می کنیم، چگونه با هم برای دور شدن از آن کار می کنیم؟ می دانید که ریچل کایت، نماینده ویژه ما، در آوریل امسال در سانتا مارتا بود تا در مورد [این موضوع] صحبت کند و ما میزبان یک رویداد بعدی در Wilton Park در حول و حوش هفته اقدام اقلیمی لندن بودیم. بنابراین می دانید، بسیار مشتاق حمایت و کار کردن از طریق آن هستید.

واضح است که این یک دستور کار سخت است، اما چیزی است که به نظر من باید برای مدتی در مورد فرآیندهای COP بحث می کردیم. بنابراین عالی بود که ما موفق به انجام آن شدیم. من فکر می‌کنم این نتیجه بسیاری از افراد مختلف بود که درباره آن صحبت می‌کردند، کمپین‌های مختلف، متفاوت، می‌دانید، چگونه با هم در اطراف این موضوع کار می‌کنیم، از نظر مدیریت منابعی که در اختیار داریم و در حال انتقال به دور. [این] به دلایل آب و هوایی، به دلایل بهداشتی و، تا حد زیادی، دلایل اقتصادی نیز هست.

CB: عالی است. شما به جدول زمانی IPCC اشاره کردید. بدیهی است که این چیزی است که برای مدتی طولانی ادامه داشته است. گروهی از کشورها تلاش‌های هماهنگی برای به تاخیر انداختن انتشار گزارش ارزیابی بعدی IPCC انجام داده‌اند، به‌گونه‌ای که این گزارش با میزان ذخایر جهانی بعدی تحت توافق‌نامه پاریس مطابقت نداشته باشد.

تا آنجایی که من متوجه شدم، بریتانیا برای تسریع آن جدول زمانی یا حداقل همسویی با میزان سهام فشار می آورد. من فقط می‌خواهم تأیید کنم که این موضع بریتانیاست و سپس بپرسم، درک شما از استدلال‌هایی که برای انجام ندادن این کار، برای همسو نکردن آن زمان‌بندی‌ها ارائه می‌شود، چیست؟

KW: پس نگاه کنید، ما بدیهی است که مایلیم به همان اندازه از علم آماده برای سرمایه گذاری جهانی داشته باشیم. از نظر آنچه ما به دنبال آن هستیم، این نتیجه ایده آل خواهد بود، و ما گفته ایم که همچنان می گوییم که ما نیز یک نتیجه را می خواهیم.

بنابراین، به یک معنا، ما می‌خواهیم مطمئن شویم که تصمیمی داریم و این را به جلو پیش می‌بریم، و درگیر مذاکرات طولانی‌تر نمی‌شویم، که اصلا پیشرفت ما را متوقف می‌کند.

من در نشست [IPCC] در پاییز امسال نبودم، اما از نظر [آنچه] می‌دانم، [رئیس IPCC] پروفسور جیم اسکیا تلاش خوبی برای هدایت آن و اطمینان از فراگیر بودن آن انجام داد. ما می‌خواهیم به نگرانی‌های مربوط به فراگیری گوش کنیم، اما همچنین می‌خواهیم پیشرفت کنیم، به دلیل دلایلی که در ابتدا در مورد آنها صحبت کردیم: علم واقعا ترسناکی در آینده وجود دارد. IPCC بررسی شده است، بهترین در جهان است، و ما می خواهیم مطمئن شویم که این اساس بحث است.

بنابراین هر چه بیشتر بتوانیم آن را با هم تراز کنیم، بهتر است. اما ما هم عملی هستیم ما می خواهیم با همه کار کنیم. ما می خواهیم به همه گوش کنیم. اما ما مشتاق هستیم که آن را به جلو ببریم و IPCC را به همان شکلی که بوده است حفظ کنیم. این تبدیل به معتبرترین و تثبیت‌شده‌ترین پلتفرم برای همه چیزهایی است که مذاکرات بر آن استوار است.

CB: عالی است، متشکرم. اگر بتوانم اکنون می خواهم به انگلستان مراجعه کنم. بنابراین، بر اساس توافق پاریس، بریتانیا متعهد شده است که انتشار گازهای گلخانه‌ای خود را تا سال 2030 به 68 درصد کمتر از سطح 1990 کاهش دهد. در ماه ژوئن، کمیته تغییرات آب و هوا در ارزیابی خود اعلام کرد که حدود 17 درصد از کاهش‌های مورد نیاز برای دستیابی به این هدف، برنامه‌ای نداشتند.

برنامه تحویل بودجه کربن خود دولت می‌گوید که سیاست‌های کنونی از آنچه لازم است کوتاهی می‌کند. و پس از آن، بدیهی است که از آن زمان تاکنون ما تعدادی کاهش داشته ایم. ما یارانه های پمپ حرارتی، کاهش جذب هیدروژن و کربن و ذخیره سازی داشته ایم. ما انتظار داریم که شاهد کاهش بیشتر الزام خودروهای بدون آلایندگی برای وسایل نقلیه الکتریکی باشیم. ما به تازگی تاییدیه حفاری جدید در Jackdaw را داشتیم. همچنین ممکن است شاهد تایید شدن رزبانک باشیم.

هنگامی که در COP در آنتالیا هستید، چگونه به شرکای بریتانیا اطمینان می دهید که بریتانیا به تعهدات آب و هوایی خود متعهد باقی می ماند؟

KW: پس ببینید، کاملا درست است که هر یک از چالش‌ها را انتخاب کنید - و به شواهد ما بگویید که چالش‌ها کجا هستند. این واقعا مفید است، به عنوان بخشی از فرآیند ما برای انجام آن. همچنین می‌توانم بگویم، مجموعه‌ای از چیزهای دیگر وجود دارد - از طرف نکات مثبت - که در حال پیشرفت هستند، که ما به برخی از آنها اشاره کردیم.

ما سال گذشته یک برنامه رشد و تحویل بودجه کربن را ارائه کردیم که مجبور شدیم آن را دوباره انجام دهیم، زیرا بدیهی است که یک چالش قانونی وجود داشته است. ما این کار را کردیم. این یک فرآیند بسیار جامع بود. می دانید، حجم زیادی کار برای اطمینان از اینکه ما در مسیر ارائه آن هستیم، انجام شده است. پس قضیه همین است. بدیهی است که کمیته تغییر اقلیم به آنچه اکنون در حال رخ دادن بود بازمی‌گشت و ما به صورت عادی به مجلس [در پاسخ به کمیته] گزارش خواهیم داد. من آن گزارش را می گذارم تا وقتی به مجلس آمد، خودش صحبت کند.

ما همچنین - نکته مهم در مورد قانون تغییر آب و هوا و بودجه کربن این است که در طول زمان امکان انعطاف پذیری را فراهم می کند. شما آن خط سیر را دارید، حجم انتشارات را در طول زمان دارید، اما به شما امکان می دهد تنظیم و مسیر را اصلاح کنید. از نظر چالش ها چیزهایی وجود دارد که پیش می آید.

پس بیایید بحران خاورمیانه را در نظر بگیریم. بدیهی است که این یک اختلال بزرگ در سیستم انرژی و آب و هوای ما بوده است. مسلما یکی از بزرگترین اختلالاتی که تا به حال داشته ایم. در حال حاضر، این منجر به چند اتفاق افتاده است.

یکی این است که بگوییم برق‌رسانی - می‌دانید، مردم به سمت بزرگترین جذب انرژی خورشیدی، پمپ‌های حرارتی و خودروهای الکتریکی می‌روند که تا به حال دیده‌ایم. بنابراین ما شاهد بالا رفتن آن مسیر هستیم. این عالی است، و این جنبه مثبت دارد. در عین حال، از نظر ژئوپلیتیکی، مردم به امنیت انرژی خود نگاه می کنند و در جایی که شما به سوخت های فسیلی دسترسی دارید، مردم آن گزینه ها را در نظر می گیرند.

ما تصمیم Jackdaw را کاملا مطابق [با بودجه کربن خود] گرفتیم. ما به انتشار گازهای گلخانه ای نگاه کردیم - و انتشار گازهای گلخانه ای به دلیل حمل و نقل از نروژ در واقع اندکی کمتر خواهد بود. بنابراین کاملا در آن مرزها قرار دارد.

اما البته، من دائما مراقب نحوه حرکت آن بودجه هستم. همانطور که در سر راه [در وایت هال] در اچ ام تی [خزانه داری]، آنها همچنان مراقب بودجه مالی خود هستند، همانطور که باید انجام دهند، من نیز مانند وزیر امور خارجه [میاتا فهنبوله] بر بودجه کربن نظارت خواهم داشت. بنابراین ما نگاهی خواهیم داشت.

اما من فکر می‌کنم اجازه دهید روشن شود که بریتانیا داستان خوبی برای گفتن دارد. مطمئنا می‌خواهم که بهتر باشد، و این بخشی از کار من است، تا مطمئن شوم که فصل بعدی در حال تکامل است و می‌توانیم به گفتن داستان خود ادامه دهیم.

اما در حال حاضر، ما یک داستان بسیار خوب برای گفتن داریم. می دانید، ما بیش از 50 درصد کاهش در انتشار داشته ایم، در حالی که از سال 1990 80 درصد رشد [اقتصادی] داشته ایم. بنابراین داستان خوبی برای گفتن داریم. ما در حال انجام این انتقال هستیم و به گفتن آن ادامه خواهیم داد. اما همچنین، ما به گوش دادن و یادگیری ادامه خواهیم داد زیرا هیچ کس برنامه کاملی برای این کار ندارد. هیچ کشوری همه پاسخ ها یا راه حل ها را دریافت نکرده است.

بنابراین من فکر می‌کنم، شفاف بودن در جایی که موفق بوده‌ایم، صادق بودن در جایی که کارساز نیست، و داشتن کمی فروتنی برای یادگیری از دیگران در طول مسیر، نحوه برخورد ما با COP است.

CB: عالی است، متشکرم. من می خواهم در مورد تامین مالی آب و هوا بپرسم. بریتانیا یکی از تنها اهداکنندگان بزرگی است که تعهد مالی جدیدی در زمینه آب و هوا داده است، به اعتقاد من، 6 میلیارد پوند در طول سه سال ارائه کرده است. با این حال، یعنی نسبت به سال مالی گذشته، تقریبا نصف شده است. در سال‌های 2025-2026 حدود 4 میلیارد پوند بود و در طول سه سال [اکنون] 6 میلیارد پوند است، یعنی تقریبا 2 میلیارد پوند در سال.

باز هم، من فقط کنجکاو هستم که چگونه می خواهید در این مورد با شرکای بین المللی بریتانیا صحبت کنید، کشورهای در حال توسعه که به دنبال این نوع حمایت از بریتانیا هستند.

KW: از نظر 6 میلیارد پوند، پس نگاه کنید، بیایید واضح باشیم. بنابراین شما کاملا درست می گویید که ما - 11.6 میلیارد پوند [که قبلا متعهد شده بودیم] در یک دوره پنج ساله بود. 6 میلیارد پوند در یک دوره سه ساله است، و ما همچنین در مورد 6 میلیارد پوند اضافی از نظر منابع دیگری که در حال بررسی آنها هستیم صحبت می کنیم. بنابراین هنوز مقدار قابل توجهی پول و سرمایه گذاری است.

البته، از نظر نیاز کافی نیست، و از آنجایی که نیاز به مرور زمان افزایش می‌یابد، ما باید گزینه‌های دیگری را بررسی کنیم، به همین دلیل است که من در مورد TFFF بسیار هیجان‌زده هستم، زیرا راه جدیدی برای بسیج مالی آغاز می‌کند، که ممکن است طیف دیگری از سرمایه را باز کند، که به فوریت مورد نیاز است.

بنابراین، نگاه کنید، ما 11.6 میلیارد پوند [و] کاملا تمام آن را تحویل دادیم. بنابراین من فکر می‌کنم که ما به‌عنوان کسی دیده می‌شویم که یک اهداکننده معتبر است، که آنچه را که آنها می‌گویند ما انجام خواهیم داد، ارائه می‌کند. ما هم طرحی را تنظیم کرده ایم. ما در سراسر دولت با همکارانم در وزارت خارجه و با دفرا [وزارت محیط زیست، غذا و امور روستایی] در رابطه با نحوه انجام آن کار کرده ایم.

این چیزی بود که کشورهای در حال توسعه واقعا به آن علاقه داشتند، که ما آن برنامه را از قبل تنظیم کردیم، به طوری که مقداری از انتظارات وجود داشته باشد، و می دانید، در آخرین لحظه انجام نمی شود، و آنها می توانند همزمان برنامه ریزی کنند.

می دانید، ما بزرگترین اهداکنندگان صندوق آب و هوای سبز نیز هستیم، و به نحوه محافظت از عنصر آب و هوای منابع خود در چارچوب کاهش ODA [کمک های توسعه خارج از کشور] که کاهشی برای کمک های توسعه بین المللی ما بوده است، نگاه کرده ایم، من نمی توانم چیزی متفاوت با آن بگویم. بنابراین ما به نحوه محافظت از [اقلیم] در آن نگاه کرده ایم.

بنابراین، ببینید، البته، من در مورد کارهایی که انجام داده‌ایم و کارهایی که به انجامشان ادامه می‌دهیم، و اینکه چگونه به کشورها گوش داده‌ایم و آن [طرح] را ارائه کرده‌ایم، صحبت خواهم کرد، بنابراین عناصری وجود دارد که آنها می‌توانند به برنامه‌ریزی آینده کمک کنند. اما همچنین، نگاه کردن به منابع جایگزین، به عنوان مثال، در مورد ساختار TFFF، برای اطمینان از اینکه در حال بررسی گزینه های دیگر هستیم، زیرا نیاز داریم که نیاز را برآورده کنیم. نیاز در حال افزایش است و صندوق مالی نیز باید همین کار را انجام دهد.

CB: متشکرم. یک سوال آخر، اگر اجازه داشته باشم. هفته گذشته بدیهی است که اولین بودجه را از جان هیلی صدراعظم جدید دریافت کردیم. پس از آن بودجه، صحبت‌ها و پوشش رسانه‌ای زیادی در مورد آنچه که او به عنوان مسیر جدیدی برای سیاست انرژی در بریتانیا توصیف کرد، صورت گرفته است. پوشش‌های رسانه‌ای بسیار زیادی وجود دارد - و شاید گزارش‌هایی از داخل دولت و غیره - نشان می‌دهد که این یک تغییر واقعی در رویکرد دولت است. به طور مؤثر، هدف 2030 قدرت پاک را رها کرده یا اندکی کنار بگذارید.