گفتگوهای جهانی طبیعت به توافق می رسد، اما پول همچنان یک مسئله است

فیل‌ها در آفریقای جنوبی یکی از گونه‌هایی هستند که پس از تلاش‌های حفاظتی اخیر بهبود یافته‌اند

در پایتخت ارمنستان این هفته درگیری بین سیاستمداران رخ داد - نه نزاع دسته جمعی در پارلمان این کشور که به طور گسترده در رسانه های اجتماعی مستند شد - بلکه بین نمایندگانی از نزدیک به 200 کشور جهان.

کشورهای جهان نزدیک به دو هفته است که در ایروان گرد هم آمده اند و بر سر یک توافق جدید در مورد طبیعت بحث و گفتگو می کنند.

اوایل صبح روز شنبه، ساعاتی پس از پایان مذاکرات، آنها سرانجام با بخش‌های کلیدی یک برنامه اقدام جدید موافقت کردند.

هامباردزوم ماتووسیان، رئیس جلسه، گفت: "و بس. عالی."

چهار سال قبل از آن، همین کشورها قراردادی مهم را امضا کرده بودند که متعهد به «توقف و معکوس کردن» زوال طبیعت شدند.

آن قرارداد جهانی در سال 2022 - چارچوب جهانی تنوع زیستی - شامل 24 هدف از جمله حفاظت از 30 درصد از خشکی و دریاهای جهان تا پایان این دهه بود.

دانشمندان می گویند که جهان در حال حاضر در ششمین رویداد انقراض دسته جمعی قرار دارد و به گفته دانشمندان، گونه ها با سرعت 100 برابر طبیعی به دلیل فعالیت های انسانی منقرض می شوند.

اما طبق گزارش سازمان ملل در این هفته، جهان خارج از کشور در مسیر دستیابی به تنها یکی از این دوجین هدف قرار دارد.

به عنوان بخشی از توافق این هفته، کشورها اذعان کردند که عقب مانده اند.

کاترین ولر از سازمان خیریه زیست محیطی Fauna & Flora گفت: «اگرچه خیلی هیجان انگیز یا جزئی نیست، اما خبر خوبی است که کشورها می توانند به توافق برسند.

او افزود: «ما نمی‌توانیم تا سال 2030 بدون اصلاح مسیر حرکت کنیم؛ طبیعت برای همه حیات روی زمین حیاتی است: برای اقتصاد ما، برای رفاه ما.»

این موضوع توسط کریگ بنت، مدیرعامل The Wildlife Trusts نیز تکرار شد، که به بی‌بی‌سی نیوز گفت: "ما هنوز شاهد یک ضرر وحشتناک هستیم که تهدیدی برای فروپاشی اکوسیستم‌ها در سطح جهانی است. ما واقعا در مورد اینکه چقدر این موضوع جدی است، کلمات کم داریم."

اما او افزود: "خبر بهتر این است که نمونه های زیادی در سراسر جهان در مورد چگونگی تغییر اوضاع وجود دارد."

کشورها 623 میلیون جریب (252 میلیون هکتار) از زمین های تخریب شده را در معرض حفاظت قرار داده اند، که منطقه ای بزرگتر از گرینلند است.

ماه گذشته WWF از تلاش‌های حفاظتی که به بازیابی گونه‌های کلیدی از جمله فیل‌ها، لاک‌پشت‌های دریایی سبز و ببرها دست یافته بود، تمجید کرد.

WWF می گوید بازگشت ماهی تن آبی باله نشان می دهد که طبیعت می تواند بهبود یابد

کشورها تشخیص داده اند که مانع اصلی برای تسریع این تلاش ها پول است.

اما سال‌ها بعد، بسیاری از کشورها کمک‌های بین‌المللی را به بودجه‌های دفاعی و مقابله با شوک‌های انرژی مکرر هدایت می‌کنند، به طوری که به گفته سازمان ملل، تعهدات به میزان لازم برای رسیدن به آن اهداف نیست. ، خارجی

مواد ژنتیکی برداشت شده از حیواناتی مانند هیولای گیلا داروهای نجات دهنده زندگی را فراهم کرده است

آنا دوکروس، محقق مؤسسه بین‌المللی محیط‌زیست و توسعه، می‌گوید پیشرفت‌هایی در کشورهایی که متعهد به کاهش یارانه‌ها برای صنایع مضر برای محیط‌زیست هستند، حاصل شده است.

یک مثال عینی این است که دولت‌ها به ماهیگیری در مقیاس بزرگ که مخصوصا برای طبیعت مضر است، یارانه می‌دهند - به عنوان مثال، صید ترال.»

دوکروس که در این مذاکرات حضور داشت، افزود: «در حال حاضر شرایطی داریم که دولت‌ها دو برابر هزینه پرداخت می‌کنند.

بنابراین آنها می دانند که باید هزینه های خود را برای طبیعت و آب و هوا افزایش دهند، اما در عین حال به طبیعت آسیب می رسانند.

بنت اذعان کرد که پیشرفت کمی در این موضوع حاصل شد - ماهیت داوطلبانه آن فشار بر شرکت ها را دشوار می کند.

او گفت: «وقتی کشورهایی دارید که تنوع زیستی غنی در آنها وجود دارد و شرکت‌هایی دارید که تلاش می‌کنند از مواد ژنتیکی موجود در آن کشورها درآمد کسب کنند، باید به آن جوامع پول پرداخت کنند.» "این نباید بحث برانگیز باشد."

یکی از موضوعات ساده‌تر در دستور کار، تصویب گزارش‌های علمی به وضعیت طبیعی بود.

اما گزارش شده است که گروه کوچکی از کشورها، از جمله عربستان سعودی و روسیه، این روند را ناکام گذاشته اند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، مونیک باربو، وزیر انتقال محیط زیست فرانسه، گفت: «حملات به علم مرا بسیار آزار داده است.

ماه آینده کشورها برای کنفرانس سالانه آب و هوا - COP31 گرد هم می آیند. بدنه علمی خود، IPCC، در ماه گذشته با ارائه گزارش‌های علمی خود و تأمین بودجه با چالش‌های مشابهی مواجه شده است.

پروفسور دیوید لی، از دانشگاه منچستر، که بر روی گزارش های قبلی کار کرده است، گفت: "این یک حرکت سیاسی آشکار است... و IPCC چنین مکانی برای چنین مانورهای سیاسی نیست، زیرا خروجی ها به نفع بشریت است."