یک سرکوب دزدی دریایی ورزشی وجود دارد - اما آیا در حال حاضر از کنترل خارج شده است؟

"فوتبال تمام هزینه ها را از دست داد!" یک روز یکشنبه در ژوئیه 1995، روزنامه مردم را فریاد زد. با نفس نفس زدن گزارش داد که سه باشگاه بین آنها قرار است بیش از 20 میلیون پوند برای بازیکنان جدید بپردازند.

نکته قابل توجه در آن تابستان، انتقال استن کالیمور از ناتینگهام فارست به لیورپول با مبلغ رکورد بریتانیا 8.5 میلیون پوند بود.

این رقم ممکن است امروز چندان چشمگیر به نظر نرسد، در عصری که نقل و انتقالات 100 میلیون پوندی تقریبا عادی است. اما در آن زمان این چیزهای لرزه ای بود و نماد تبدیل فوتبال از ورزش به تجارت بزرگ بود.

همه اینها در اوایل دهه 1990 با ایجاد لیگ برتر و قرارداد تلویزیونی اولیه آن با پخش کننده Sky که بیش از 300 میلیون پوند برای پنج سال حقوق پرداخت کرد، امکان پذیر شد. این توافق برای اولین بار فوتبال سطح بالا را پشت دیوار تلویزیونی قرار داد.

این یک مدل پرسود بود، مدلی که دیگر مسابقات قهرمانی پیشرو در مسابقات اتومبیل رانی، راگبی، گلف و کریکت بعدا به دنبال تکرار آن بودند.

اما اکنون، آن مدل تحت فشار قرار گرفته است. دزدی دریایی در ورزش های بریتانیا رایج شده است: به گفته موسسه مشاوره Ampere Analysis، حدود نیمی از طرفداران ورزش در حال حاضر اذعان می کنند که از چیزی که ممکن است به طور تعبیری «جایگزین» نامیده شود برای تماشای مطالب با دیوار پرداخت استفاده می کنند.

فینال لیگ قهرمانان امسال - برنده پاری سن ژرمن - بحثی را در مورد حق تماشای تلویزیون به راه انداخت.

در ماه اوت، مردی در لنکاوی به دلیل اجرای یک سرویس پخش غیرقانونی که به گفته پلیس تقریبا یک میلیون پوند سود غیرقانونی به همراه داشته است، به شش سال و نیم زندان محکوم شد. در ماه ژوئن، یک پستچی از پمبروکشایر به دلیل فروش اشتراک های غیرقانونی و تامین نرم افزار دزدان دریایی به نزدیک به 2000 نفر به بیش از سه سال زندان محکوم شد.

مرد سوم، از مرسی ساید، در ماه اوت به دلیل جرایم مشابه به 32 ماه حبس تعلیقی محکوم شد. چندین میخانه به دلیل نمایش غیرقانونی مسابقات، هزاران پوند جریمه شده اند.

شرکت‌های تلویزیونی که مبالغ هنگفتی برای حقوق انحصاری ورزش‌های پرمخاطب پرداخت کرده‌اند، مجبورند بیش از همیشه برای محافظت از سرمایه‌گذاری‌های خود تلاش کنند. تا حدودی، پخش‌کننده‌ها سرقت کپی رایت را به‌عنوان هزینه‌ای برای انجام کسب‌وکار می‌دانستند: آزاردهنده و پرهزینه، اما نه یک تهدید وجودی. اما اکنون، با کاهش درآمدهای تبلیغاتی و دور شدن بینندگان از خدمات اشتراک بلندمدت مانند Sky یا TNT Sports، صنعت به شدت نگران شده است.

یک معامله بزرگ در خطر است. لیگ برتر به تنهایی یک هیولای ورزشی است. در جدیدترین قرارداد خود، حق تماشای خود را به مبلغ 6.7 میلیارد پوند در مدت چهار سال به مخاطبان داخلی فروخت که تقریبا به همان میزان از حقوق خارجی تأمین می شد. باشگاه ها با داشتن بسته های پول نقد تلویزیونی توانسته اند بهترین بازیکنان جهان را جذب کنند. این به نوبه خود به لیگ وجهه بین المللی بزرگی داده است.

اگرچه فوتبال ذینفع اصلی تلویزیون پولی در بریتانیا بوده است، اما سایر مسابقات مانند فرمول یک، راگبی شش ملت و مسابقات تنیس قهرمانی ویمبلدون نیز هزینه های بسیار بالایی را برای فروش حقوق انحصاری دریافت کرده اند. ورزش زنده در تلویزیون پخش رایگان به طور فزاینده ای نادر شده است.

با این حال، این ثروت می تواند با افزایش دزدی دریایی و تماشای غیرقانونی تهدید شود. این عمل در میان مخاطبان جوان‌تر و بومی دیجیتال رایج‌تر است، که هر سال سهم بیشتری از طرفداران ورزش می‌شوند. اما بسیاری از بینندگان مسن تر نیز با آن راحت به نظر می رسند.

روپرت مرداک (سمت چپ) در سال 1989 تلویزیون اسکای را با پخش کننده اندرو نیل راه اندازی کرد. این تلویزیون در ادامه چشم انداز تماشای ورزش بریتانیا را متحول کرد.

دانیل موناگان، محقق در Ampere Analysis می گوید: «برای افراد 18 تا 34 ساله، بیش از 70 درصد آنها اعتراف می کنند که این کار را به طور منظم انجام می دهند. "بیش از نیمی از 35 تا 44 ساله ها به انجام آن اعتراف می کنند و حدود یک سوم از افراد 45 تا 64 ساله."

فینال لیگ قهرمانان امسال برای اولین بار در بیش از 30 سال گذشته در انگلستان پشت سر گذاشت. از بینندگان خواسته شد حداقل 4.99 پوند برای تماشای آن بپردازند که با واکنش شدیدی از جمله سر کیر استارمر، نخست وزیر وقت، هوادار آرسنال مواجه شد.

او در X نوشت: «افراد سخت‌کوش نباید برای تماشای این مسابقه برای اشتراک هزینه کنند.

بسیاری از آنها به سادگی از پرداخت خودداری کردند: طبق تحقیقات انجام شده توسط مشاوره Gaming Compliance International به نمایندگی از روزنامه گاردین، 3.7 میلیون آدرس IP به جریان های غیرقانونی مسابقه در بریتانیا دسترسی پیدا کردند. این در مقایسه با حدود هفت میلیون نفری که آن را به صورت قانونی در بریتانیا تماشا کرده اند.

یکی از کاربران پرکار جریان‌های دزدان دریایی، «کیران»، یک کارگر 30 ساله در بخش فناوری است که ترجیح می‌دهد نام واقعی خود را اعلام نکند. او که یک طرفدار مشتاق آرسنال است، دوست دارد بازی های لیگ برتر و لیگ قهرمانان اروپا و همچنین مسابقات بزرگ در لالیگا اسپانیا را تماشا کند. او اشتراک پولی TNT Sports دارد، اما از وب‌سایت‌های استریم برای دیدن بازی‌هایی استفاده می‌کند که در آنجا در دسترس نیستند.

بسیاری از هواداران فینال لیگ قهرمانان امسال را به طور قانونی در میخانه ها تماشا کردند - اما طبق یک تحلیل، در خانه، 3.7 میلیون آدرس IP به جریان های غیرقانونی مسابقه دسترسی پیدا کردند.

او می‌گوید: «آنچه به آن مربوط می‌شود، جنبه مالی است - این بخش بزرگ است - و همچنین سهولت دسترسی. دریافت هر بازی برای شما صدها پوند در سال هزینه خواهد داشت.

در همین حال، جریان‌هایی که او استفاده می‌کند رایگان هستند، با پیوندهایی که به راحتی در رسانه‌های اجتماعی قابل دسترسی هستند.

اما یک مسئله دیگر هم هست، می گوید: خاموشی معروف. بازی‌هایی که بین ساعت‌های 14:45 تا 17:15 روز شنبه برگزار می‌شوند معمولا در بریتانیا به‌طور زنده نمایش داده نمی‌شوند، سیاستی که دهه‌ها برای محافظت از جمعیت در مسابقات لیگ پایین‌تر طراحی شده است. اما پخش‌کننده‌های خارج از بریتانیا می‌توانند و می‌توانند آن مسابقات را نشان دهند و به جریان‌های دزدی دریایی دامن بزنند.

Kiran می‌گوید: «به‌دلیل [مواری]، من تقریبا به پخش مطالب پرداختم، و می‌توانم بگویم که با گران‌تر شدن اشتراک‌ها، کمی بیشتر این کار را انجام دادم».

کسانی که به دنبال مواد غیرقانونی هستند، گزینه های زیادی دارند. پیوندهای جریانی، همراه با توصیه هایی در مورد چگونگی جلوگیری از مشکلات آنها، به صورت رایگان در گروه های بحث آنلاین در دسترس هستند. این پیوندها که توسط Kiran و دوستانش استفاده می‌شوند، دارای جنبه‌های منفی عملی هستند - مانند بافر مکرر یا کیفیت پایین، یا پلتفرم‌هایی که بدون هشدار ناپدید می‌شوند. در برخی موارد، می توان از آنها برای بمباران بینندگان با تبلیغات صریح برای سایت های پورنو نیز استفاده کرد.

بسیاری از مردم ترجیح می دهند با یک دستگاه پخش جریانی، مانند آمازون Fire Stick، ابزاری به اندازه جیبی که به تلویزیون وصل می شود، به محتوای غیرقانونی دسترسی پیدا کنند. چوب‌ها محصولات قانونی هستند، اما می‌توان آنها را با نرم‌افزار غیرمجاز "سایه‌لود" کرد و به دزدان دریایی اجازه می‌دهد با ارائه بسته‌هایی از کانال‌های انتخابی، خروجی‌های خروجی‌های قانونی را تقلید کنند.

گزینه سوم برای مشاهده غیرقانونی استفاده از یک شبکه خصوصی مجازی یا VPN است که به طور موثر به رایانه شما اجازه می‌دهد وانمود کند که در کشور دیگری است، کشوری که در آن دسترسی به برنامه‌های ورزشی ارزان‌تر از انگلستان است (یا کاملا رایگان).

در اوایل سال جاری، گروه صنعت ورزش دریافت که 58 درصد از طرفداران مورد بررسی، پخش غیرقانونی را از نظر اجتماعی قابل قبول می دانند.

انتقال استن کالیمور از ناتینگهام فارست به لیورپول با مبلغ 8.5 میلیون پوند، رکوردی در بریتانیا در سال 1995 به ثبت رساند.

این ممکن است به این دلیل باشد که بینندگان به سادگی از مقدار پولی که انتظار می‌رود بپردازند ناراضی هستند.

همانطور که اداره مالکیت معنوی دولت می گوید، "یک عامل اصلی دسترسی به محتوای غیرقانونی، درک قیمت های ناعادلانه یا بالا برای خدمات قانونی است".

برای مثال، یک فرد بریتانیایی که بخواهد به همه بازی‌های زنده لیگ برتر دسترسی داشته باشد، به اشتراک Sky Sports و TNT Sports نیاز دارد. پرتاب برخی از مسابقات از اسپانیا یا راگبی جام قهرمانان اروپا، و ورزش برتر باید به لیست اضافه شود. بسیاری از مسابقات بوکس و بازی های NFL در DAZN هستند. یک طرفدار مشتاق می تواند به راحتی 80 تا 100 پوند در ماه بپردازد.

تا همین اواخر، سرکوب دزدی دریایی به عنوان یک اولویت توسط خود پخش کننده ها دیده نمی شد. آنها روی رشد مخاطب متمرکز بودند و نقض حق چاپ صرفا هزینه انجام تجارت بود.

فرمول 1 یکی دیگر از ورزش‌هایی است که توانسته است برای فروش حق تماشای تلویزیون انحصاری هزینه‌های بالایی دریافت کند

در برخی از بخش های صنعت، حتی به عنوان یک مزیت دیده می شد. در سال 2013، جف بیوکس، مدیر اجرایی وقت تایم وارنر، به طور بدنامی از سریال درام «بازی تاج و تخت» استقبال کرد که تبدیل به دزدان دریایی ترین نمایش در جهان شد. او پیشنهاد کرد که توجه ایجاد شده توسط تماشای غیرقانونی "بهتر از امی" است، زیرا به ایجاد سر و صدا و در نهایت جذب مشترکین جدید کمک می کند.

حالا اما، حال و هوا عوض شده است. پخش معمولی تحت فشار است زیرا درآمدهای تبلیغاتی کاهش می یابد و بینندگان از خدمات اشتراک بلندمدت دور می شوند و به سمت پیشنهادات انعطاف پذیرتر از پلتفرم های پخش مانند Netflix، Amazon Prime و Apple TV می روند. هر دو اسکای و تی‌ان‌تی اسپورت گزارش داده‌اند که ضرر کرده‌اند.

طبق گزارش اخیر WPI Economics، پخش غیرقانونی ورزش سالانه حدود 700 میلیون پوند برای صنعت پخش هزینه دارد.

و دزدی دریایی در حال حاضر تأثیرات خود را در زمین بازی گذاشته است.

در کنفرانسی سال گذشته، تام باروز، رئیس حقوق جهانی در پلتفرم استریم ورزشی DAZN، دزدی دریایی را یک "مشکل بزرگ" برای شرکت خود و "تقریبا یک بحران برای صنعت حقوق ورزش" توصیف کرد.

فقط چند ماه پس از بیان این اظهارات، DAZN موافقت کرد که قرارداد خود را با لیگ فوتبال فرانسه پایان دهد، که بر اساس آن مجاز بود سطح بالای مسابقات فوتبال فرانسه را در فرانسه نمایش دهد. این توافق به دنبال یک مناقشه تلخ بود که تا حدی بر ادعاهای پخش کننده متمرکز بود که لیگ به اندازه کافی برای مبارزه با دزدی دریایی انجام نداده است - اگرچه تعداد مشترکین نیز یک مشکل شناخته می شد.

حتی اگر DAZN 100 میلیون یورو (85 میلیون پوند) برای پایان قرارداد (همراه با هزینه های حقوق معوق به ارزش 140 میلیون یورو دیگر) پرداخت کرد، خروج آن باعث ایجاد حفره ای در امور مالی لیگ فرانسه شد. بر اساس ارقام گردآوری شده توسط football-finance.com، موکول شد تا سرویس پخش خود را راه اندازی کند و میزان درآمد پخش از تقریبا 700 میلیون یورو در سال به 412 میلیون یورو در این فصل کاهش یافت.

برای یک نیروگاه اروپایی مانند پاریس سنت ژرمن، با منابع درآمدی فراوان دیگر، این احتمالا اهمیت کمی دارد. اما برای تیم های کوچکتر این یک مشکل جدی بوده است. Angers SCO، یک باشگاه در غرب فرانسه، سال گذشته گفت که این ماجرا در طول دو فصل 30 میلیون یورو هزینه داشته است و آن را مجبور به فروش مهاجم خود استبان لپول کرد.

بعید است که رقابتی در سطح لیگ برتر پخش کننده خود را از دست بدهد. اما دزدی دریایی در نهایت می‌تواند میزان مایل به پرداخت آن‌ها در آینده را محدود کند.

باشگاه فرانسوی Angers SCO سال گذشته مجبور شد مهاجم خود استبان لپول را بفروشد

کایران مگوایر، استادیار امور مالی فوتبال در دانشگاه لیورپول می گوید: «اگر به امور مالی برخی از پخش کننده ها نگاه کنید، آنها در حال ضرر دادن هستند. "دزدی دریایی... سهم بزرگتر و بیشتری از درآمدی را که آنها پیش بینی می کنند از طریق مدل های اشتراک خود به دست آورند، به خود اختصاص می دهد. بنابراین بله، این برای آنها یک نگرانی است."

دانیل موناگان از آمپر فکر می‌کند که دزدی دریایی «حداقل یک محدودیت مهم برای مدل‌های حقوق ورزشی است که در 30 سال گذشته برای پخش‌کنندگان و دارندگان حقوق بسیار سودآور بوده‌اند».

اگر کنترل نشود، او فکر می کند که این کار را برای دارندگان حقوق برای ایجاد بازده سرمایه گذاری دشوارتر می کند.

این در بهترین حالت می تواند رشد آینده را مختل کند. در بدترین حالت ممکن است منجر به کاهش درآمد در طول زمان شود و به ورزش هایی که بیشترین سود را از موج پول تلویزیون برده اند ضربه بزند.

در مورد لیگ برتر، این ممکن است به معنای کمتر شدن نقل و انتقالات پرفروش باشد - اما همچنین می‌تواند مبلغی را که لیگ به بازی‌های فوتبال گسترده‌تر می‌دهد، از پایه به بالا کاهش دهد، که در طول سه سال منتهی به 2025 به 1.6 میلیارد پوند رسید.

بخش کلیدی راه حل، طبق گفته فدراسیون مبارزه با سرقت حق چاپ (واقعیت) با بودجه صنعت، تغییر نگرش در بین مصرف کنندگان است.

نیک سامنر، مدیر تحقیقات سازمان، اصرار دارد که دزدی دریایی جرمی بدون قربانی نیست. او توضیح می‌دهد: «جرم سازمان‌یافته پشت این کار است و آنها می‌خواهند از هر طریق ممکن پول دربیاورند».

او هشدار می دهد که کاربران را در معرض خطر کلاهبرداری قرار می دهد. آنها ... بسیاری از داده های شخصی را ضبط می کنند که سپس می توانند آنها را برای منافع مجرمانه بفروشند.

صدا و سیما و سازمان های ورزشی سخت تلاش کرده اند تا جریان های آنلاین غیرقانونی را مسدود کنند. هر سال صدها هزار مورد از بین می روند. اما مقابله با آنها، همانطور که موناگان می گوید، مانند ضربه زدن به خال است: "بعضی از آنها پایین می آیند، برخی دیگر اغلب در کشورهای مختلف بالا می آیند."

در بریتانیا، دانلود یا پخش محتوای غیرقانونی می تواند جرم باشد. با این حال، احتمال اینکه خود بینندگان به دلیل تماشای یک بازی گستاخانه شنبه در جریان دزدان دریایی تحت پیگرد قانونی قرار گیرند، بسیار کم است.

قهوه 5 پوندی که داستان آشفتگی اقتصادی جهانی را روایت می کند

خودروسازان اروپا در بحران هستند. آیا تهدید جنگ آنها را نجات خواهد داد؟

چرا برخی از کارشناسان به طور فزاینده ای از این می ترسند که هوش مصنوعی تسلط یابد

نیک سامنر از فکت می گوید اولویت فعلی آموزش مردم در مورد خطرات دزدی دریایی است - اما او آشکارا از رد یک سیاست تنبیهی تر در آینده خودداری می کند.

او می‌گوید: «اینجا جنایاتی انجام می‌شود.

بنابراین ممکن است روزی بینندگان مطالب غیرقانونی با مشکلات حقوقی گران قیمتی مواجه شوند.

با این حال، مقیاس بزرگ یک سرکوب بزرگ چالش بزرگی را به همراه خواهد داشت و می‌تواند باعث ایجاد خشم شود. هیچ تضمینی وجود نخواهد داشت که کسانی که امروز به طور غیرقانونی تماشا می کنند فردا اشتراک های قانونی را دریافت کنند.

آیا شما شخصا تحت تأثیر مسائل مطرح شده در این داستان هستید؟